Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 09 avril 2016

Immigration illégale : Frontex confirme les pires craintes

patrouille_frontex04.jpg

Le rapport d’analyse des risques pour 2016, « Risk Analysis 2016 », de l’agence européenne de surveillance des frontières Frontex, publié mardi, reconnaît officiellement qu’il y a des terroristes parmi les « migrants ». Ce rapport de 76 pages, rédigé en anglais, expose les dangers de l’immigration illégale et les carences des contrôles aux frontières extérieures, notamment en Grèce où les politiques de rigueur imposées par Berlin et Bruxelles ont conduit à une importante réduction des moyens de surveillance. Une grande partie des arrivants se servent de faux papiers ou n’ont pas de papiers du tout, le système Eurodac, où doivent être enregistrées les données biométriques des clandestins, ne fonctionne pas (beaucoup d’arrivants ne sont pas enregistrés ou bien leurs données ne sont pas envoyées au système, et leur identité ne peut pas être vérifiée), etc.

Et si le nombre d’arrivées en Italie a diminué de 10 % en 2015, ce n’est qu’en raison de la baisse du nombre de Syriens qui ont préféré passer par la Grèce ou la Bulgarie. En effet, le nombre de clandestins originaires d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique de l’Est s’est lui accru de 42 % en 2015, atteignant 108 000 personnes (principalement des immigrants économiques). Parallèlement, alors que le nombre d’arrivées illégales dans l’UE explosait en 2015, dépassant largement le million, le nombre de rapatriements restait stable, à moins de 120 000.

En Allemagne, ainsi qu’il ressort d’un rapport confidentiel du ministère de l’Intérieur divulgué par le journal Bildmardi, un demi-million d’immigrants clandestins ne se sont pas fait enregistrer et résident en toute illégalité. La police fédérale (BKA) s’en inquiète car ces personnes, ne percevant aucune allocation, ne peuvent vivre que de travail au noir, de délinquance et de criminalité. Combien de djihadistes infiltrés parmi ces immigrants qui préfèrent rester cachés ?

En septembre 2015, Hans-Peter Friedrich, ministre de l’Intérieur allemand de 2011 à 2013, prévenait en ces termes contre l’arrivée incontrôlée « d’immigrants dont on ne sait absolument rien » : « C’est une énorme faute politique qui peut avoir des conséquences dramatiques. Nous risquons de payer très cher le fait de ne pas enregistrer ces gens, de ne pas contrôler leur identité. Nous avons perdu tout contrôle. »

Aujourd’hui, Frontex confirme le danger, mais il est malheureusement trop tard.

Olivier Bault

Source : Novopress

Terrorisme : les états d’âme de Hollande

hollande-flanby-1550x660.jpg

Alors que François Hollande s’apprête à parler aux Français dans les prochains jours, c’est en Allemagne, via le Bild, qu’il est allé faire part de ses états d’âme quant à sa vision de la lutte antiterroriste. Revenant sur son loupé magistral de la réforme constitutionnelle, il a déclaré que « ce n’est pas en enlevant la nationalité qu’on combat le terrorisme ». Comprenne qui pourra ce revirement ! Poursuivant un discours, dans lequel les observateurs ont pu noter le manque d’idées patent du président de la République pour faire face aux attaques de l’État islamique, notre chef de guerre a cru bon de se fendre de quelques considérations stratégiques que n’aurait pas reniées un écolier de cours préparatoire. On a beau savoir que les Allemands – et accessoirement les Français – ne se font plus d’illusions, depuis longtemps, sur la qualité de nos dirigeants, cela ne peut que laisser pantois.

Décidément pas à une contradiction près, le chef suprême des armées a également jugé « insupportable » le retard pris par l’Europe pour le fichage des djihadistes. Il faut bien que les responsables de tous nos maux se trouvent quelque part ; l’Europe paraissait toute désignée. Pourtant, à y regarder de près, l’auteur de cette chienlit est connu de tous.

M. Hollande représente, en effet, le fiasco total d’une pensée politique qui n’appartient qu’à lui, qui convenait peut-être lorsqu’il s’agissait de gouverner la Corrèze, mais qui se situe aux antipodes des intérêts de la France. Il a, d’ailleurs été incapable de convaincre sa propre majorité du bien-fondé de ses idées dans le domaine de la lutte antiterroriste, tout comme il est dans l’incapacité de la convaincre de la pertinence de ses réformes dans les domaines économiques ou sociétaux. Il n’a même pas su profiter du relatif consensus populaire consécutif aux attentats, qui lui aurait permis de s’imposer comme un Président un tant soit peu crédible.

Alors, après avoir fait aux Allemands la primeur de ses impressions post-déroute constitutionnelle, que va-t-il bien pouvoir dire, « les yeux dans les yeux », aux Français ? De quel bilan, à un an de l’élection présidentielle, va-t-il pouvoir se prévaloir ? Quelles nouvelles réformes, dont on connaît d’avance l’issue, va-t-il annoncer ? Ne doutons pas qu’en spécialise de la synthèse, il saura trouver les mots pour faire bonne figure et se donner bonne conscience. « Lui Président » cherchera-t-il sans doute à convaincre les électeurs que, hors Hollande, point de salut et qu’au fond, il n’est pas reconnu à sa juste valeur.

Mais pour l’année qu’il reste, une idée peut venir à l’esprit dont « lui, Président » pourrait s’inspirer. Surtout ne plus rien faire. Inaugurer les chrysanthèmes. Couper les rubans. Et, le moment venu – en 2017, par exemple -, prendre une retraite que, de toute façon, les contribuables devront lui payer pour le restant de ses jours. Car à n’en pas douter, dans l’intérêt de la France, il est plus que temps de passer à autre chose.

Olivier Damien

Source : Boulevard Voltaire

 

Tsipras prêt à tout pour que naisse une mosquée à Athènes fait du chantage au terrorisme

Muslim-prayers-Athens.jpg

Il y a deux ans et demi nous nous réjouissions de la mobilisation des Grecs qui refusaient la construction d’une mosquée à Athènes et avaient obtenu gain de cause.

http://resistancerepublicaine.eu/2013/08/24/athenes-ne-ve...

C’était sans imaginer l’impensable, que le gouvernement grec oserait utiliser les attentats musulmans pour faire pression au moyen d’un odieux chantage : pas de mosquée à Athènes ? Alors on aura des attentats.

La manipulation est grossière et dangereuse. Pour toute l’Europe.

D’abord, il y a plus de 2000 mosquées en France, en Belgique n’en parlons pas, cela n’a pas empêché les attentats, ni les nombreuses tentatives d’attentats déjoués.

Ensuite faire croire qu’une mosquée ayant pignon sur rue ça empêcherait les musulmans de dériver, de se « radicaliser », c’est oublier que Merah, comme tous les auteurs d’attentats musulmans en Europe de ces dix dernières années fréquentait des mosquées et non des caves…

Enfin, au-delà de l’immonde chantage au peuple, de la peur que l’on instille chez les parents, il est clair que si ça marche l’ordre musulman mondial aura reçu un allié de choix. Ils n’ont plus besoin de menacer, tout le monde file droit et leur offre l’Europe (et bientôt tout l’Occident) sur un plateau.

Christine Tasin  

 Source : Résistance républicaine

Immigration : « Nous ne voulons pas nous retrouver dans la situation de la France »

Les Japonais ne lisent pas Eric Zemmour, ils font du tourisme en France et ils constatent par eux-même le grand remplacement. Et ils ne veulent pas suivre ce chemin. Akira Morita, directeur général de l’institut national de la population IPSS, déclare :

« Le problème d’accepter des étrangers est qu’ils risquent d’acquérir la nationalité japonaise. Nous ne voulons pas nous retrouver dans la situation de la France ». « le Japon n’est de toute façon pas attirant pour les travailleurs immigrés. Ils peuvent aller partout sur la planète, où ils seront mieux payés qu’au Japon. Et leur propre pays leur offrira bientôt le même salaire que le nôtre »

Source : le salon beige

Manifestation d’extrême droite interdite ce dimanche à Bruxelles

GL66IB7D8.1-0.jpg

Des rassemblements d’associations musulmanes sont en revanche bien prévus ce samedi à Maelbeek, afin de rendre un hommage aux victimes.

La Ville de Bruxelles interdit toute manifestation et rassemblement sur son territoire le dimanche 10 avril, en accord avec le chef de corps de la zone de police Bruxelles-Capitale-Ixelles et en tenant compte du rapport d’évaluation de l’Organe de coordination de l’analyse de la menace (Ocam) du 7 avril, a-t-elle annoncé vendredi.

Manifestations d’extrême-droite interdites

La décision a été prise par la bourgmestre faisant fonction Karine Lalieux (PS). De la sorte, les manifestations ou rassemblements de militants d’extrême-droite appartenant aux groupes Nation ou Vlaanderen seront interdits sur le territoire bruxellois. Tous avaient annoncé vouloir manifester ensemble contre le bourgmestre Yvan Mayeur.

Une autre manifestation d’un groupe d’anarchistes a été annoncée pour samedi après-midi pour dénoncer «la militarisation de nos vies» dans la capitale. Aucune demande n’a cependant été introduite. Elle est donc illégale et interdite, fait-on savoir au cabinet du bourgmestre de Bruxelles.

Des rassemblements d’associations musulmanes sont en revanche bien prévus samedi vers 14h30 devant la station de métro Maelbeek, théâtre des attentats du 22 mars, afin de rendre un hommage aux victimes.

Source : Le soir.be

Nouveau transfert de migrants entre la Grèce et la Turquie

Les 45 migrants refoulés vendredi matin depuis l‘île grecque de Lesbos sont désormais arrivés à Dikili en Turquie. D’origine pakistanaise, ces hommes ont été immédiatement pris en charge par les services d’immigration turcs. S’ils ne demandent pas l’asile à la Turquie il seront renvoyés dans leur pays d’origine.
En début de matinée, leur rapatriement a été retardé par des manifestants.
Accrochés à l’encre du bateau qui était prêt à partir, des activistes ont essayé d’empêcher le départ du ferry. Mais les gardes-côtes grecs sont rapidement intervenus et l’embarquement des migrants a pu reprendre.

Les ONG n’en finissent pas de dénoncer l’accord passé entre la Turquie et l’Union européenne pour renvoyer

Un accord destiné à mettre un terme aux routes illégales de migrations. En échange, les Européens se sont engagés à relocaliser des réfugiés syriens installés en Turquie. Ces derniers seront sélectionnés par le Haut commissariat aux réfugiés.

Refoulement au compte-goutte

C’est le deuxième départ depuis “lundi:http://abonnes.lemonde.fr/photo/portfolio/2016/04/07/a-lesbos-apres-les-premiers-renvois-de-migrants-vers-la-turquie_4898210_4789037.html d’un navire à destination de la Turquie. Un refoulement au compte-goutte : au total 247 personnes ont été raccompagnées alors que plus de 6000 sont arrivées en Grèce depuis la fin du mois de mars.

De nombreux refoulements ont dû être reportés à plus tard en raison d’une augmentation massive de demandes d’asiles que les autorités grecques doivent d’abord examiner avant de raccompagner les migrants vers la Turquie.

Jeudi, de nouveaux accrochages entre migrants et forces de l’ordre se sont produits dans l’immense camp d’Idomeni, à la frontière entre la Grèce et l’Ancienne République yougoslave de Macédoine.
Quelque onze mille personnes s’entassent toujours dans ce camp improvisé espérant pouvoir enfin franchir la frontière.
Une frontière désormais totalement fermée.

Source : Euronews

La collusion droite/gauche en matière d’immigration à l’échelle européenne

Communiqué de presse de Louis Aliot :

La Cour des comptes européenne vient de sortir un rapport très critique sur les dépenses de l’Union Européenne en matière de politique migratoire estimées à plus d’1,4 milliards d’euros, mais impossibles à déterminer avec exactitude tant les projets sont nombreux, idéologiques et le plus souvent inappropriés.

Face à ce problème, le groupe ENF de Marine Le Pen a proposé en commission du contrôle budgétaire de rédiger un rapport sur cette question pour déterminer les responsabilités de ces gaspillages et évaluer l’impact économique et social de ces politiques hasardeuses et coûteuses.

Alors que nous eussions dû être retenus pour cela, les groupes PPE, S&D et ALDE (c’est à dire l’UMPS européenne) ont décidé de manœuvrer pour nous en empêcher et ainsi verrouiller les débats et les questions gênantes sur ces problématiques essentielles.

Encore une fois, la preuve est faite que la droite et la gauche ne s’opposent qu’en façade mais qu’en matière de politique d’immigration, la collusion à l’échelle du continent est totale, assumée et cachée.

  Louis Aliot

Source : FNeuroparlement