Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 04 juillet 2016

Ces Allemands qui se proclament «citoyens du Reich»

drapeauallemagne_0.jpg

Cette mouvance difficile à cerner rassemble des sympathisants des milieux d'extrême droite, des royalistes ou des adeptes de la théorie du complot, et se réclame des frontières de 1871 ou 1937.

Ils s'autoproclament «germanistes» ou «citoyens du Reich», ne reconnaissent pas l'existence de la République fédérale allemande et, à ce titre, refusent de se soumettre aux lois de leur pays. Apparue il y a quelques années outre-Rhin, cette mouvance difficile à cerner et à quantifier rassemble à la fois des sympathisants des milieux d'extrême droite, des royalistes, des adeptes de la théorie du complot, des ésotériques, des personnes en proie au doute, à l'échec, qui tentent ainsi de redonner du sens à leur existence, ou encore des personnes atteintes de troubles mentaux...

Les «citoyens du Reich» se réclament de l'Empire allemand –selon les cas, des frontières de 1871 ou de 1937– et considèrent donc la République fédérale allemande, fondée en 1949, comme illégitime, expliquait récemment l'hebdomadaire Die Zeit:

«Les adeptes de cette idéologie sont convaincus que l'Empire allemand existe toujours car la république fédérale n'est pas un successeur légitime. L'Allemagne n'a pas non plus capitulé face aux alliés mais a seulement conclu une trêve et est occupée jusqu'à aujourd'hui par les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale. La République fédérale est donc uniquement une entreprise mise en place pour administrer le pays et exploiter ces citoyens.»

Partant de ce postulat, les «citoyens du Reich» refusent souvent de payer leurs impôts, de souscrire une assurance maladie, de respecter les lois, d'avoir des papiers d'identité ou même un permis de conduire ou une plaque d'immatriculation réglementaire. Ils vont même jusqu'à se procurer des ersatz de cartes d'identité et des passeports sur lesquels il est indiqué qu'ils sont citoyens de l'Empire allemand.

Ce phénomène inquiète de plus en plus les autorités allemandes, qui voient chez les membres les plus radicaux de ce groupe hétéroclite de citoyens une potentielle menace terroriste. «Les citoyens du Reich ont leurs racines dans le radicalisme d'extrême droite», explique Michael Hüllen, porte-parole de l'Office de protection de la Constitution dans le Land du Brandebourg, où résideraient environ 200 «citoyens du Reich».

Ces citoyens sont d'ailleurs souvent très procéduriers et prennent un malin plaisir à attaquer l'administration allemande pour mettre en doute sa légitimité, à coup de recommandés, d'envoi de fax à la chaîne, de lettres de menace.

Et ils prennent désormais pour cible l'appareil judiciaire allemand, rapporte le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung, en se rendant en groupes d'une vingtaine ou d'une trentaine de personnes dans les tribunaux des grandes villes allemandes pour assister à des audiences traitant d'infractions banales dans le but d'en gêner le déroulement, selon un modus operandi précis:

«Un provocateur se lève dès le début de l'audience et demande si la juge qui préside l'audience remplit les conditions pour présider les débats en tant que juge légal, ce qui en général déclenche des conflits.»

Le phénomène s'est tellement accru ces derniers temps que le ministère de la Justice du Land de Bade-Wurtemberg, auprès duquel le quotidien a mené l'enquête, est en train d'éditer un manuel à l'intention des fonctionnaires pour qu'ils soient mieux armés face aux interventions et aux arguments fallacieux des «citoyens du Reich». Et a investi cette année deux millions d'euros pour sécuriser l'accès aux établissements judiciaires.

Annabelle Georgen

Source : Slate

Bistro Libertés avec Karim Ouchikh

Vers la guerre civile ?

Est-ce que la France peut s’enfoncer dans une guerre civile, le pays se déchirer entre ses communautés ?

Le patron du Renseignement français, Patrick Calvar, a déclaré que nous sommes au bord de la guerre civile. Evoquant le fait que l’Etat Islamique peut exporter sa guerre en Europe, le directeur de la sécurité intérieure pointe aussi du doigt l’ultradroite.

La France est-elle aussi en grand danger face, je cite, « aux extrémismes qui montent partout et au repli sur-soi «  ?

Le Brexit, la nécessité de la reconstruction ?

Après les Danois en 1992 et 2000, les Irlandais en 2001 et 2008, les Suédois en 2003, les Français ainsi que les Hollandais en 2005 et enfin les Grecs en 2015, les peuples ne cessent d’indiquer à leurs élites que l’Europe doit se reconstruire, changer de gouvernance, de politique, d’économie et de philosophie. Avec l’épisode du Brexit, le message va t’il enfin être entendu ?

Le mouvements anti-systèmes : la montée inéluctable ?

Les partis traditionnels sont-ils morts ? A l’incapacité des élites à parler au peuple répond le succès des mouvements populistes comme les 5 étoiles de Beppe Grillo qui viennent de prendre les villes de Rome et de Turin.

Cette sensibilité, on la retrouve chez Podemos en Espagne, chez Nuit Debout ou les Veilleurs en France mais aussi chez certains défenseurs du Brexit ou électeurs américains de Donald Trump. Les mouvements anti-systemes ou baptisés anti-politiques sont-ils la visualisation de la crise de légitimité des acteurs de la démocratie représentative ou, tout simplement, l’expression d’une nouvelle forme de politique dans la Cité

Tongs ou espadrilles ?

Espadrilles ou tongs : montre moi ton pied et je te dirai qui tu es ! A travers de simples chaussures, certains voient dans cette opposition deux conceptions du monde…estival. Tags contre espadrilles : la décontraction contre les valeurs, la plage contre la ville, le populo contre les bourges, la chaussure qui domine le monde et le soulier qui rêve de le conquérir. La chaussure comme le vêtement sont-ils les derniers codes de notre société ?

Source : Tvlibertés

Selon que vous serez "chrétien" ou musulman

De Bill Donohue, président de la Catholic League de New York, dans Christianophobie Hebdo :

"Il a fallu trois articles dans le New York Times sur le tueur musulman Omar Mateen, avant que le quotidien précise qu’il était musulman. Quand Robert Dear tua trois personnes dans une clinique de Planned Parenthood [le 27 novembre 2015], le premier mot qu’on a pu lire dans le titre du New York Times était « Religion » et les lecteurs ont pu très vite apprendre que Dear était chré­tien…

Thomas Sowell [écrivain et chroniqueur afro-américain] a très justement remarqué « qu’à peine le sang avait été versé dans la clinique de Planned Parenthood au Colorado, que les accusations de “terrorisme chrétien” ont commencé à se diffuser sur Internet », bien qu’il n’y eût aucun lien entre la religion de Dear et ses crimes. De fait, et comme le concluait un article de CBS/Associated Press, « Ceux qui ont connu Dear ont déclaré qu’il avait peu de penchant pour la religion ou la politique ».

Il y a une énorme différence entre Dear et Mateen. Les trois épouses de Dear ont dit qu’il n’avait jamais été un chrétien pratiquant. De plus, on n’a aucune preuve qu’il ait jamais appartenu à une congrégation chrétienne, ou qu’il ait jamais été actif dans une communauté chrétienne. Mateen se vantait de ses liens avec des organisations terroristes, dont Al-Qaïda, et il avait confié à ses amis ses liens avec les poseurs de bombes de Boston [les Tchétchènes Dzhokhar et Tamerlan Tsarnaev, auteurs de l’attentat lors du marathon de Boston le 15 avril 2013]. On savait qu’il fréquentait une mosquée où l’on trouvait aussi des opérationnels d’Al-Qaïda, et il fut à deux reprises sous le coup d’une enquête du FBI. Contrairement à Dear, Mateen était pratiquant. Il apportait un tapis et un bonnet de prière à son travail et s’agenouillait pour prier pendant les pauses. Il n’allait pas que de temps en temps à sa mosquée locale, mais il s’y rendait plusieurs fois par semaine. Tout cela nous permet de comprendre aisément pourquoi il a appelé le 911 [numéro d’appel d’urgence de la police aux ÉtatsUnis] juste avant de se déchaîner, afin d’exprimer sa solidarité avec l’État islamique.

L’ACLU [Americain Civil Liberties Union] a réagi à la tuerie de Mateen en exprimant sa « solidarité à la communauté musulmane ». Quand j’ai tapé « ACLU exprime sa solidarité à la communauté catholique » dans le moteur de recherche de Yahoo, un article s’est affiché : « Les avocats de l’ACLU disent que les chrétiens sont responsables de la fusillade d’Orlando ». Impossible de trouver un meilleur exemple de parti pris que celui-là."

Source : le salon beige

Construction de la mosquee de soissons

Le projet de construction de la future grande mosquée de soissons necessite la mobilisation du plus grand nombre Inchaa allah...

pour que notre désir de voir cet edifice poser ses premières pierres n'oublions pas que 800 000 euros sont nécessaires au commencement des travaux bi-idnillah. 

Nous comptons sur la générosité de tous et toutes, selon ses moyens, pour que ce projet puisse voir le jour....

A défaut si l'objectif n'est pas atteint, les fonds seront reversés à la mosquée. 

Quel que soit le montant de votre geste, en faisant un don, vous devenez un maillon important et efficace dans la longue chaîne de solidarité. Parce que chaque don compte, parce que votre geste fera la différence, participez maintenant ! Chacun peut participer du montant qu'il souhaite. Sachez que tous les paiements sont 100% sécurisés.

Si vous ne pouvez pas participer financièrement, partagez cette collecte autour de vous au maximum. Parce que partager c'est aussi aider, vous pouvez participer à la collecte en recommandant cette page de dons autour de vous via les réseaux sociaux.

MERCI ! Barak allahu fikoum! 

Source : Cotizup