Immigration clandestine turque. Des filières officielles connues et tolérées !

Comme nous le disions sur notre Blog, le tribunal de Blois juge depuis hier deux affaires de trafic de titres de séjour dans les milieux turcs du département. Une douzaine de prévenus sont concernés par cette affaire. Les 2 personnages centraux sont un employé de la préfecture, chef adjoint du service étrangers, et un ressortissant turc, Ali Izmirlioglu, alias Ali Digis. 

Un exemple banal en France. Un trafic juteux pour des notables «respectables»

Le principal acteur de ces deux affaires ,Ali Izmirlioglu , a été longtemps le « représentant influent de sa communauté auprès des autorités » (la Nouvelle République 28/6/2016) et président de l’Association des travailleurs turcs.

Pour cette raison, il était en relation directe avec le consulat général de Turquie. Ce n’était pas n’importe qui. Mais lorsque  la police d’Istanbul a signalé des cas de ressortissants turcs qui tentaient d’embarquer pour la France en possession de récépissés officiels émis par la préfecture du Loir-et-Cher, l’enquête s’est dirigée vers ce personnage qui constituait des dossiers à l’aide d’attestations falsifiées et moyennant de fortes sommes d’argent, soit 3000 euros par dossier.

La Police a saisi  à son domicile pour 100.000 euros de bijoux et de montres de marque alors que le prévenu vivait de sa modeste retraite de chauffeur de car. Il a justifié la présence de ces objets de valeur en avançant que c’étaient des cadeaux de famille ! Ben voyons, la famille c’est capital !

Une association dont le président joue un double jeu !

À la tête de l’ « Association des Travailleurs turcs«  depuis 1995, le prévenu  « était respecté comme un chef. Il était aussi l’interlocuteur incontournable des pouvoirs publics qui avait ses  entrées à la préfecture et auprès de nombreux élus. Il déjeunait régulièrement avec des maires et des membres haut placés du corps préfectoral. » C’est dire si l’affaire dépasse le simple cadre d’un vulgaire trafiquant de base et si elle implique tous les rouages politiques et administratifs de la politique d’immigration.

Pour corser le tout, l’employé incriminé de la préfecture affirme  que le prévenu, Ali Digis, était aussi un indicateur qui aidait la préfecture à réaliser ses objectifs de reconduites à la frontière en localisant des compatriotes en situation irrégulière. Certains expulsés en raison de ses dénonciations auraient pu revenir sur le territoire grâce à son organisation illégale.  Une réalité qui dépasse la fiction ! On se demande comment les services officiels français ont fait confiance à cet homme, un agent double qui mangeait à tous les rateliers. Si les Services secrets français travaillent de la même façon pour détecter les islamo-terroristes nous avons du souci à nous faire.

Le cabinet du préfet savait mais ne disait rien !

Il faut savoir qu’une note des Renseignements généraux présentait Ali Digis comme un acteur de l’immigration clandestine mais seul le cabinet du préfet était destinataire de cette information et les fonctionnaires en charge de ces dossiers n’en avaient pas connaissance! Inimaginable ! S’agit-il d’incompétence ou de mauvaise foi ? Sans doute les 2 à la fois !

Dans tous les cas, à ce niveau de l’Etat, il est inadmissible de fermer les yeux sur l’immigration clandestine ou de ne pas ouvrir les yeux de ceux qui sont chargés de s’y opposer ou de la réprimer. A moins que ce ne soit voulu par M. Cazeneuve ….

Un fonctionnaire zélé qui obéit à sa hiérarchie.

Quant au deuxième accusé, l’ancien chef adjoint du Service étrangers, il affirme qu’il est seulement intervenu pour accélérer ou débloquer des situations, parfois en appelant directement une mairie qui hésitait à remettre le titre demandé. Mais comment un « petit » maire peut-il s’opposer aux services de la Préfecture ? cCest impossible. On voit donc que les autorités officielles faisaient pression sur les maires qui n’étaient pas d’accord face à la politique d’immigration du pouvoir.

Mais il faut reconnaître que ce fonctionnaire ne recevait rien en échange, à la différence d’Ali Digis. A sa façon il était intègre et il affirme même qu’il « agissait avec l’aval de sa hiérarchie » car il savait  que « M. Digis était un intermédiaire de la communauté turque qui est très importante dans la région, laquelle pèse dans l’économie locale.» Si les fonctionnaires divent agir en fonction de l’importance politico-économique de la personne qui est de l’autre côté du guichet, c’en est fini de l’application objective et rigoureuse des lois et règlements français.

Le Loir et Cher est en route vers le communautarisme

Avec cette affirmation publique, nous constatons que le personnel de la Préfecture réagit, comme sa hiérarchie, en termes de communautarisme. On devine dès lors le progressif comportement communautariste des maires de Mer, Blois, Romorantin ou Vendôme (qui, pour l’Euro de foot, encourageait l’équipe de Turquie mais oubliait les Bleus !), des villes à forte concentration turque. Faut-il en déduire que les maires en France se constituent ainsi des clientèles électorales?

Amalgame et clairvoyance : sœurs jumelles ! 

Lors du Conseil municipal de Blois hier soir, Miguel de Peyrecave a évoqué ce procès et souligné le lien qui existait entre la Politique de la Ville, les avantages qui en découlent et l’augmentation de l’immigration clandestine. Il a rappelé l’énorme appel d’air que constituent les avantages concédés aux immigrés, clandestins ou non.

Choqué par cette évidence, Denys Robiliard, député de Blois, a condamné ce raisonnement en parlant d’« amalgame ». Les Français, au contraire du député PS, comprennent de plus en plus que les statistiques et propagande officielles ne correspondent pas à ce qu’ils voient de leurs propres yeux. Le tsunamigratoire touche toutes les villes de France.

La politique de la Ville est la matrice cachée de la politique d’immigration, officielle et clandestine. Les Français qui « amalgament » à bon escient ont compris. Ils le feront savoir en 2017!

Nous vous tiendrons au courant du verdict de ce procès.

Source : Fn41