Qui sont les pays de m… ?

 

Source et Video

Les étapes de la longue Reconquista espagnole : un modèle ?

Légende de la carte :

La « Reconquista » nomme depuis le XIX^e siècle l’ensemble des opérations qui, de 722 à 1492, ont permis à l’Espagne chrétienne de se libérer de la domination arabo-musulmane.

En effet, c’est en 711 que, commandés par un certain Tariq, les « Arabes » — dont les troupes étaient surtout formées de Berbères d’Afrique du nord — franchirent le détroit qui serait plus tard « de Gibraltar », puisque ce nom fut à l’origine le Djebel Tariq, la montagne de Tariq (!). En un rien de temps, il s’emparèrent de toute la péninsule ibérique, alors aux mains des Wisigoths, à l’exception d’une étroite bande dans les mont Cantabriques (le long du Golfe de Gascogne), les Asturies (en rouge  sur la carte).

Là, à l’initiative d’un noble nommé Pelayo, une petite troupe de Chrétiens battit un faible contingent d’Arabes en un lieu nommé Covadonga,. Ce fut le début d’un refus armé de l’invasion, suivi de plus de victoires chrétiennes que de revers. Après 1470, il ne resta plus aux musulmans que le royaume de Grenade (en violet ), finalement repris après le départ de son roi Boabdil le 2 janvier 1492.

Dans l’euphorie de cette victoire, les Rois catholiques donnèrent à Christophe Colomb leur accord… et le financement pour son projet de navigation ; et le 12 octobre, il accostait en Amérique !

Source et Document

Le bras d’honneur d’Orban à l’UE : gardez vos migrants musulmans, on ne les prendra pas

Bon sang, si l’Europe avait des dirigeants comme en Hongrie, l’Europe, et la France en particulier, seraient restées ce qu’elles étaient : des pays purement de civilisation judéo-chrétienne, des pays où rèignerait la paix, avec des écoles où on enseignerait l’Histoire du pays, où la JUSTICE serait rendue, où les touristes voulant visiter la Tour Eiffel ne se trouveraient pas nez à nez avec à un mur de vitres blindées, où la capitale de la France redeviendrait la ville des lumières. 

Jack

 

« La Hongrie d’abord ». Orbán promet de « combattre ceux qui veulent changer l’identité chrétienne de l’Europe »

8 février 2018, par Victoria Friedman sur Breitbart, retranscrit sur le site de Pamela Geller le 9 février

L’Union européenne menace de forcer la Hongrie à accepter les migrants musulmans. À cela, le courageux Premier ministre hongrois Viktor Orbán déclare : « Notre présidence a pris position : nous ne pouvons pas céder à l’extorsion. Pour nous, la Hongrie passe d’abord. Nous combattrons ceux qui veulent changer l’identité chrétienne de la Hongrie et de l’Europe ».

Bravo. Viktor Orbán dit qu’il ne participera pas au suicide de l’Europe. Tous les dirigeants européens devraient dire la même chose, mais ils veulent faire l’inverse.

Faisant écho au cri de ralliement « America First » du président américain Donald J. Trump, le Premier ministre conservateur Orbán a critiqué son collègue belge Charles Michel qui a déclaré que les pays d’Europe centrale seraient forcés d’accepter les migrants dans des termes décrits par le parti hongrois au pouvoir Fidesz comme une « extorsion ».

« La présidence du Fidesz a examiné hier l’annonce du Premier ministre belge, selon laquelle les pays d’Europe centrale, y compris la Hongrie, seront obligés, si nécessaire par la force, d’accepter des migrants », a déclaré mercredi le Premier ministre hongrois.

« Selon leur plan, cela se fera en juin au sommet des Premiers ministres à Bruxelles » a ajouté Viktor Orbán : « Notre présidence a pris position : nous ne pouvons pas céder à l’extorsion . Pour nous, la Hongrie passe d’abord »… « Nous combattrons ceux qui veulent changer l’identité chrétienne de la Hongrie et de l’Europe ».

Dans une interview au site d’information belge Le Soir, le Premier ministre Michel a évoqué l’envoi d’un « ultimatum » aux pays du groupe Visegrád qui « rejettent la solidarité ».

L’ultimatum serait que si un consensus n’était pas atteint lors du Conseil européen de juin, les réformes prévues seraient adoptées à la majorité qualifiée, ce qui ferait passer outre la position de dissidents (tels qu’autres mouvements anti-migration de masse, nations pro-souveraineté).

En réponse aux commentaires du ministre belge, le ministre hongrois des Affaires étrangères et du Commerce, Péter Szijjártó, a déclaré : « La Hongrie ne deviendra pas un pays d’immigration, n’a jamais admis et n’admettra jamais d’immigrants illégaux » lors d’une conférence de presse mardi.

Péter Szijjártó a ajouté que les commentaires du Premier ministre belge étaient « révoltants » et « scandaleux », car « c’est la première fois que Bruxelles planifie ouvertement de faire passer le quota de réinstallation obligatoire par la force tout en ignorant totalement la volonté de certains Etats membres ».

« La Hongrie n’a jamais admis et n’admettra jamais d’immigrants illégaux, qu’il y ait ou non des pressions dans ce sens le long des frontières ou de Bruxelles », a-t-il ajouté.

Traduction pour Résistance républicaine par Jack

https://gellerreport.com/2018/02/hungary-first-orban.html/

 

Note de Christine Tasin

On n’a vraiment pas de chance. On n’a ni Trump, ni Orban, et on a Macron… Mais sans doute que les Français l’ont mérité…

Source

L’excision courante en France ? Les migrants arrivent par milliers de pays où elle est pratiquée

 

Lien Direct

Macron va organiser l’islam de France avec l’institut Montaigne : voilà ce qui est décidé

https://fr.news.yahoo.com/macron-veut-poser-jalons-lorgan...

Il se prend pour le deus ex machina voulant sortir l’islam de ce qu’il est au niveau international, autrement dit, il veut inventer un nouvel islam… Un nouvel islam ? Cela ne sera plus l’islam, il n’existera jamais, mais les Boubakeur et autres dhimmis feront semblant de dire oui, le temps d’entériner tous leurs acquis énumérés ci-dessous.

Macron le nouveau mahomet… Ça lui plairait sans doute beaucoup. Peu importe le flacon pourvu que le Macron ait l’ivresse du pouvoir et de la fonction.

En attendant, il est décidé à faire de l’islam une « religion comme les autres ». C’est stupide, c’est suicidaire, nous le savons et Macron le sait aussi, forcément.

Le but affiché : « mieux intégrer le culte à la République et lutter contre le fondamentalisme ».

http://www.europe1.fr/politique/macron-travaille-a-la-str...

Il travaille avec tous les islamo-collabos, l’islamo-collabo et menteur Kepel en tête et l‘Institut Montaigne. Institut Montaigne dirigé par un proche de Macron, Henri de Castries… très influent également à Bilderberg.

Il est lauréat du programme Young Leaders de la French-American Foundation en 1994⁶. En 2012, il est nommé président du comité de direction du groupe Bilderberg⁶. En novembre 2013, il est désigné cinquième personnalité française la plus influente du monde par la version française du magazine Vanity Fair¹³. Source wikipedia.

Macron est aussi soutenu par Terra Nova :

http://resistancerepublicaine.eu/2016/09/07/macron-souten...

Ils sont partout… Nous pouvons donc nous attendre au pire, allant jusqu’à l’abolition de la loi de 1905 ou l’invention d’un Concordat spécial islam sur toute la France.

http://resistancerepublicaine.eu/2017/02/22/euro-marine-c...

Outre cela, nous pouvons donc vous annoncer à l’avance les décisions qui seront prises, ce sont celles prônées par le dit institut  dans le rapport qu’il avait produit l’année dernière :

Le contribuable va payer, la formation des imams, le salaire des imams, la construction de nouvelles mosquées, leur entretien et leurs réparations

Généralisation de l’enseignement de l’arabe à l’école

Abolition de la loi de 2004 sur les signes ostentatoires à l’école

Naturellement il faut s’attendre à voir disparaître certains de nos jours fériés pour les voir remplacés par la fête de l’égorgement pour tous….

L’islam va être mis exactement sur le même plan que le catholicisme et le protestantisme…

 

« Un islam français est possible », tel est le nom d’une étude inédite, dévoilée ce dimanche par le JDD et l’AFP. Si elle bat en brèche plusieurs clichés négatifs, certains chiffres inquiètent. Ainsi, 28% des interrogés adoptent des valeurs jugées « incompatibles » avec celles de la République.

[…]

 

« pour éviter de tomber dans le piège tendu par les extrémistes, le discours politique doit s’appuyer » notamment « sur la majorité silencieuse, insérée avec succès dans la société française », conclut le rapport.

Plus proches de Tariq Ramadan que du CFCM

En outre, une nouvelle organisation de l’islam, « financée par de l’argent français » et s’appuyant « sur des femmes et des hommes nouveaux », est nécessaire, alors que le Conseil français du culte musulman (CFCM), symbole d’un « islam des consulats », n’est vu comme représentatif que par… 9% des interrogés. Quand 37% se déclarent proches de l’islamologue Tariq Ramadan, considéré comme proche de l’islam politique des Frères musulmans.

« Il faut engager des changements profonds dans l’organisation de cette religion pour lui donner les moyens de lutter contre le fondamentalisme religieux », estime Hakim El Karoui, l’un des signataires du récent « Appel des 41 » musulmans décidés à prendre leurs « responsabilités ».

Un « grand imam de France », et l’arabe enseigné à l’école?

Le rapport formule plusieurs recommandations censées y contribuer, comme la nomination d’un « grand imam de France » pour exprimer une doctrine républicaine, la création d’un secrétariat d’Etat aux affaires religieuses et à la laïcité, ou encore un enseignement renforcé de l’arabe à l’école publique.

*Ce sondage a été conduit auprès de 1.029 personnes de confession ou de culture musulmane (dont 874 se déclarant musulmanes), extraites d’un échantillon de 15.459 métropolitains âgés de 15 ans et plus.

http://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-ac...

http://resistancerepublicaine.eu/2016/09/19/29-des-musulm...

D’ailleurs on avait déjà eu quelques idées de ce que mijotait le bonhomme avec les Macronleaks que la presse officielle s’est bien gardée de faire circuler :

http://resistancerepublicaine.eu/2017/05/08/macronleaks-i...

On y avait aussi appris que Bauberot était l’un de ses conseils, Bauberot qui veut faire abolir la loi de 2004 sur les signes ostentatoires à l’école.

http://resistancerepublicaine.eu/2017/05/13/dramatique-ba...

 

---

Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine ; professeur agrégé de lettres classiques.

Mennel Ibtissem : deux nouvelles preuves de l’entrisme islamique en plein primetime

Ah, que n’a-t-on entendu sur ces « raciiiiiistes » qui s’offusquent d’un petit turban et de quelques tweets-erreurs-de-jeunesse ! On aurait dû laisser faire, n’est-ce pas ? On aurait dû la laisser chanter, la pauvre petite aux grands yeux, n’est-ce pas ? Qu’importe son petit turban, si minimal qu’il en devient presque élégant, n’est-ce pas ?

Sauf que…

Sauf que nous avons appris, depuis, que ITV, détenteur de la franchise française de « The Voice », a briefé intensément les candidats : avant le début des diffusions de la nouvelle saison de l’émission, VIDEZ vos réseaux sociaux de TOUT ce qui peut prêter à critique, de TOUT ce qui peut « dépasser ». Et, semble-t-il, l’instruction fut répétée… Alors les tweets de Mennel Ibtissem ont-ils donc été laissés là intentionnellement ? Il y a de quoi se poser la question, non ? Dieudonné ? Ramadan ? Barakacity ? Un peu de conspi et d’anti-France ? Autant de signaux envoyés à un public précis, qui sait les décoder. Tout ça en passant par un prime-time un samedi soir sur TF1, c’est quand même plus efficace qu’en créant un groupe sur Telegram…

Et il y a autre chose…

Il était mignon, son petit turban, non ? Pas de quoi fouetter un infidèle…

Sauf que…

 Sauf que les gamins qui seraient devenus fans de Mennel Ibtissem se seraient rués sur son compte officiel sur YouTube, pour découvrir toutes les facettes de son talent. Et là… surpriiiiiiiiiiiiiise ! Plus de « discret » turban mais un vrai hijab.

Je vous laisse découvrir vous-mêmes :

Source et Video

L’islam est devenu LE clivage majeur entre la gauche et la droite

Alors que le Président Macron, interrogé par le JDD, dévoile sa méthode et ses consultations pour organiser l’islam de France, le même journal publie une enquête réalisée par l’IFOP sur l’image de cette religion auprès des Français. Plus exactement sur sa « compatibilité avec les valeurs de la société française ». Et, cette fois-ci, surprise : les Français seraient désormais en majorité convaincus que l’islam est bien compatible avec les valeurs de la société et de la République françaises, à 56 %. C’est un renversement car, en septembre 2016, la proportion était inversée.

Comment expliquer cette évolution « islamophile » ? Plus d’attentats meurtriers d’envergure depuis Nice, la précédente enquête ayant été réalisée juste après cet « été meurtrier » 2016 ? Victoire contre Daech en Irak ? Élection du Président Macron faisant souffler un vent d’apaisement et incitant à l’optimisme ? Sans doute.

Si cette perception plus favorable de l’islam était due à ces circonstances très conjoncturelles, on peut imaginer qu’elle ne sera que passagère et fragile.

Mais, structurellement, le positionnement par rapport à l’islam est devenu un vrai clivage politique, et peut-être même, à l’heure où il se dit ici ou là que droite et gauche ne recouvrent plus rien, LE clivage politique majeur. En effet, ce même sondage révèle que 73 % des électeurs du PS, 60 % de ceux de La France insoumise et 58 % de La République en marche pensent que l’islam est compatible avec nos valeurs. Quand 63 % des sympathisants Les Républicains et 62 % de ceux du Front national pensent qu’il est incompatible.

Cette enquête confirme plusieurs données politiques qui vont structurer le débat et la recomposition en cours.

 D’abord, la majorité centriste LREM au pouvoir se situe, précisément, au point central de ce clivage : un ventre mou qui peut basculer d’un côté comme de l’autre, ou s’effondrer, au gré de l’évolution de l’opinion sur l’islam. Et l’on sait combien cette opinion est malléable selon les événements, comme les aléas de l’affaire Mennel viennent de le montrer.

Ensuite, il y a une grande homogénéité, sur cette question de l’islam, entre les électorats LR et FN. Malgré la rivalité stérile à laquelle se livrent les deux appareils, les électeurs iront, le moment venu, vers l’homme qui saura dessiner un avenir clair pour la France et fixer les lignes rouges que l’islam ne doit pas dépasser en France.

Enfin, cette enquête montre bien que l’islamo-gauchisme n’est pas un fantasme, et il se pourrait que l’islam soit même l’avenir de la gauche. Après tout, elle aura bien embrassé le libéralisme et le capitalisme financier le plus débridé, et elle n’en est plus à un reniement près de ses valeurs, notamment sur la liberté, la laïcité, l’émancipation à l’égard des religions et la place des femmes. Il faudra bien, un jour, que cette gauche vienne nous expliquer à quoi pourrait ressembler une république démocratique où l’islam serait majoritaire. Je ne vois, pour ma part, que dictatures, monarchies autoritaires ou républiques… islamiques. L’islam majoritaire n’a jamais été compatible avec autre chose que cela. Mais pour la gauche, c’est finalement une longue histoire : en 1979, elle applaudissait, déjà, à l’avènement de la République islamique en Iran…

Si l’islam plonge la gauche dans ses contradictions et ses reniements, il offre à la droite la possibilité de se ressaisir et de retrouver ses valeurs, au premier rang desquelles l’amour de la France et la défense de sa civilisation. Plus que jamais, la cohérence et la lucidité sur l’islam exigent d’être de droite. Et tout Français sera invité à l’être un jour ou l’autre.

Source

Rennes : 3000 migrants musulmans d’Albanie bientôt accueillis sur fond d’implantation de la mafia albanaise en Bretagne .

 

 

  La région rennaise devrait secrètement recevoir entre 2,000 et 3,000 migrants albanais musulmans en 2018 avec l’aval du gouvernement central et de la majorité socialiste du département de l’Ille-et-Vilaine.

 

Contrôler le marché breton

Cette implantation, déjà anticipée par la mafia albanaise, permettra à cette dernière de créer une tête de pont pour le crime organisé albanais en Bretagne. Objectif : contrôler le marché de la drogue et développer massivement le marché de l’héroïne.

La mafia albanaise est déjà engagée dans le travail préparatoire de mise en coupe réglée de la Bretagne. Elle envoie ainsi des membres du syndicat du crime albanais prendre le contrôle de diverses villes bretonnes, à l’instar de Brest. Bénéficiant de l’appui de filière de passeurs membres de l’extrême-gauche locale, notamment du militant trotskiste Olivier Cuzon , de nombreux clandestins albanais s’établissent dans la cité portuaire pour y implanter les futurs réseaux de distribution de drogue.

On a pu noter ces derniers mois des opérations d’intimidation contre les réseaux de dealers turcs et maghrébins « traditionnels » qui géraient jusqu’à lors le marché de la dope sur Brest. En novembre dernier par exemple, un ressortissant albanais clandestin était ainsi interpellé après avoir mené des représailles contre des turcs .

Faute d’un front politique breton dur, à la différence de la Corse, l’infiltration albanaise devrait s’opérer sans difficulté et accroître considérablement l’affaiblissement de la population bretonne, déjà affectée par l’usage de diverses drogues. Les partis loyalistes français entendent accompagner le mouvement, Parti Socialiste en tête, tandis que la police française se contente de limiter les aspérités les plus visibles de cette évolution!

Le cas de la Vallée de la Tarentaise

Pour donner un ordre d’idée au lecteur, on soulignera que la frontière franco-italienne est déjà sous la coupe de la mafia albanaise.

Le journal de gauche Libération s’en faisait l’écho récemment (source) :

Depuis deux ou trois ans, la vallée de la Tarentaise est touchée par l’implantation du trafic d’héroïne et de cocaïne tenu par les Albanais. «Ce sont des réseaux durs, qui suivent un axe Genève-Annemasse-Annecy et maintenant Chambéry et Albertville, explique Anne Gache, procureure de la République à Albertville. Ils ont investi le terrain. Si un point de vente saute, il est immédiatement remplacé. Ils ont déployé des stratégies commerciales, avec un système de fidélisation. Mais les Albanais montent rarement en station, leurs techniques ne seraient pas assez rentables avec une clientèle de passage.» A Albertville, un noyau croissant d’héroïnomanes est alimenté par cette filière, qui propose une «dope très pauvre en héroïne mais pas chère et tout aussi addictive», note un connaisseur.

La Bretagne devrait connaître une évolution similaire en raison de la politique de remplacement de population voulue par le gouvernement français. Politique dûment mise en place localement par les partis français sur le territoire breton.

La mafia albanaise, connue pour ses méthodes particulièrement violentes (tortures filmées, y compris sur des enfants, etc.), est si crainte que même la mafia italienne évite de s’y confronter !

Source

Bretagne : victoire des riverains face au centre de migrants

 

La Video

L’islam est remis en question à l’intérieur de ses terres

 

Mohammed Christophe Bilek, ancien musulman converti au christianisme en 1970, fondateur de l’association Notre-Dame de Kabylie consacrée à l’évangélisation des musulmans et à leur accueil dans l’Eglise catholique, fondateur du Forum Yeshua el Messiah (Jésus le Messie), répond à Olivier Bault sur Reinformation.Tv. Extraits :

"La loi musulmane est le gros problème pour ceux qui veulent se débarrasser de l’islam, car il y a justement un grand mouvement de remise en question de l’islam. Mais il faut faire ici la distinction entre les pays de tradition chrétienne et les pays musulmans où l’islam domine. C’est là où l’islam domine qu’il y a une remise en question de l’islam. Le fait le plus incroyable qui s’est passé l’année dernière, c’est la suppression en Tunisie de la loi qui interdisait aux musulmanes de se marier à un non-musulman. Il y a même eu une réaction de l’université [égyptienne] d’Al-Azhar et aussi de l’université Zitouna en Tunisie. C’est la preuve que les choses sont en train de bouger, mais dans les pays musulmans. On a encore, dans une moindre mesure, ce qui vient de se passer en Arabie saoudite : l’autorisation donnée aux femmes de conduire et surtout, semble-t-il, la détermination du prince héritier à mettre de l’ordre dans les hadiths afin de moderniser la loi musulmane. La première chose à laquelle il va certainement s’atteler, c’est la loi sur l’apostasie, qui fait que celui qui quitte l’islam est d’office condamné à mort s’il ne se rétracte pas dans les trois jours. Il y a donc ce mouvement de fond.

En Egypte, il semblerait qu’il y ait quatre millions de personnes – ce sont des chiffres donnés par des Egyptiens – qui ont apostasié l’islam, et certains le déclarent ouvertement, par exemples chez les intellectuels. Je ne parle pas ici de conversions au christianisme, mais de personnes qui ont rejeté l’islam. Cela, on le voit bien en Algérie, et même au Maroc. En Tunisie, cela fait longtemps qu’il y a des personnalités qui remettent en cause des choses dans l’islam. Ce mouvement de fond vient du début du XIXe siècle, il est dû à l’Europe et à la confrontation avec les civilisations chrétiennes qui a amené cela. Progressivement, il y a eu une réaction musulmane qualifiée de renaissance, à la fin du XIXe siècle, qui a abouti à la naissance des nationalismes locaux un peu partout, puis à un repli sur les positions pures et dures de l’islam, avec le salafisme, le wahhabisme. Mais ces tendances pures et dures sont en train de s’essouffler après la défaite d’Al-Qaïda puis de l’Etat islamique. Quelque chose est en train de changer mais l’Occident ne le voit pas : l’islam est remis en question à l’intérieur de ses terres.

Qu’en est-il de la France pour les gens qui veulent abandonner l’islam au profit du christianisme ? Constatez-vous une évolution ?

En France, il se passe quelque chose d’assez curieux, que je pense vrai aussi pour l’Angleterre et pour l’Allemagne. On y constate au contraire un repli des Algériens, des Tunisiens, des Marocains et des autres musulmans. La France est marquée par le relativisme ambiant, militant, des médias et des hommes politiques favorisant l’islam, avec une conjonction de trois éléments qui contestent le christianisme. Pour parler de façon générale, il s’agit d’une part de la franc-maçonnerie et de la tendance anticléricale, mais il y a aussi, qu’on le veuille ou non, un travail contre le catholicisme de la part de ceux qui se réclament du judaïsme. Dans mon chemin de conversion, les juifs que je rencontrais étaient toujours surpris de m’entendre dire que je quittais l’islam. C’est anachronique, mais pour eux, l’islam vaut beaucoup mieux que le christianisme. Il y a donc aussi une tradition judaïque militante à l’égard du catholicisme. Enfin, depuis en gros Mai 68, il y a dans la société française cette idée que c’est le catholicisme qu’il faut abattre. Même l’islam vaut mieux pour certains – pour une grande partie de la gauche. Aujourd’hui, dans tous les pays occidentaux importants, y compris aux Etats-Unis, mais à l’exception des pays de l’Est, on constate un phénomène de remise en question de la tradition chrétienne la plus ancienne, et c’est ce qui est dangereux. [...]

Mais le phénomène qui m’étonne le plus, indépendamment de ces trois courants qui militent contre le catholicisme, c’est que même au sein de l’Église catholique en France et dans d’autres pays, notamment en Allemagne et en Espagne, certains sont presque favorables à l’islam. C’est assez incroyable. Pour moi, ce n’est pas l’islam en tant que tel qui est en train de se battre contre le catholicisme : ce sont plutôt des éléments issus de la tradition chrétienne ancienne. [...] Le problème rencontré en France aujourd’hui par les musulmans qui se convertissent, ou qui sont en voie de conversion, est celui d’un aspect identitaire de l’islam, très nouveau. Depuis la Marche des Beurs, sous Mitterrand, il y a eu un retournement. Ce n’est plus le nationalisme algérien, tunisien ou marocain, mais l’identité musulmane qui est désormais la référence – une identité beaucoup plus difficile à remettre en question que celle des origines. C’est pour cela que les conversions se font dans le silence, car il y en a, même si les médias n’en parlent pas. Elles se font aussi dans la peur, d’autant plus que cette identité est devenue visible avec le voile, le port d’une tunique pour les hommes, la barbe, le halal, la prière manifestée publiquement, etc. C’est pour cela que ceux qui veulent quitter l’islam le font avec beaucoup plus de discrétion. [...]

Source