Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse » n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect du aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Guérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

 
Soyons tolérants...

 
Respectons toutes les fantaisies pseudo-religieuses, quelles qu'elles soient, dès lors qu'elles restent d'aimables fantaisies. Après tout, les adorateurs de la banane rose, les admirateurs de Seigneur Raël, les sectateurs du Grand Bonsai ou ceux de Krishna ne représentent aucun danger pour la société, si ce n'est celui de nous faire mourir de rire. Certains, tel le Dalaï-lama - merci Tintin -, bénéficient même, nonobstant leur niaiserie (ce sourire ! ces banalités !) d'une haute respectabilité.

 
Quant à l'Eglise de la scientologie, dont il est beaucoup question actuellement, on lui reproche d'avoir suborné quelques esprits faibles en leur soutirant leurs économies. Mais n'est-ce pas le cas des régimes minceur miracles, de l'imposture qu'est la psychanalyse ou même de religions respectées qui usent des même expédients ?

Si la crédulité, la bêtise, la naïveté et la superstition devaient être punies, les trois quarts de l'humanité seraient en prison...

Camille Flammarion, grand astronome du début du vingtième siècle, écrivit plusieurs livres consacrés aux tables tournantes, au corps astral et à l'apparition de spectres lors de séances spirites : un grand astronome, certes, auteur de « l'astronomie populaire », mais la dupe d'une bande d'illusionnistes et d'escrocs. Son exemple m'a toujours laissé songeur quant à la prétention de scientifiques ou d'intellectuels de renom de se mêler d'exprimer leurs avis définitifs dans des domaines autres que ceux où ils excellent.

Soyons humanistes, mais pas avec les dingues...

La secte du Temple Solaire, qui promettait un voyage sans retour vers Sirius (promesse tenue), le Mandarom dont les statues gigantesques du gourou antillais Gilbert Bourdin « embellissaient » la Provence (il pratiquait, lui, l'initiation de très jeunes filles), les « Enfants de Dieu » (dont le gourou, David Moïse, prônait le « fishing », c'est à dire la prostitution gratuite destinée à obtenir des conversions), toutes ces sectes, dont je pourrais multiplier les exemples, ont été interdites car, décidément, « too much ».

Imaginons une secte qui prônerait la supériorité de l'homme sur la femme, pire, qui autoriserait l'homme à battre sa femme, qui exigerait de tuer les apostats, d'exterminer les athées, qui inciterait à violenter les juifs et les chrétiens, dont le gourou aurait épousé une petite fille de huit ans...

 
Nul doute qu'une telle secte susciterait l'horreur et serait immédiatement interdite...

Conclusion : Ce n'est pas la burqa qu'il faut interdire, c'est la présence de l'islam sur notre terre !

 

Scandale chez les bien pensants: une réflexion met en lumière la colonisation de nos quartiers.

Source : Altermedia

Dans une séquence diffusée le 8 juin sur Direct 8, Valls, dans les allées d’une brocante, soupire: «Belle image de la ville d’Evry…» Et demande à l’homme qui l’accompagne : "Tu me mets quelques Blancs, quelques white, quelques blancos".

Pour Faouzi Lamdaoui, membre du conseil national du PS, la petite phrase n’a rien d’une sortie un peu crue, qui dénonce un «dérapage scandaleux», demandant carrément à Martine Aubry de les dénoncer. «La confusion, volontaire ou pas, entre la mixité sociale et l’origine des habitants de la ville ne l’honore pas», accuse l’ancien secrétaire national à l’égalité, estimant qu’elle «conforte des thèses chères à l’extrême droite qui prône une hiérarchie absurde entre les “races”».

Une manière confuse de nier les problèmes. Valls a dit la vérité, il doit être exécuté.

Mais n’oublions pas de rappeler que, depuis 20 ans, Valls, espagnol naturalisé français, a été l’organisateur actif et moralisateur de cette colonisation de peuplement qui aujourd’hui l’effraie.

BELFORT BRULERA-T-IL ?

Un communiqué de la NDP du Territoire de Belfort :

Depuis plusieurs semaines, les quartiers au nord de Belfort sont la cible d’incendiaires. Pas une semaine ne se passe sans qu’un véhicule ne soit incendié et pénalise durement les travailleurs français. Vingt, trente, quarante, quand cela s’arrêtera t-il ?

La sécurité est la première des libertés, mais pas avec Nicolas Sarkozy… Il communique, s’agite et c’est tout. Depuis deux ans, l’insécurité n’a pas baissé, bien au contraire.

VÉHICULES INCENDIÉS = TRAVAILLEURS FRANÇAIS PÉNALISÉS

Les quartiers de Belfort sont encore des territoires de la République, et la loi républicaine doit y être appliquée sans réserve. Force est de constater que l’Etat sarkoziste est incapable d’assurer la première de ses missions : la sécurité des Français.

Il préfère dépenser des milliards à aider les banques à se gaver de fric et à mettre en place socialement la venue de millions d’immigrés extra-européens, que de donner les moyens matériels et humains à la police et à la justice pour assumer leurs devoirs. Devons-nous vivre dans l’insécurité jusqu’à ce qu’elle soit banalisée dans notre vie quotidienne ? 

AVEC LA NOUVELLE DROITE POPULAIRE, IL FAUT :

■ Donner à la police les moyens et les effectifs pour qu’elle puisse effectuer ses missions.
■ Exiger l’application de la « tolérance zéro » pour les criminels et les délinquants.
■ Désarmer les bandes ethniques et expulser les délinquants immigrés.

Voici le texte du tract diffusé par nos camarades de Belfort pour protester contre le développement de l'insécurité dans la ville. Depuis quelques semaines, la Nouvelle Droite Populaire s'implante activement en Franche-Comté. Belfort et Montbéliard sont les premières villes de la région dans lesquelles la NDP passe à l'action.

Tract NDP Belfort

La NDP en Franche-Comté :

MNDP - B.P. 96312 - 25206 MONTBELIARD cedex