Le Front de libération du cochon (FLC) est né !

Le Front de libération du cochon annonce se création lors d'une conférence de presse (clandestine) en région lilloise... 

Source : Luc Pécharman

Espagne : "OPERATION PORCINE", PREMIER ACTE DE RESISTANCE A SEVILLE

Source Le nouveau NH

 

Baptisée « Opération Porcine » (Voir vidéo) un groupe d’une quinzaine de citoyens opposés à la construction d’une mosquée sur un terrain du quartier Los Géronimos de Séville a eu l’idée d’y enterrer un cochon. La loi islamique ne permettant pas de construire une Mosquée sur un lieu « souillé », les musulmans de la ville qui s’étaient vu concédés ce terrain par la municipalité de la ville auraient pour l’instant renoncé à leur projet. Pour l’instant, car selon un professeur d’histoire de l’Islam à l’université de Séville, Anne Torres, ce simulacre d’enterrement d’un cochon de lait qui s’est déroulée le cinq avril dernier n’aurait qu’une portée symbolique. Quoiqu’il en soit du débat qui s’est ouvert sur cette question, des centaines d’affiches « Stop à l’islamisation » fleurissent depuis sur tous les murs du quartier avec l’approbation des riverains.

 

Voir la vidéo : cliquez ici

QUI DIT QUICK... DIT SCANDALE...

LE VRAI SCANDALE N'EST PAS CELUI QU'ON IMAGINE.

 

L'annonce par la chaîne Quick de la vente exclusivement de produits halal dans 8 établissements, dont celui de Roubaix, était déjà en soi un scandale.

 

Le consommateur est ainsi pris en otage et doit non seulement se conformer obligatoirement à la loi islamique mais de surcroît, dans ses formes les plus rigoristes. Le choix du « tout halal » étant la conséquence du refus imposé par les musulmans les plus radicaux de la préparation de nourriture « impure » dans les mêmes lieux que la préparation de nourriture halal

 

Ces mêmes consommateurs seront ainsi soumis à l'impôt islamique puisque la viande halal est taxée par des organismes musulmans de certification.

 

Le scandale prend une toute autre dimension lorsque l'on apprend que la chaîne Quick appartient depuis octobre 2006 à L'Etat Français.

 

En effet, « Qualium investissement » détient 99,63 % du capital de Quick et n'est autre que la filiale de capital investissement de la Caisse des Dépôts et Consignations, bras financier de l'Etat.

 

Quand on sait que la Caisse des Dépôts et Consignations devait être le fonds souverain français, on croit rêver !

 

C'est donc bien le chef de l'Etat qui est à la manoeuvre dans le processus maintenant assumé d'islamisation forcée de la France et la mise en place de l'impôt islamique.

 

Enfin, l'heureux propriétaire de Quick, Albert Frère, ami de Nicolas Sarkozy (celui-ci l'a élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d'honneur en 2008) a vu la Caisse des dépôts lui racheter sa société Quick pour 800 millions d'euros alors que celle-ci n'était valorisée qu'à 550 millions à la date de cette OPA « amicale ». Cette affaire a d'ailleurs fait l'objet de deux plaintes déposées par un acheteur évincé, l'une en France comme par hasard immédiatement classée sans suite, l'autre en Belgique, qui fait actuellement l'objet d'une instruction.

 

Jusqu'où va-t-on aller ???

SAUVER LA LORRAINE : C'EST POSSIBLE !

La liste NON AUX MINARETS conduite par Annick Martin,
soutenue par le Mouvement National Républicain,
la Nouvelle Droite Populaire et le Parti de la France,
a maintenant son site de campagne :

www.non-aux-minarets-en-lorraine.fr

Listes « NON AUX MINARETS » : La Résistance s’organise sur le front de l’est...

Par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

 

Annick Martin en Lorraine, Christophe Devillers en Franche-Comté, mèneront les listes de rassemblement de la résistance régionale, nationale et européenne dans ces régions. La Nouvelle Droite Populaire, le MNR et le Parti de la France présentent des listes aux élections régionales sous le sigle « Non aux minarets ! », faisant de ces élections un référendum pour la libération de notre peuple.

 

En Basse et Haute Normandie, en Picardie et dans la région Centre, les listes pilotées par Carl Lang bénéficient de la présence active de la Nouvelle Droite Populaire et du MNR.

 

Je peux témoigner de la formidable dynamique qui se met en place, notamment en Lorraine et en Franche-Comté, que je suis plus particulièrement. Grâce à la qualité des équipes et à la détermination idéologique absolue des animateurs de ces listes (Annick Martin, Catherine Davion et François Ferrier en Lorraine, Christophe Devillers, Gérard Cretin, Yvan Lajeanne et Paul-Arnaud Croissant en Franche-Comté), et aussi à l’esprit de camaraderie combattante qui les unit.

 

Le dépôt des listes « Non aux minarets ! » suscite le scandale. Emoi chez les représentants des « diversités », couinements des lobbies, pressions des adversaires (y compris des nationaux) pour que les Préfets refusent d’enregistrer nos listes… Le Préfet de Franche-Comté a décidé de valider notre liste en usant d’un argument certes étrange : comme une liste « antisioniste » avec Dieudonné à sa tête avait pu se présenter en Ile de France aux élections européennes, il n’y avait pas de raison de rejeter une liste anti minarets. Pourquoi pas …

 

Je dois dire que je n’ai pas retrouvé un tel enthousiasme militant depuis les années 85-86 où l’émergence du FN, dont je fus député, enthousiasmait nos équipes.

 

Nos adversaires vont beaucoup souffrir car nous allons réussir notre pari : constituer tous ensemble une force de rassemblement, de résistance et de renouveau, dans le respect de nos différences, autour du socle idéologique non négociable qu’est la défense intransigeante de nos identités.

 

Nos camarades européens nous soutiennent. Une première réunion avec des élus du Vlaams Belang flamand, des allemands de Pro-Köln et d’autres formations européennes aura lieu vendredi 5 mars à Metz.

 

La résistance nationale et européenne s’organise.

 

www.nouvelledroitepopulaire.info

UN NOUVEAU TRACT NATIONAL DE LA NOUVELLE DROITE POPULAIRE :

« Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les musulmans nos soldats... »

 Recep Tayyip Erdogan

Premier ministre turc

 

 

« La France et l’Europe sont des terres de beffrois et de cathédrales, pas de mosquées ni de minarets ! »

 

Filip Dewinter

Porte-parole du Vlaams belang

 

 

NON AUX MINARETS EN EUROPE !

 

 

Partout en France et en Europe se multiplient les constructions de mosquées. Au-delà de simples lieux de culte, celles-ci sont des points d’ancrage définitifs de l’Islam sur notre continent.

 

Toute religion est certes respectable, mais l’Islam n’est pas seulement une simple croyance. Elle est aussi et surtout une civilisation conquérante qui ne correspond en rien à nos traditions françaises et européennes. Il n’y a pas d’Islam modéré ou d’Islam extrémiste, Il y a l’Islam et sa Charia un point c’est tout.

 

La prolifération des mosquées et des minarets sur notre sol est la conséquence directe des politiques irresponsables d’immigration menées depuis 50 ans en France par la classe politique, de droite comme de gauche. L’immigration incontrôlée aboutissant forcément, qu’on le veuille ou non, à l’islamisation de notre pays.

 

Après l’installation des mosquées et des minarets, ce sera la Charia, c'est-à-dire la loi musulmane, que les islamistes chercheront à imposer à notre peuple. Alors, il sera trop tard pour se plaindre.

 

L’heure de la reconquête nationaliste et identitaire a sonné !

 

Partout en Europe les peuples européens prennent conscience du danger qui menace notre civilisation. En Suisse, il y a quelques mois, les citoyens ont refusé massivement la construction de minarets dans leur pays. En Italie, le gouvernement, fortement influencé par les forces nationales et identitaires, commence à prendre des mesures énergiques. En Allemagne, en Flandre, en Angleterre les manifestations patriotiques et identitaires prennent de plus en plus d’ampleur.

 

En France aussi, il est plus que temps d’organiser une vaste réaction d’autodéfense de notre identité française et européenne.

 

La Nouvelle Droite Populaire, mouvement nationaliste et identitaire, met la lutte contre l’immigration sauvage et l’islamisation de notre pays au premier plan de ses préoccupations. Elle exige l’arrêt immédiat de toutes constructions de mosquées sur notre sol.

 

Nous appelons les Français à nous rejoindre massivement pour constituer ensemble, avec toutes les forces qui mènent le même combat que le nôtre en France et en Europe, le grand mouvement de reconquête indispensable pour sauver notre identité et notre liberté.

 

 

Tract de la NDP à imprimer et à diffuser 

Ils ne veulent pas d’un référendum contre les minarets ? Et bien, transformons les élections régionales en référendum !

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Un référendum contre les minarets est évidemment impossible à organiser dans la république bananière que nous subissons. Ces gens qui nous dirigent et qui n’ont que les mots « République » et « Démocratie » à la bouche, se moquent éperdument du Peuple. Ils ont, pour l’endormir, la puissance de leurs media, pour le soumettre, la partialité de leurs lois, pour l’encadrer, les découpages électoraux et les manipulations des modes de scrutins, tout ceci sous le contrôle de puissants lobbys qui pilotent le Système.

Le traité de Lisbonne prévoit, de façon tout à fait évanescente, la possibilité de susciter un référendum d’initiative populaire. Mais ceci n’est que mensonges et illusions, les modalités d’un tel référendum n’étant aucunement définies.

Puisque le Système interdit, dans les faits, l’organisation d’une consultation populaire, et bien décidons de transformer les prochaines élections régionales en référendum contre les minarets et contre l’islamisation de la France et de l’Europe.

Le rassemblement des forces nationales et identitaires (Annick Martin et le MNR, Carl Lang et le Parti de la France, Robert Spieler et la Nouvelle Droite Populaire) présenteront dans plusieurs régions de France, dont la Lorraine et la Franche-Comté, des listes dont le sigle sera « Non aux minarets » et transformera, qu’ils le veuillent ou non, ces élections en référendum contre les minarets dans nos régions.

Ils ne voulaient pas que le Peuple s’exprime ?

Et bien, nous permettrons au Peuple de s’exprimer !

Sur vos agendas :

Jeudi 4 février, à 19 h 30 :

Conférence organisée par

Synthèse nationale

 avec

Arnaud Raffard de Brienne

(Essayiste et écrivain)

sur le thème :

"La désinformation sur l’immigration"

Hôtel des Etats-Unis - Opéra

16, rue d’Antin 75002 Paris (métro Opéra)

A l’issue de la conférence, Arnaud Raffard de Brienne dédicacera son dernier livre, La désinformation sur l’immigration (paru aux éditions Fol’fer).

Participation : 6,00 €

Les réponses d’Arnaud Raffard de Brienne aux lecteurs de Fdesouche

Un entretien avec Arnaud Raffard de Brienne sur son dernier livre "La désinformation autour de l'immigration" (Editions Folfer) publié par FDESOUCHE :

Tout d’abord je souhaite remercier les nombreux intervenants de leur intérêt et de leurs nombreuses questions et remarques souvent très pertinentes sur le sujet qui nous intéresse. Il m’était évidemment impossible de répondre à la totalité des questions, mais j’ai essayé, dans la mesure du possible, d’inclure dans mes réponses, des éléments pouvant répondre à une grande partie des questions.

Merci encore à François Desouche pour cette initiative salutaire et pour la liberté d’expression qu’il autorise.

Ne faudrait-il pas édulcorer les propos touchant à l’immigration pour avoir quelque chance de percer le mur du silence et d’accéder aux grands médias ?

Je ne le pense pas pour deux raisons très simples. La première est qu’il n’est plus temps de tergiverser et de tourner autour du pot et c’est d’ailleurs bien la langue de bois qui est l’une des causes majeures de la situation actuelle comme je m’efforce de le démontrer. La situation actuelle revêt une urgence particulière et sur ce point tout au moins, une majorité de nos concitoyens commencent à s’éveiller doucement.

Ensuite l’appareil médiatique et politique, sans parler des élites auto-proclamées, ne s’y trompe pas : ou vous êtes dans le « Système » ou vous n’y êtes pas. Je ne connais pas une seule exception, pas même le cas d’Eric Zemmour, journaliste courageux qui fait un excellent travail mais qui demeure totalement sous contrôle.

Une seule preuve : jamais, je m’y engage ici, jamais il n’appellera à voter pour des hommes et des femmes politiques susceptibles de s’inscrire en rupture avec le système général qui nous a entrainé où nous en sommes. Il critique, conteste, démontre, interviewe, avec talent c’est vrai, mais restera toujours dans le giron d’une classe politique qui nous a amené où nous en sommes. C’est la caution rebelle et la soupape de sécurité du la nomenklatura au pouvoir. Mais, je le répète, avec beaucoup de talent et de courage il énonce de nombreuses vérités. La question n’est pas là.

Non, il n’est pas possible de faire comprendre les choses en ne les nommant pas. Toutes les stratégies d’entrisme n’ont servi qu’à brouiller les pistes sans jamais faire preuve de leur efficacité. Seule la position verticale autorise un espoir de d’amélioration de la situation. D’ailleurs, nous n’en serions évidemment pas là si le terrorisme intellectuel avait été moindre et le courage de nos concitoyens plus affirmé.

Corrélation entre l’avortement et l’immigration ?

Cette corrélation était loin d’être évidente il y à deux ou trois décennies. Quand je l’affirmais à cette époque, mes interlocuteurs posaient bien souvent sur moi un regard condescendant ou, au contraire, démentaient avec virulence un rapprochement qui leur semblait abusif. Aujourd’hui, nier tout lien entre la loi libéralisant l’avortement et l’abaissement démographique de la France et des pays occidentaux de façon générale représente une position difficilement tenable. Et ne pas comprendre qu’un pays à faible démographie devient inéluctablement la destination de populations à fort taux de natalité tournerait à la mauvaise foi.

La nature a horreur du vide, de même que les espaces. Le résultat de la folle utopie de prétendue libération de la femme est là : nos jeunes égéries qui s’époumonaient à scander « notre corps nous appartient » sont aujourd’hui bien souvent devenues d’opulentes quinquagénaires solitaires, vivant dans une société vieillissante dont la jeunesse vient d’ailleurs. Cela c’est la dure réalité et elle ne manque jamais de succéder à l’utopie et aux rêveries douceâtres.

D’ailleurs le camp de l’utopie a encore de belles heures devant lui puisque la situation désastreuse de notre pays, perçue par tous les hommes de bonne volonté, lui échappe encore et il continue à réclamer toujours plus de libéralisation de l’avortement et davantage d’immigration. Ils continueront jusqu’à l’abîme car il ne faut pas perdre de vue que l’utopie est une maladie de l’esprit et n’est aucunement corrélée au QI.

Que faire pour en sortir ? Que faire pour la jeunesse ? Quel avenir pour elle ?

Si j’avais une solution toute faite, je ne me priverai pas de la livrer. La situation est extrêmement difficile mais pas encore perdue. Je me méfie par nature des solutions toutes faites, des « yaka-faukon » et des chefs providentiels ne faisant souvent qu’assouvir un besoin reconnaissance.

Tout n’est que question d’attitude, d’engagement au quotidien, de sincérité et de désintéressement. Il s’agit beaucoup plus d’une attitude et d’une éthique que d’intellectualisme ou de théories plus ou moins vaseuses. Chacun a, chaque jour, la possibilité d’agir à sa manière et à son niveau. Se former et lire me semble, en premier lieu un impératif nécessaire mais non suffisant. C’est toutefois le préalable indispensable à une action tournée vers les autres : créer un blog et l’alimenter régulièrement, discuter, réagir à un article, une émission, interpeller un député par courrier, faire vivre des entreprises et artisans partageant nos convictions, etc. Mille petits gestes de la vie quotidienne auront infiniment plus d’efficacité que de grandes tirades prétentieuses.

Rien de bien spectaculaire, bien sûr, nous ne sommes pas dans la geste héroïque, mais je ne vois pas d’autre possibilité.

Le deuxième point consiste à mettre ses actes en cohérences avec ses pensées. Agir au quotidien en harmonie avec ses valeurs, renoncer aux mirages de la société mercantile et de loisirs pour consacrer une partie de sa vie au bien commun et à l’avenir de ses proches et de son peuple, voilà qui peut donner un sens à des vies parfois perçues comme un peu vaines.

Un peuple dont les meilleurs de ses fils (et filles évidemment) n’auraient pas une demi heure par jour à consacrer à sa défense et à son salut mérite-t-il de survivre ? Voici une question à méditer.

Immigration imposée mais pourquoi ?

L’important est déjà d’être bien au clair avec cette affirmation selon laquelle l’immigration nous a été imposée et c’est le fondement même de mon livre dans lequel je pense apporter un nombre suffisant de preuves. Vocabulaire perverti, lois liberticides, référendums refusés, diabolisation de tout ce qui touche à l’identité… la liste semble interminable de la débauche de moyens mise au service d’une facilitation de l’immigration et d’une répression de sa contestation. L’hypothèse d’une immigration phénomène naturel n’est pas tenable un instant devant l’avalanche de preuves dont nous disposons.

Je démonte tous les arguments du type « on les a fait venir », « ils paieront nos retraites », « ils font le travail que ne veulent pas faire les Français » qui ne sont que de grossiers mensonges destinés à endormir nos concitoyens. Ni vous ni moi ne les ont fait venir. Une petite partie d’entre eux est venue à l’appel d’un patronat sans scrupules qui se payait ainsi un salariat docile et à bas prix. Mais, comme chacun sait, depuis 1974 l’immigration ne se fait plus vraiment au titre du travail. Ils ne paieront pas plus nos retraites pour des raisons que j’explique dans mon livre. Quant au travail que les Français ne voulaient pas faire, l’affirmation est incomplète : ils ont fait le travail que les Français ne voulaient pas faire au salaire de misère qui leur était proposé.

Alors, pourquoi cette immigration imposée ? Tout simplement parce que le multiracialisme est l’un des éléments fondamentaux de la mondialisation dont on sait que, dans l’esprit de ses promoteurs, elle ne pourra s’asseoir que sur les ruines des ordres établis. La dissolution des homogénéités ethniques, l’affadissement des religions, la disparition des frontières et la subversion des cultures et de tous les particularismes sont les étapes indispensables à l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial, consécration ultime de la puissance financières de quelques-uns sur des masses bigarrées, déculturées et agnostiques.

Un ami décédé prématurément, Yann Moncomble, avait publié une série d’ouvrages dans lesquels il décortiquait l’activité des « machins » mondialistes tels que la Trilatérale, Le Concil on Foreign Relations et le Bilderberg pour ne citer que les plus importants. Quand, en 1980, j’avais organisé une conférence pour que cette auteur puisse présenter son livre « La Trilatérale et les secrets du mondialisme », les mots « mondialisation », « mondialisme » ou l’expression « nouvel ordre mondial » ne se retrouvaient dans aucun journal, ni débat, ni dans aucun dictionnaire et quasiment aucun de nos concitoyens ne les avaient jamais entendus.

Aujourd’hui que nous sommes, depuis environ deux décennies dans la phase ouverte du projet mondialiste, ces mots se retrouvent chaque jour dans tous les médias. Les masques sont tombés depuis environ deux décennies et les tenants du mondialisme ont réussi à faire passer leur projet fou comme inéluctable et même bénéfique pour l’ensemble de l’humanité.

Donc à la question « pourquoi une immigration imposée ? », la réponse la plus concise qui soit pourrait être : toute nation homogène sur les plans ethnique, religieux et culturel constitue un obstacle insurmontable à la mise en œuvre d’une supranationalité imposée.

Jean-Marie Le Pen a-t-il été un homme particulièrement clairvoyant ? Sa position sur l’immigration est-elle raciste ?

Tout d’abord, rappelons que le racisme, selon une définition moderne qualifie une idéologie affirmant une hiérarchisation des races. D’année en année les dictionnaires modifient cette définition et la renforcent en rajoutant des notions d’hostilité et de mépris à l’égard de certaines races.

Jean-Marie Le Pen est un homme, qu’on le veuille ou non, qui aura marqué son époque. Est-il raciste ? Je n’en sais rien, mais en tout cas rien de ce qu’il a fait, dit ou écrit ne répond à la définition du racisme. Cette affirmation surprendra ceux qui sont encore, souvent à leur détriment, soumis à la pensée unique véhiculée par les médias mais je demeure persuadé que pas un de nos dirigeants de bon niveau ne pense le contraire en son for intérieur. L’aveu récent de Lionel Jospin est à ce sujet significatif puisqu’il a avoué que la gauche n’a jamais eu réellement peur de Le Pen mais qu’il fallait faire semblant. Je n’ai pas la citation exacte sous la main mais en voilà l’esprit.

N’oublions pas les gigantesques montages politico-médiatiques suite à l’attentat de la rue Copernic et au montage de Carpentras. Au premier rang des cortèges, écharpes tricolores au vent et visages compassés, nos prétendus représentants du peuple devaient sans doute se mordre les joues pour ne pas rire. Ont-ils éprouvé quelques états d’âme certains matins devant le miroir de leur salle de bains ? On souhaiterait y croire.

« L’idéologie du Front National », comme écrivent et disent les journaleux s’appuie essentiellement sur la notion de préférence nationale, notion de bon sens appliquée à peu près partout dans le monde sauf à l’intérieur de nos nations décadentes. Je conseille à ceux qui douteraient de cette affirmation de tenter l’expérience d’essayer d’obtenir logement social, allocations familiales et de santé, scolarisation et revenu minimum en Chine, en Algérie, aux Etats-Unis et dans la plupart des pays du monde. Ceux qui sont vraiment joueurs peuvent même tenter l’aventure en qualité d’immigrant illégal. On leur écrira.

Pourquoi donc si Le Pen n’est pas raciste est-il l’objet, depuis plusieurs décennies sans discontinuer, d’une telle accusation, d’une pareille haine, d’une diffamation constante et d’un traitement aussi discriminatoire ? Tout simplement parce qu’il défend la seule alternative possible au projet mondialiste des dirigeants connus ou occultes. La préférence nationale, la défense prioritaire des siens et de son territoire, qui constituent les principes essentiels à la survie d’un groupe sont à l’opposé de l’utopie mondialiste qui prône la dissolution de l’existant en vue d’un monde nouveau et quel monde ! Entre sa vision et la leur il n’y à pas de quartier car elles sont totalement antinomiques. Tout le reste n’est qu’habillage, faux-semblants, débats truqués et calomnies…

La France deviendra-t-elle inéluctablement africaine, musulmane ?

La démographie est une science reposant sur la statistique. Elle comporte ses marges d’erreur mais ne peut se tromper dans ses grandes tendances. Dans l’état actuel de la législation et du laxisme qui fait que celle-ci n’est même pas appliquée, en tenant compte des indices de fécondité de la population de souche et de celles des populations importées : oui la France deviendra inéluctablement à dominante africaine et de confession musulmane. Rappelons quand même que Nicolas Sarkozy a avoué à Philippe de Villiers « Vous avez les intuitions et nous avons les chiffres. La France deviendra majoritairement musulmane ».

Cela, c’est la prévision mécanique, arithmétique pourrait-on dire et elle est malheureusement incontournable sauf situation de rupture. Comme je l’écris, la rupture ne proviendra vraisemblablement pas du fait des Français de souche mais leur sera peut-être imposée. Les centaines de milliards engloutis depuis tant d’années le sont dans l’espoir de conjurer le pire mais avec bien peu de succès à ce jour.

Dans un chapitre sur le métissage, j’affirme que les incantations permanentes de nos « élites » en faveur du métissage résonnent comme un retentissant aveu d’échec doublé d’une panique devant les prémices d’un avenir pénible. Le message subliminal pourrait se traduire par « Métissez-vous, métissez-vous vite, disparaissez avant que la communautarisation ne produise ses effets ravageurs.

Abdiquons notre identité, nos caractéristiques ethniques, nos différences dans un grand magma indifférencié. Peut-être ainsi la situation deviendra-t-elle moins dangereuse ». Puis, au second degré, cet autre message subliminal : « Métissez-vous car cela fera rapidement disparaître les traces de toutes nos erreurs. Nous nous sommes trompés sur tout : la main-d’œuvre moins chère et ses inconvénients ultérieurs, l’assimilation, l’intégration, le « vivre ensemble »… tout a échoué. Alors faisons disparaître les traces de notre calamiteuse incurie avant de subir la légitime colère des Français dont on commence à percevoir les prémices ».

Enfin, pour réponde à deux des internautes, oui bien sûr que j’ai lu le livre de Guillaume Faye, La colonisation de l’Europe, livre incontournable pour tous ceux de nos compatriotes qui s’interrogent sur leur destin. Guillaume Faye imagine un sursaut des nos concitoyens mais j’avoue personnellement que je ne le suis pas sur ce terrain.

Imaginer qu’un peuple qui a laissé Paris, Marseille, Lyon ou tant d’autres villes devenir ce qu’elles sont devenues puisse un jour se réveiller me semble bien optimiste. Un peuple qui accepte sans broncher de nourrir une immigration pléthorique entrée au titre du regroupement familial alors qu’il peine de plus en plus à élever correctement ses propres enfants et à assumer sa propre vie et son avenir peut-il demain se muer en chantre de l’identité retrouvée et acteur de son destin ? A chacun sa réponse.

Ces considérations à vue humaine n’empêchent en rien la légitime et même nécessaire espérance des croyants.

Y-à-t’il un éventuel lien entre le projet Eurabia décrit par Bat Ye’or et la doctrine immigrationniste ?

Un lien, forcément, mais pas forcément un lien de subordination au sens où l’on pourrait l’entendre. Je ne vois pas la doctrine immigrationniste comme découlant du projet Eurabia mais plutôt l’inverse.

Pour répondre à un certain nombre d’internautes aux questions du type « qui est derrière tout cela ? », « quel intérêt ont-ils à nous précipiter vers le chaos ? » etc., je rappelle la complexité du problème et le nombre important de motivations et causalités imbriquées.

L’idéologie immigrationniste s’étend par cercles concentriques, dans la bonne tradition des idéaux maçonniques. Le premier cercle, celui des initiés œuvrant pour un monde globalisé, mondialisé et métissé sur lequel ils étendront leur pouvoir absolu et totalitaire. C’est le refus de Dieu, la volonté de puissance proprement luciférienne et la négation des principes intangibles de l’ordre naturel et de la condition humaine. Dans ce premier cercle se côtoient financiers internationaux et illuminés.

Puis dans un enchevêtrement de cercles concentriques, nous retrouvons toutes les tonalités de l’utopie, donc de l’erreur, de l’altruisme et de sentiments chrétiens pervertis.

Ces deux grands axes sont soutenus par l’ignorance, la naïveté, de bons sentiments fourvoyés, une méconnaissance des enjeux, la lâcheté aussi, l’arrivisme, le peur de se démarquer, etc. d’une majorité de citoyens. La presse est là pour les formater et leur faire ânonner ce qu’ils doivent ânonner.

Si je voulais résumer à l’extrême, il y à une petite minorité qui sait où elle va et ce qu’elle veut, une majorité de suiveurs qui confortent leur vision du monde pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et parmi la minorité lucide, une importante fraction résignée au silence par calcul ou crainte.

Pour revenir à notre sujet, le projet Eurabia s’inscrit dans la deuxième strate des origines de l’idéologie immigrationniste, celle de l’utopie. Eurabia est un moyen limité dans le temps et l’espace d’abaisser la puissance européenne avant que les tenants de la mondialisation ne s’occupent de la puissance arabe. Faisons un parallèle avec le rideau de fer. A quoi a-t-il servi au final ? Je me souviens d’un livre de Guillaume Faye, Le système à tuer les peuples, dans lequel il prédisait que derrière l’imposante Armée rouge et le dramatique danger communiste, bien réel, se dissimulait une puissance autrement redoutable destiné à dissoudre les nations. Ce n’était pas trop mal vu car avec le temps, il me semble que le Coca Cola l’ait emporté sur la vodka…

Ce type de projet intermédiaire se retrouve dans la prise de position des Etats-Unis à l’égard du conflit des Balkans, par exemple. Ces projets intermédiaires ne changent rien au but final.

Connaît-on l’importance de la délinquance immigrée extra-européenne en regard de l’européenne ?

Je me permets de citer un passage de mon livre sur le sujet qui, je l’espère, répondra assez clairement à la question :

« En effet, en 2006, Pascal Clément, alors garde des Sceaux, révélait, à l’occasion d’une conférence de presse que 50% de la population carcérale est de confession musulmane. Ce chiffre effrayant se trouve largement dépassé par les travaux d’une sociologue d’origine iranienne, Farhad Khos Rokhrvar, directrice d’études à l’école des hautes études en sciences sociales (EHES) qui écrivait : « L’ampleur du phénomène a été la grande surprise de mon enquête : les musulmans forment la grande majorité de la population carcérale française. 50 à 80% des détenus dans les établissements proches de grands centres urbains et de quartiers sensibles sont musulmans. »

Rappelons que les musulmans représentent 7 à 8% de la population française. Pour ce qui concerne l’aspect ethnique de la population carcérale, les langues commencent à se délier au point que Sophie de Menton a pu déclarer sur Radio Monte Carlo, qu’il y avait en prison 85% de Noirs et d’Arabes. Pour ce qui est de savoir qui remplira les futurs établissements pénitentiaires, modèles ou non, nous en avons donc finalement une idée assez précise, malgré les silences officiels. » (p. 30-31)

Cantelau (76) : bientôt son minaret...

Canteleu, petite bourgade de 15 000 habitant en Seine-Maritime était connue pour son église Saint-Martin dont le clocher est inscrit aux monuments historiques, tout comme son couvent Sainte-Barbe ainsi que le château...

Le quotidien Paris-Normandie du 17 décembre nous apprend qu'un nouveau monument va bientôt prendre place aux côtés de ce patrimoine :

"Entièrement financée par l'association cultuelle qui collecte sur toute l'agglomération, les dons des fidèles, la mosquée (1M €) comprendra deux salles de prière. L'une pour les hommes d'une capacité de 1 610 personnes. L'autre réservée aux femmes, d'une capacité de 504 personnes. Il y a aura aussi une salle d'activités et des annexes, avec une bibliothèque, une salle de réunion, six classes scolaires. Et puis, adossé au bâtiment, un minaret. En général, les minarets s'élèvent autour de 15 m. A Canteleu, cet élément architectural qui défraye la chronique - la Suisse par referendum vient d'en interdire la construction sur son territoire - aura une hauteur de 12,15 m"

"Six classes scolaires" ! Qu'en pense l'Education nationale, le ministère de l'Intérieur ? La Charia va être enseignée à des petits "normands" qui iront ensuite alimenter des rapports Obin sur l'islamisation de l'école , dont l'enseignement non-islamique est pourtant de plus en plus contesté.

Source : Observatoire de l'islamisation, décembre 2009.

Contre l'islamisation de la France : SOUTENEZ LA NOUVELLE DROITE POPULAIRE !

 

La Nouvelle Droite Populaire est en campagne permanente afin de sensibiliser les Français contre l'islamisation de notre pays.

Dans les jours qui viennent, elle va publier deux nouveaux autocollants.

Commandez-les dès maintenant !

      Bulletin de commande 

DÉBAT SUR L’IDENTITÉ NATIONALE : UNE MASCARADE QUI PEUT VOUS ENMENER DEVANT UN TRIBUNAL

Source Nouveau NH

Ça pourrait être tragique, mais c’est tout juste comique. L’un des premiers débats organisés en préfecture vient de "dérailler". Invité par le préfet de la Meuse pour débattre de l’identité nationale, le maire d’une petite commune se retrouve au centre d’une polémique. André Valentin, maire de la commune de Gussainville, a émis publiquement l’opinion suivante : ” Il est temps qu’on réagisse, parce qu’on va se faire bouffer. Y en a déjà 10 millions, 10 millions que l’on paye à rien foutre. " (voir film ci-dessous NDLR) Des propos que le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a jugés "inacceptables" en "invitant" le préfet de la Meuse, organisateur dudit débat "d’envisager les suites qui devront y être données".

Si les Français doutaient de la "sincérité" de ces débats, les voilà fixés…

Suisse : saucisses contre mosquée...

La Lega, mouvement nationaliste suisse opposé à la construction d'une mosquée à la Via Monte Boglia, a décidé de faire entendre sa voix en organisant une "grill-party" devant l'établissement en construction.

La Lega, dont le siège se situe à proximité, parle de provocation et promet de répondre à tout rassemblement de prière le vendredi par une «grill-party» devant les fenêtres de la mosquée.

Giuliano Bignasca et Lorenzo Quadri, les deux représentants de la Lega à la municipalité, ont pris leur plume pour exprimer leur mécontentement dimanche dans Il Mattino, l'organe du parti. Ils demandent à la communauté musulmane de trouver un autre lieu pour l'implantation de son centre culturel.

«Les habitants de la Via Monte Boglia ne veulent pas de mosquée», selon les représentants de la Lega. Ces derniers promettent de s'opposer au permis de construire nécessaire pour transformer les locaux convoités par la communauté musulmane.

La Lega figure au premier rang des défenseurs de l'initiative pour l'interdiction des minarets, soumise à votation le 29 novembre.

Source de l'info : 20 Minutes et Antidote

Cologne, samedi 7 novembre…

Grande manifestation contre la pose de la première pierre de la gigantesque mosquée de Cologne.

 

Appel de Robert Spieler :

Mobilisation générale ! La NDP sera présente !

 

Des personnalités de haut rang d’Allemagne, mais aussi de l’étranger, dont la Turquie, seront présentes lors de la pose de la première pierre de cette gigantesque mosquée, la plus grande d’Europe. Le président de l’association islamiste turque, Ali Barkagogly, ainsi que de nombreux ministres et responsables politiques allemands seront aussi là. On parle même du premier ministre turc Erdogan.

 

Markus Beisicht, Markus Wiener et Judith Wolter, dirigeants du mouvement anti-islamisation de Cologne et de l’Allemagne, et élus du mouvement « Pro-Köln » et « Pro-Deutschland » appellent à la mobilisation générale, samedi 7 novembre.

 

La manifestation aura lieu à 11 h 00, devant l’emplacement de la grande mosquée, à l’angle de Venloer Strasse et de Innere Kanalstrasse.

 

A leur invitation, je serai des leurs, avec François Ferrier, conseiller régional Nouvelle Droite Populaire de Lorraine, pour appeler à la résistance nationale et européenne. Nous avions déjà été présents aux côtés de Filip Dewinter, porte-parole du Vlaams Belang, de Harald Vilimsky, secrétaire général du Fpöe autrichien, de nos camarades italiens, espagnols, tchèques, etc… pour dire non à l’invasion de l’Europe lors des deux dernières manifestations à Cologne, dont l’une fut violemment attaquée par l’extrême-gauche, avec une incroyable complaisance du Système.

 

Jamais nous ne faiblirons, jamais nous ne nous soumettrons ! Libérons notre Europe ! Rejoignez nous !

 

Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

 

Les élus de Pro-Köln et de Pro-Deutschland (« pour Cologne » et « pour l’Allemagne ») seront présents, le mercredi 11 novembre de 11 h 00 à 18 h 30, au Forum de Grenelle (5, rue de la Croix Nivert) à Paris (XVème – métro Cambronne) à la 3ème journée nationale et identitaire organisée par Synthèse nationale ! L’unité d’action européenne est en marche !

Allemagne : Pro Köln et Pro NRW renforcent leurs positions....

Dimanche se déroulaient en Allemagne des élections partielles. Ainsi, nos amis de Pro NRW  (Rhénanie du Nord – Westphalie) ont réussi leur entrée au sein des conseils municipaux à :

 

Bergheim : 6,6 %  3 sièges

Radevormwald : 5,1 %  2 sièges

Dormagen : 5,0 %  2 sièges

Gelsenkirchen : 4,3 %  3 sièges

Leverkusen : 4,0 % 3 sièges

 

Et dans toutes les autres municipalités et circonscriptions où pro NRW était présent lors du scrutin, il obtient au minimum un mandat. Au total, le mouvement pro NRW récolte 46 mandats (contre 15 en 2004).

 

A Cologne, où depuis des mois le mouvement Pro Köln mène un combat exemplaire contre l’islamisation de cette ville, nos amis réalisent 5,38 % des suffrages augmentant ainsi sensiblement leur précédent score de 2004 situé autour de 4,00 % des voix.

. 

Le mouvement de citoyens Pro NRW espère faire son entrée au sein du Parlement du Land de Rhénanie du Nord - Westphalie lors des élections de 2010.

 

Robert Spieler, délégué général de la NDP, a adressé un message de félicitation et d'amitié à Markus Beisicht, Président de Pro Köln.

 

Lire aussi : le site de Lionel Baland

LA NDP EXIGE LA DISSOLUTION DE "SOS RACISME"...

Suite aux révélations édifiantes parues dans la presse, en particulier dans l'hebdomadaire Rivarol, sur le financement de l'officine anti-française intitulée "SOS Racisme", la Nouvelle Droite Populaire lance une campagne militante d'information pour demander la dissolution de cette organisation. Voici le tract édité par la NDP que nous vous demandons de reproduire et de diffuser autour de vous :

L’ARNAQUE « SOS RACISME »

 

A ASSEZ DURE !

 

Depuis 25 ans, « SOS Racisme », officine grassement financée par les subventions publiques, joue sur la crédulité et les bons sentiments d’une jeunesse anesthésiée par les médias pour imposer la destruction de nos identités régionales, nationale et européenne.

 

Depuis 25 ans, en pratiquant la culpabilisation systématique de notre peuple, « SOS Racisme » s’est aussi imposée comme l’un des principaux vecteurs de l’islamisation de notre pays.

 

Or, aujourd’hui, le scandale éclate au grand jour. En réalité, depuis 25 ans, « SOS Racisme » s’avère n’être qu’une pompe à fric qui ne sert qu’à financer une poignée de politicards véreux, issus de la mouvance gauchiste et recasés au Parti socialiste.

 

Cette arnaque morale et financière doit cesser !

 

Toute la classe politique est mêlée de près ou de loin à cette escroquerie. Que ce soit par dogmatisme idéologique ou tout simplement par trouille de se voir qualifier des pires intentions, la gauche comme la droite ont largement contribué au financement de « SOS Racisme ».

 

EXIGEONS LA DISSOLUTION

DE « SOS RACISME » !

 

Il faut en finir avec ces associations parasitaires qui, au nom de vertueuses idées, assassinent notre identité et se remplissent les poches sur le dos des contribuables français.

 

Cette sinistre mascarade doit cesser. La Nouvelle Droite Populaire exige la dissolution immédiate de « SOS Racisme » et la traduction devant les tribunaux de ces responsables peu scrupuleux. Il s’agit là d’une œuvre de salubrité publique…

 

SOUTENEZ LA CAMPAGNE DE LA

NOUVELLE DROITE POPULAIRE !

 

Tract à imprimer et à diffuser autour de vous : cliquez ici.

LE GRAND RENDEZ-VOUS NATIONAL ET IDENTITAIRE DE L'AUTOMNE...

 

LA 3ème JOURNEE DE SYNTHESE NATIONALE

 

Mercredi 11 novembre 2009, de 14 h 00 à 18 h 30, à Paris (Forum de Grenelle - 5, rue de la Croix Nivert 75015 - métro Cambronne), se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire organisée à l'occasion du 3ème anniversaire de la revue Synthèse nationale.

Ont déjà annoncé leur participation à cette journée :

- Gabriel Adinolfi, écrivain et journaliste (Rome)
- Francis Bergeron, écrivain
- Hilde De Lobel, représentante du Vlaams belang (Anvers)
- Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale
- Carl Lang, Président du Parti de la France
- Annick Martin, secrétaire générale du MNR
- Philippe Randa, écrivain et éditeur
- Jean-Claude Rolinat, écrivain et journaliste
- Robert Spieler, délégué général de la NDP
- Nicolas Tandler, écrivain et journaliste
- Pierre Vial, président de Terre et Peuple.

Les collaborateurs de la revue seront présents...

De nombreux stands de librairies, associations, mouvements, blogs sont prévus.

PAF : 10,00 euros.

Nous vous donnerons régulièrement des informations sur la préparation de cette journée.

Retenez cette date, venez nombreux...

Renseignements : [e-mail]

De l’immigration à la colonisation : la destruction planifiée de nos peuples...

 

par Pieter Kerstens

pour Synthèse nationale

 

Il est stupéfiant de constater que les libres penseurs et les laïcistes se taisent, alors même qu’avec le renfort des socialo marxistes, durant des décennies, ils ont vidé les églises pour remplir les mosquées. On peut les accuser d’être complices d’une réelle « colonisation ».

 

Or, la politique du multiculturel et du pluriethnique avait déjà suscité l’analyse suivante d’Aristote, philosophe grec et disciple de Platon, né quatre siècles avant notre ère :

 

« L’absence de communauté nationale est un facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation.

 

Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard et elle a besoin de temps pour se coaguler.

 

C’est pourquoi, parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. Par exemple, les tyrans de Syracuse, en ayant naturalisé les immigrés, ont dû subir des révoltes. Citoyens et étrangers en sont venus à se combattre. »

 

Ce constat, d’une clairvoyance limpide, n’a pas pris une ride 24 siècles plus tard !

 

Les euros mondialistes, adeptes des dogmes sectaires imposant une « société plurielle » au service d’un métissage généralisé, imaginé, planifié et imposé aux peuples d’Europe, nous conduisent vers un affrontement et un choc de civilisations.

 

Le politiquement correct, la police de la pensée et les lois liberticides mises en place depuis 30 ans, interdisent toute prise de conscience populaire face à ce défi du XXI^ème siècle :

 

 «OSER PENSER, OSER AGIR »

 

La grande majorité des individus, homo-consuméris, se préoccupe bien plus de ses biens matériels quotidiens que du devenir et du futur de ses enfants. Matraquée à longueur de journée par la propagande soporifique du Système, cette majorité ne se soucie plus de l’intérêt des nations ni des fondements historiques de l’Europe, pour lesquels nos parents et nos aïeux ont combattu.

 

C’est bien grâce aux sacrifices de nos ancêtres que nous connaissons aujourd’hui un niveau de vie incomparable à de nombreux pays dits « émergents » et autrefois sous-développés. Notre devoir de mémoire impose aussi cette réalité, face au déferlement des informations étatiques basées seulement sur l’émotionnel et privilégiant le principe de « précaution ». Fuir la réalité et dénier la liberté d’expression aux opposants du Nouvel Ordre Mondial et du prétendu « réchauffement climatique » relève de la dictature pure et simple et peut se comparer à une Nouvelle Inquisition !

 

Il est l’heure de battre le rappel des bonnes volontés, des individus déterminés et des élites indispensables qui, avec efficacité et abnégation, pourront rendre l’Europe aux Européens, enfin débarrassée des prédateurs de nos peuples. 

 

 « ILS SONT VENUS MALGRE NOUS. ILS PARTIRONT GRACE À VOUS ! »

 

TOULOUSE : STOP ISLAM A LA BARBE DES MOSQUÉES…

 

A Toulouse, un affichage particulièrement intensif a été fait au centre ville et à proximité immédiate de la mosquée d’Empalot et de celle de Colomiers.

A l’appui de notre résistance à l’islamisation galopante, il convient de citer Aristote :"L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation".

 

 

Source : Les Villes contre l'islamisation

 

L’Iran, la France, la démocratie et l’ennemi principal...

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

 

Il paraît que les résultats des élections iraniennes ont été truqués au profit d’Ahmadinejab. C’est tout à fait probable, même si les manifestations de la jeunesse évoluée de Téhéran en faveur de son rival Moussavi ne traduisent sans doute pas les inclinaisons de l’Iran rural qui reste largement archaïque et ultra conservateur.

 

La position politique ou émotionnelle de l’Europe, qui soutient Moussavi, est tout simplement absurde. Obama l’a très justement relevé. Il n’existe en réalité guère de différence, en politique étrangère, entre les deux hommes, issus des mêmes terreaux islamistes, Moussavi ayant été le bras droit de Khomeiny durant de longues années. Peut-être éviterait-il certaines provocations verbales de son adversaire, mais pour le reste, c’est blanc bonnet et bonnet blanc…

 

L’Iran est il l’ennemi de l’Europe ?

 

L’Iran est un grand pays, issu d’une grande civilisation. Son malheur est qu’il fut conquis par l’islam. Ceci dit, l’Iran ne menace pas l’Europe, contrairement à la Turquie dont la prétention à vouloir intégrer l’Union Européenne serait mortelle pour nous.

 

L’Iran veut acquérir les attributs d’une grande puissance, dont l’arme nucléaire, destinée par définition à n’être jamais utilisée. Et alors ? Que les Etats-Unis, la France ou Israël, qui disposent de l’arme, s’autorisent à vouloir empêcher un pays majeur de l’acquérir, procède d’une arrogance certaine. L’Iran est sans doute l’ennemi des Etats-Unis et d’Israël, mais certainement pas l’ennemi principal de l’Europe.

 

L’ennemi principal de l’Europe.

 

S’il fallait désigner des pays réellement dangereux, par leur instabilité ou la folie de leurs dirigeants, il conviendrait de citer le Pakistan et la Corée du Nord, qui disposent tous deux de l’arme atomique. Encore que… S’il venait à Kim-Jong-Il l’aimable fantaisie de vouloir envoyer un missile nucléaire en direction du Japon, celui-ci serait probablement intercepté et la Corée du Nord vitrifiée. Le Pakistan représente un danger d’une nature différente. Il est très improbable, si les islamistes en prenaient le contrôle, qu’ils puissent se servir de l’arme atomique. Il semble, en effet, selon certaines sources, que Washington disposerait des clés permettant de verrouiller le dispositif atomique du Pakistan. Ceci dit, la fabrication de bombes dites « sales », c'est-à-dire de bombes classiques diffusant des matières radioactives pourrait être à la portée de terroristes islamistes disposant des ressources d’un Etat nucléarisé.

 

S’il me fallait désigner l’ennemi principal de la France et de l’Europe, pour reprendre le concept développé par Carl Schmitt et Julien Freund, je citerais sans hésiter la Turquie.

 

Sa volonté, encouragée par les Américains, d’intégrer l’Union Européenne, procède d’une redoutable et sournoise entreprise de conquête que les Turcs n’ont pu mener à terme au XVII^ème siècle, grâce à l’héroïsme des combattants européens devant Vienne. Ce qu’ils n’ont pu réussir hier, ils le peuvent aujourd’hui, grâce à  l’appui de la honteuse clique de collabos qui dirige l’Europe.

 

La bombe démographique conquérante de la Turquie est infiniment plus dangereuse pour l’Europe que la bombe atomique iranienne…

 

A propos de la démocratie en France

 

L’Iran n’est certes pas une démocratie modèle. Mais ceux qui s’autorisent, en France, de donner des leçons de démocratie au monde entier le font avec une impudeur et une arrogance insupportables. Voilà un système qui interdit la représentation de 40% des Français, qui met en place des modes de scrutins qui varient au gré des intérêts de la coterie de gauche et de droite qui se partage le pouvoir, en charcutant allègrement les circonscriptions ou les cantons, si nécessaire. Un système qui ne sollicite pas l’avis du Peuple ou qui n’en tient pas compte les rares fois où il est consulté. Un système qui refuse d’organiser des référendums sur des sujets capitaux, tels l’immigration ou l’intégration de la Turquie. Et qui s’étonne que le Peuple, sollicité par référendum sur un sujet sans intérêt, ne réponde pas à la question posée, mais dise non à cette parodie de démocratie, en sanctionnant ceux qui l’ont organisée.

 

La République Française est décidément une république bananière où des élites se reproduisant par clonage disposent de tous les pouvoirs, politiques, judiciaires et médiatiques.

Une république bananière et donneuse de leçons…

 

Pas de collaboration avec le Système ! Rassemblement et résistance !

 

Revue de presse : Un local « digne de Caen » pour les musulmans

Première adjointe, Corinne Feret était l'invitée, samedi, de l'association« Bras ouverts », à la Guérinière.

 

« Chacun doit pouvoir pratiquer sa religion dans de bonnes conditions. On a la volonté politique de trouver une solution pour la religion musulmane. Nous devrons la trouver avec vous. Cela à l'échelle d'un mandat. » Première adjointe au maire de Caen, Corinne Feret s'est adressée aux membres de l'association « Bras ouverts », lors d'une rencontre samedi à l'ancien collège Guillaume-de-Normandie.

 

Cette association, qui compte 300 membres, gère le lieu cultuel et culturel de l'avenue de la Concorde, dans le quartier de la Guérinière. Un local de 70 m² devenu trop petit pour accueillir tous les fidèles à la prière du vendredi, ainsi que pour tous les cours de soutien (des mathématiques au civisme) assurés par l'association.

 

« Nous souhaitons un projet digne de Caen », lance Abdel-Hafid Ramdani, son secrétaire. « Cela fait des décennies que la question n'est pas résolue dans notre ville. Elle est complexe certes, mais il faut avancer », constate Gilles Déterville, maire adjoint aux affaires sociales et à la solidarité. « Caen, capitale régionale, a aussi ce devoir », ajoute Corinne Feret.

 

« Je suis très touché par l'écoute et la volonté de la mairie à étudier le dossier, a réagi Abdel-Hafid Ramdani. On a fait un pas : le message a été entendu. »

 

La municipalité va également étudier la possibilité de « repousser de quelques jours » la destruction de la salle provisoire de l'ancien collège Guillaume de Normandie. Ceci afin qu'elle intervienne après les fêtes de l'Aïd.

 

Virginie JAMIN.

Source Ouest France

NDLR : pour faciliter l'islamisation, faites confiance en la municipalité de Caen...

TERROIR ET DIVERSITE : L’HISTOIRE S’ACCELERE...

Après les élections, voici venu le temps des médailles. Cela nous change un instant du chômage, des délocalisations, de l’avenir des retraites et de toutes les difficultés au quotidien.

 

Dans le département des Vosges de notre chère Lorraine, la remise de la médaille française est à l’honneur. Cette dernière fut créée le 26 mai 1920, mais mise en application en 1983 ! Elle est remise aux mères de famille (1) à la condition première que tous leurs enfants soient de nationalité française.

 

La gazette départementale Vosges Matin nous apprend le 14 juin 2009 que le maire de la commune de Laval-sur-Vologne (622 habitants) a remis la médaille d’argent à Véronique Arnould, mère de six enfants. La photo de famille – républicaine – est une belle illustration de la France des terroirs. Cette même gazette, dans son édition du 15 juin 2009, nous apprend que neuf mères de famille viennent de recevoir à Epinal (34.000 habitants) les médailles de la famille française.

 

La photo du journal présente ces dernières avec le maire. Je vous laisse imaginer. C’est la nouvelle France, celle de la diversité et de ce qui reste des terroirs dans la cité des Images. Entre les médailles de Bronze, d’Argent et d’Or, eu égard le nombre d’enfants de nationalité française par femme, la diversité se trouve loin devant le terroir. H’Dia, Aïcha, Fatima, encore Aïcha, Jemaa, Anima totalisent à elles seules 46 enfants, alors que Nathalie, Eliane, encore Nathalie ne représentent ensemble que 16 enfants. Soit un rapport de un à trois, suivant les critères représentatifs de la société française (reprenant les avis motivés du maire, de l’Union départementale des associations familiales, ainsi que du préfet).

 

Côté culturel, et plus spécifiquement cultuel, le département des Vosges est en pleine évolution. A Laval-sur-Vologne, l’église est toujours au milieu du village. Devant cette dernière, se trouve le monument aux morts. Tout un symbole patriotique. A noter que le patrimoine déclaré par monsieur le maire se trouve être son église, qui dépend de la paroisse de Notre-Dame de l’Avison, ainsi que de ses calvaires. A Epinal, l’église Sainte-Maria-Goretti, dans le quartier de la Vierge (tout un symbole), devrait disparaître. Le maire, au prétexte que cette église a été construite après 1905, n’entend pas répondre aux besoins de rénovation de l’édifice.

 

En revanche, le conseil municipal (UMP et PS) – à l’unanimité – dans sa séance du 2 septembre 2004 a approuvé la location à l’euro symbolique, sous forme d’un bail emphytéotique, au profit de l’association culturelle musulmane des Vosges d’un terrain communal d’une superficie d’environ 8 000 m2 situé dans le quartier Est – ZAC des Terres Saint-Jean – (encore un autre symbole) pour la construction d’une mosquée. La première pierre a été posée en juin 2008, toujours en présence du maire UMP – Michel Heinrich – (successeur de Philippe Séguin), conjointement avec l’Imam Elhabti. Cet édifice, en bordure de la route départementale 57, qui pourra accueillir 1 000 fidèles, est en voie d’achèvement.

 

Diversité musulmane, terroir chrétien. C’est par le nombre que tout va basculer.

 

Remarque : A l’inverse de Constantinople la Chrétienne, qui tomba aux mains des Musulmans après un long siège, nos villes chrétiennes abritent déjà, avec la complicité des élus et de nombreux dignitaires, les Musulmans (actuellement majoritairement sunnites) qui imposeront progressivement leurs règles (Oumma, Charia…) qui n’ont rien de républicaines.

 

Pour Epinal, la rive droite de la Moselle avec les quartiers Vierge, Plateau de la Justice, Est – Zac Saint-Jean, la population est majoritairement musulmane. A noter que les orientations et les plans d’action urbains concernent principalement les quartiers de la Vierge et du Plateau de la Justice. Sur la rive gauche, le Centre et Saint-Laurent, la population est pour l’instant majoritairement chrétienne.

 

Le choc des civilisations se joue actuellement dans nos villes, en épargnant globalement – mais pour combien de temps – nos villages et nos campagnes. Les politiciens – Droite/Gauche - veulent ignorer cette situation qu’ils présentent de façon fallacieuse «  comme un besoin impératif de mixité sociale » Et ceci sans l’approbation du peuple français, avec lequel jusqu’alors toutes les migrations avaient été faites harmonieusement. Elles étaient toutes empruntes de civilisation judéo- chrétienne. (En Lorraine, citons en exemple l’arrivée de migrants le siècle dernier, principalement de Polonais et d’Italiens).

 

Après la remise de médailles de la famille française dans le département des Vosges, va-t-on assister à la remise des mères médaillées à l’Elysée avec Sarkozy, Président médiatique de toutes les diversités qui ne sont pas que politiques ?

 

François FERRIER

Conseiller Régional de Lorraine

Nouvelle Droite Populaire

 

(1) A savoir :   

- Médaille de Bronze : Pour 4 ou 5 enfants élevés

- Médaille d’Argent : pour 6 ou 7 enfants élevés

- Médaille d’Or : pour 8 enfants élevés ou plus.

Est joint à la médaille, un diplôme contenant l’extrait de l’arrêté d’attribution.

La Nouvelle Droite Populaire de Normandie appelle au boycott des entreprises Françaises ayant signé un pacte avec l'islam...

La Reconquista de notre territoire passera par la mise à la diète financière de ceux qui, petit à petit, nous envahissent pour mieux nous chasser par la suite. Elle passe surtout par une dénonciation sans concession des collabos (medias, entreprises, administrations…) qui favorisent cette nouvelle occupation de notre sol. L'argent étant le nerf de la guerre, commençons à retirer le notre de ces entreprises traitres à la patrie : boycottons, entre autres, la société d'assurance AGF et la banque Société Générale qui viennent de pactiser avec le diable (lire les articles ci-dessous) :

Un nouveau produit d'assurance-vie Shariah Compliant validé par des membres d'ACERFI

 

Par Cheikh Mouhammed Patel

 

Depuis le début de l'année 2009, les Réunionnais et les Réunionnaises disposent d'un deuxième produit de placement financier shariah compatible : à travers un support d’assurance-vie développé par "Allianz Life Luxembourg" et commercialisé à l’île de la Réunion par A.G.F., ils peuvent en effet accéder à l'"Allianz Global Islamic Fund Platform".

 

Après revue de la documentation légale décrivant la structure et le fonctionnement de ce fonds, des rapports d'analyse et d'audit effectués par un Comité de Conformité Shariah, Shariah Board (comprenant notamment Sheikh Nizâm Ya'qoûbi) et des documents de souscription au contrat d'assurance-vie proposé par "Allianz Life Luxembourg", Moufti Louqman Ingar, Moufti Fayzal Valy, Moufti Chakil Omarjee et Mohammad Patel, tous membres du C.F.C.I. et de l'A.C.E.R.F.I., ont émis un avis local de sharia compatibilité pour ce produit sous réserve notamment que :

 

-     le client ne souscrive pas à la "Garantie optionnelle en cas de décès" proposée dans le contrat d’assurance-vie

 

-     le capital investi par le client ne soit pas garanti de façon contractuelle et qu’il soit donc soumis au risque lié aux opérations réalisées par le gérant du fonds.

 

L'investissement de l'"Allianz Global Islamic Fund Platform" est essentiellement effectué dans des actions cotées de sociétés :

 

-     dont l’activité n’est pas incompatible avec la sharia. Est ainsi exclu l’investissement dans des sociétés dont l'activité principale concerne les secteurs du tabac, de l'alcool, des produits à base de porc, des services de la finance conventionnelle (banque, assurance…), de l'armement et de la défense, du jeu et du divertissement (casino/jeu de hasard, cinéma, pornographie, musique…).

Est également exclu l'investissement dans des sociétés qui exercent de façon secondaire mais significative des activités prohibées par la sharia et dont la part de revenus générée par lesdites activités excède 5% de leur revenu total.

 

-    qui respectent les trois filtres financiers pris en considération à ce jour par le Sharia Board du Dow Jones Islamic Market.

 

Est ainsi exclu l’investissement dans les sociétés dont :

 

-    le montant total de la dette divisé par la valeur moyenne de la capitalisation boursière au cours des douze derniers mois excède 33 %

-    le montant total de la trésorerie disponible divisé par la valeur moyenne de la capitalisation boursière au cours des douze derniers mois excède 33 %

-    le montant total des créances recevables divisé par la valeur moyenne de la capitalisation boursière au cours des douze derniers mois excède 33 %

Par ailleurs, la part infime de dividendes ayant pu être générée par des activités illicites fait l'objet d'un processus de purification réalisé par le gestionnaire du fonds sous la supervision du Comité de Conformité Sharia.

La Réunion, jusqu’à nouvel ordre, est un département français et la France, si l’on s’en tient à la Constitution, est « Une et indivisible »… Cette nouvelle forme d’allégeance économique à la Sharia peut donc, très bientôt, se voir étendue à toute la France…

 

Autre exemple, la Société Générale se plie à la Sharia :

 

Source : REUTERS

 

La Société générale annonce mardi le lancement d’une série de produits financiers respectant la loi coranique afin de tirer partie de ce marché. Les fonds lancés par SGAM Alternative Investments, filiale de la banque française, répliqueront les indices charia de Standard & Poorâ’s qui rassemblent les produits jugés conformes aux préceptes de la charia.

 

La loi coranique interdit, par exemple, le paiement d’intérêt dans les transactions financières et l’investissement dans des sociétés impliquées dans le jeu ou l’alcool. De nombreuses banques à travers le monde, à l’image d’Amro ou de la banque suisse LLB Bank, ont mis au point de tels produits essentiellement à destination des économies et des investisseurs du Proche-Orient.

 

BOYCOTTONS CES ENTREPRISES TRAITRES A LA PATRIE QUI NE PENSENT QU'A FAIRE DU PROFIT AU MEPRIS DE NOTRE IDENTITE, NOS VALEURS ET DE NOTRE CULTURE. SAUVONS NOS RACINES HELLENIQUES, CELTIQUES ET CHRETIENNES !

 

Guy LEBAS

Délégué régional NDP

de Normandie

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse » n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect du aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Guérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

 
Soyons tolérants...

 
Respectons toutes les fantaisies pseudo-religieuses, quelles qu'elles soient, dès lors qu'elles restent d'aimables fantaisies. Après tout, les adorateurs de la banane rose, les admirateurs de Seigneur Raël, les sectateurs du Grand Bonsai ou ceux de Krishna ne représentent aucun danger pour la société, si ce n'est celui de nous faire mourir de rire. Certains, tel le Dalaï-lama - merci Tintin -, bénéficient même, nonobstant leur niaiserie (ce sourire ! ces banalités !) d'une haute respectabilité.

 
Quant à l'Eglise de la scientologie, dont il est beaucoup question actuellement, on lui reproche d'avoir suborné quelques esprits faibles en leur soutirant leurs économies. Mais n'est-ce pas le cas des régimes minceur miracles, de l'imposture qu'est la psychanalyse ou même de religions respectées qui usent des même expédients ?

Si la crédulité, la bêtise, la naïveté et la superstition devaient être punies, les trois quarts de l'humanité seraient en prison...

Camille Flammarion, grand astronome du début du vingtième siècle, écrivit plusieurs livres consacrés aux tables tournantes, au corps astral et à l'apparition de spectres lors de séances spirites : un grand astronome, certes, auteur de « l'astronomie populaire », mais la dupe d'une bande d'illusionnistes et d'escrocs. Son exemple m'a toujours laissé songeur quant à la prétention de scientifiques ou d'intellectuels de renom de se mêler d'exprimer leurs avis définitifs dans des domaines autres que ceux où ils excellent.

Soyons humanistes, mais pas avec les dingues...

La secte du Temple Solaire, qui promettait un voyage sans retour vers Sirius (promesse tenue), le Mandarom dont les statues gigantesques du gourou antillais Gilbert Bourdin « embellissaient » la Provence (il pratiquait, lui, l'initiation de très jeunes filles), les « Enfants de Dieu » (dont le gourou, David Moïse, prônait le « fishing », c'est à dire la prostitution gratuite destinée à obtenir des conversions), toutes ces sectes, dont je pourrais multiplier les exemples, ont été interdites car, décidément, « too much ».

Imaginons une secte qui prônerait la supériorité de l'homme sur la femme, pire, qui autoriserait l'homme à battre sa femme, qui exigerait de tuer les apostats, d'exterminer les athées, qui inciterait à violenter les juifs et les chrétiens, dont le gourou aurait épousé une petite fille de huit ans...

 
Nul doute qu'une telle secte susciterait l'horreur et serait immédiatement interdite...

Conclusion : Ce n'est pas la burqa qu'il faut interdire, c'est la présence de l'islam sur notre terre !

 

“Je suis totalement d’accord avec le discours du président Obama, y compris sur la question du voile”, a expliqué le président Sarkozy, samedi 6 juin à Caen.

Source ALTERMEDIA

“Je suis totalement d’accord avec le discours du président Obama, y compris sur la question du voile”, a expliqué le président Sarkozy, samedi 6 juin à Caen.

Dans un discours sur l’islam prononcé au Caire deux jours plus tôt, M. Obama, se prenant pour leur chef, avait dit qu’ “il importe que les pays occidentaux évitent d’empêcher les musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple en dictant ce qu’une musulmane devrait porter”.

Plus obamaniaque que lui tu meurs !

M. Sarkozy s’est en outre vanté d’avoir beaucoup fait lorsqu’il était ministre de l’intérieur “pour que les musulmans puissent vivre leur foi comme n’importe quelle religion”. Or en l’espèce chacun mesure que le port du voile n’est pas le signe d’un pratique pieuse mais un signe de conquête politique. Il est pour les occidentaux le signe d’un statut inférieur de la femme ce qui est inacceptable.

Sarkozy légitime le voile dans les entreprise ou même le port de la burqa

L’entourage de Nicolas Sarkozy conscient que cette déclaration irresponsable du Président de la République ouvre la voie à m’importe quoi (comme par exemple le voile dans les entreprises, la burqa, le burqini et autres farfeluteries vestimentaires dans les lieux publics ), a tenu à préciser immédiatement : “Il est bien évident que le président de la République n’est pas pour le port du voile à l’école. C’est ce qu’impose la loi.”

Une déclaration identicide

Avec les mosquées qui se construisent tous les jours avec de l’argent public, avec la discrimination islamophile qui se met en place, cette déclaration prouve la direction identicide que nous invite à emprunter Sarkozy.

A deux doigts d’être brûlée vive, la conductrice de bus a reçu une indemnité de 0,04 euro de l’agresseur

MARSEILLE (NOVOpress) – Ce fait divers a choqué l’opinion publique. Le 26 octobre 2006, à Marseille, une bande multiethnique brûlait un bus avec des passagers à son bord. Une étudiante avait été brûlée à 62%. La conductrice de la compagnie RTM avait réussi à quitter la dernière le bus incendié. Cette femme de 47 ans est désormais brisée : « Je n’oubliera jamais. On a décortiqué ma vie. Les rapports des deux experts-psychiatres m’ont interdit de reprendre le volant et tout contact avec la clientèle à cause du retentissement psychologique. Depuis, je suis en souffrance perpétuelle », déclare-t-elle dans le journal Aujourd’hui en France du 4 juin.

Six des sept voyous condamnés devaient lui verser 1 000 euros chacun au titre du préjudice moral. Le 14 mai dernier, la victime reçoit un courrier en provenance de la prison de Tarascon (Bouches-du-Rhône) où sont détenus l’individu qui a mis le feu au bus et celui qui a déversé l’essence. L’ex-conductrice de bus va-t-elle enfin être indemnisée après deux ans de tracas ? Dans le courrier, elle découvre un virement de 10 euros du principal auteur et un autre de 0,04 euro du second ! Quand les Français sont doublement victimes de la société multiethnique : dans leur chair et leur porte-monnaie.

Tabassé pour crime de drapeau tricolore

ORANGE (NOVOpress) – A-t-on encore le droit d’être français ? C’est la question que l’on peut légitimement se poser après l’agression extrêmement violente de jeunes mariés et de leur famille qui avaient osé exhiber des drapeaux tricolores dans le cortège nuptial, alors qu’il est de plus en plus fréquent de voir des drapeaux de pays Maghrébins flotter au vent et aux sons des klaxons.

Le samedi 9 mai, Louisa et Jean-Michel Chapuis unissaient leurs destinées mais agressés par plusieurs voyous, le marié et ses deux fils finissaient aux urgences.
Jean-Michel Chapuis, pilote d’hélicoptère, fils d’une famille de militaires, “fidèles à des valeurs” et “fier de notre pays” avait décidé pour ses noces, de brandir deux fanions tricolores. Un crime dans la France de 2009 qu’ils vont chèrement payer.
Sa femme et lui sont d’ailleurs persuadés d’être tombés dans une véritable « embuscade ».

Une agression clairement anti-française qui n’a pour le moment ému ni les autorités ni les médias.

Religion de paix et de tolérance : Fethi Belabdelli veut un cimetière 100% musulman

LIMOGES (NOVOpress) – L’Association des musulmans de Limoges (Haute-Vienne) pour la Fraternité (AMLF) commence à s’impatienter. Elle veut un cimetière 100% musulman. Bien que la loi française interdit les cimetières confessionnels pour l’instant, n’autorisant que les carrés à l’intérieur des cimetières (80 carrés confessionnels en France), Fethi Belabdelli, le président de l’AMLF, espère bien que sa démarche « aboutira un jour », déclare-t-il confiant au Parisien le 2 juin. Pourtant, il y a encore de la place dans le carré musulman du cimetière de Louyat à Limoges. Mais ce n’est pas du tout satisfaisant pour l’AMLF.

Piscines, cantines, lycées, salles de sport et maintenant cimetières réservés aux musulmans, l’islam continue sa progression en excluant petit à petit tout compromis. « Beaucoup d’anciens ne veulent pas être enterrés aux côtés des juifs, des chrétiens, et encore moins des athées », explique Mohamed Ouladmoussa. Cette volonté ségrégationniste même au-delà de la mort explique pourquoi 80% des musulmans de l’Hexagone sont rapatriés dans le pays de leurs ancêtres. Vouloir reposer en paix près de ses racines, c’est honorable. Vivre et travailler au pays, c’est encore mieux.

Grigny : et une de plus...

Samedi la municipalité communiste de Grigny en Essonne et l'association musulmane locale s'étaient données rendez-vous devant une pancarte et avaient convié les habitants à venir admirer le plan de la future mosquée de 1.800 places qui va bientôt voir le jour. Bien sûr, elle sera située sur un terrain qui a été gracieusement mis à la disposition des musulmans de la ville...

La question est de savoir si, au dessus de l'édifice, Claude Vasquez, l'édile communiste aura obtenu de voir figurer la faucille et le marteau ?
 
Les habitants de Grigny vont être tous très heureux de se réveiller dans quelques mois au son du Muezzin, tout comme de très nombreux citoyens français, pas forcément musulmans par ailleurs, qui vont se trouver être voisin d'un nouvel édifice cultuel. Les " pères laïcards " du début du XXème siècles doivent véritablement se retourner dans leurs tombes ! Pire que tout ! Puisque ce retour du religieux dans la sphère publique qu'ils avaient combattus avec un acharnement terrible est largement aidé, financé et approuvé par les " descendants " des mouvements originaux laïcs : le PS, PCF, etc. Certes, ils sont très fortement soutenus par un Nicolas Sarkozy qui , il y a quelques années, a mis sur pied un Conseil français du culte musulman permettant ainsi à l'islam de s'affirmer officiellement en France.

La laïcité n'existe plus que sur le papier...sauf évidemment en ce qui concerne la religion catholique qui elle ne doit pas passer outre cette loi de 1905 bien fatiguée.

Source : Yann Redekker