ARABESQUES ET TURQUERIES EN LORRAINE : OFFENSE A L’IDENTITE REGIONALE.

Par François Ferrier

Conseiller régional (NDP) de Lorraine

 

Dernièrement tous les projecteurs médiatiques étaient tournés vers Sarkozy venu en Lorraine faire son cinéma à Hayange en Moselle. Lors de son passage dans cette vallée sidérurgique du Val de Fensch en plein naufrage social, le Sarkoshow aurait pu en profiter pour s’arrêter au Festival du film arabe de Fameck qui s’est déroulé du 7 au 18 octobre.

 

Cette année, c’est l’Algérie qui « était à l’honneur ». Car en Lorraine, non seulement on honore un pays qui crache en permanence sur la France, mais, en plus, on paye pour les opérations de promotion de celui-ci... Ainsi, ce festival a été financé en grande partie par l’argent des Lorrains (subventions du Conseil régional, à majorité de gauche, du Conseil général, à majorité UMP, du ministère de la Culture, du ministère de la Jeunesse et des sports…).

 

Cerise sur le gâteau, le prix du public a été attribué au film marocain Amours voilées. Alors que nos compatriotes rejettent massivement cet accoutrement provocateur qu’est le voile sous toutes ses formes, ce prix du public est une véritable provocation à l’identité française.

 

Au point où nous en sommes, avec Mittal, fossoyeur d’Arcelor en Lorraine, pourquoi ne pas imaginer maintenant un festival du film indien dans notre région ? Mais Mittal préfère faire son cinéma sur les grandes places boursières de la planète. En bon autocrate financier qu’il est, il se décerne ainsi  la palme d’acier des profits sur le dos de ses salariés.

 

Les Lorrains sont écoeurés par toutes ces lâchetés venues de toutes parts.

 

Et, rassurez-vous, la saga n’est pas terminée. Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Un nouvel épisode s’annonce dans les prochains jours. En effet, c’est maintenant l’Amicale turque et française (sic) de Fameck qui entend organiser, du 28 octobre au 1er novembre 2009, dans cette ville le premier « festival du film turc ».

 

Les projections auront lieu à la salle municipale Victor Hugo (qui pourrait être rebaptisée pour l’occasion Salle des Misérables et des Mécréants…). Le premier film présenté s’intitule Le fils du Soleil et le 31 octobre sera offert  aux Faméckois « la danse Cosmique Sema » par les derviches tourneurs. C’est une véritable apologie de la supériorité musulmane. Enfin, le 1er  novembre – jour de la Toussaint pour tous les Lorrains –, il sera présenté dans la ville la Marche militaire ottomane en provenance d’Istanbul (anciennement Constantinople capitale de la Chrétienté en Orient).

 

Toutes ces provocations infligées aux Lorrains se font avec la complaisance des autorités (dites laïques…) locales, régionales et nationales. A commencer par le député maire socialiste de Fameck, probablement plus soucieux de sa future réélection que de la promotion de notre culture lorraine. Il est vrai que l’Amicale turque et française de Fameck compterait 3 000 membres, soit prés de 25% de la population de cette ville.

 

Actuellement la mairie de Fameck est située avenue Jeanne d’Arc… Pour combien de temps encore ? Il est des symboles qui ne doivent pas disparaître. Ces quelques  exemples de colonisation culturelle qui se déroulent dans ma région, et que certains jugeront peut-être anodins, sont caractéristiques du processus d'islamisation de notre pays. Sachons tout mettre en œuvre pour préserver l’identité de la Lorraine et celle des nations d’Europe.

 

 

François Ferrier, conseiller régional de Lorraine, sera présent à la 3ème journée nationale et identitaire de Synthèse nationale, mercredi 11 novembre, de 11 h 00 à 18 h 30, à Paris (Espace Grenelle, 5, rue de la Croix Nivert, XVème - métro Cambronne). 

 

Boulogne-Billancourt : l'Arabie saoudite au secours de la mosquée.

Les musulmans de Boulogne peinent à financer leur projet de mosquée. Un coup de pouce de l’Arabie saoudite pourrait débloquer la situation.

 

Source Le Parisien

Jérôme Bernatas | 19.09.2009, 07h00

 

Depuis le début de l’été, les ouvriers s’affairent sur la friche située à l’angle des rues Yves-Kermen et du Vieux-Pont-de-Sèvres. Ils ne se consacrent pas encore au chantier de la future mosquée, mais creusent les fondations et les parkings de l’ensemble de bureaux voisin. « J’avais approuvé un projet d’immeuble pour accueillir la communauté musulmane quand j’étais maire, rappelle Jean-Pierre Fourcade, sénateur (UMP), aujourd’hui dans l’opposition municipale.

 

Le principe, c’est que la commune met à disposition le terrain contre un loyer symbolique. Reste le problème du financement. »

« L’ambassadeur à Paris a reçu une demande de subvention qu’il observe avec intérêt »

Et en la matière, comme souvent, le projet piétine. Le bâtiment cinq étages sur 700 m ² est chiffré à 4,5 millions d’euros. Pour l’instant, les fidèles qui arpentent inlassablement les marchés boulonnais depuis plus de deux ans ont récolté environ un million d’euros. Mais une manne venue de l’étranger, du gouvernement d’Arabie saoudite plus précisément, pourrait bien débloquer la situation. « L’ambassadeur à Paris a reçu une demande de subvention qu’il observe avec intérêt », assure un proche du dossier. Abdesselem Mabrouk, président du centre culturel et cultuel mahométan de Boulogne-Billancourt, ne souhaite pas confirmer. « Nous sollicitons de l’aide auprès des mosquées du monde entier, d’Arabie saoudite, de Tunisie… élude-t-il. Et quand quelqu’un nous donne de l’argent, on ne lui demande pas dans quel pays il habite. » La perspective que les responsables musulmans souhaitent généralement écarter, c’est que les Etats étrangers signant un chèque envoient ensuite leurs imams prêcher selon leurs règles.

 

En tout cas, et même si Abdesselem Mabrouk se veut rassurant sur les délais, le temps commence à presser pour réaliser cet édifice religieux. Les grues ne se trouvent plus qu’à quelques dizaines de mètres du hangar prêté par Renault, dans lequel se réunissent les musulmans depuis 2004. « Nous avons mis ce local à la disposition de la ville à titre provisoire », rappelle la marque au losange.

 

L’avancée des aménagements sur le Trapèze impose de trouver rapidement une issue. « Il est indispensable que ces gens aient un lieu de culte et qu’on sorte de cette solution temporaire de relogement », martèle Pierre Gaborit, ancien conseiller municipal (PS). Le maire (UMP), Pierre-Christophe Baguet, n’a pu être joint hier à ce sujet. « Il est regrettable qu’il ait fallu attendre les intérêts d’opérations immobilières pour qu’on se préoccupe d’un lieu cultuel et culturel digne de ce nom pour des personnes qui ont largement contribué à l’histoire de Billancourt et de l’industrie automobile française », se désole Sylvain Canet, du MoDem.

Danemark : campagne contre la construction de mosquées...

 

COPENHAGUE (AFP) - Le Parti du peuple danois (DF), soutien parlementaire essentiel du gouvernement, a lancé mercredi une campagne médiatique contre la construction de mosquées au Danemark, appelant les électeurs à manifester leur opposition à ces citadelles de l'islamisme.

 

Il a publié dans plusieurs quotidiens une pleine page montrant la Mosquée bleue d'Istanbul à la coupole surmontée de deux sabres ajoutés par le PPD avec en titre "Non aux grandes mosquées dans les villes danoises!".

 

Cette campagne pour les municipales du 17 novembre fait suite au récent feu vert du conseil de la mairie de Copenhague à la construction de la première mosquée au Danemark, une décision contestée par le PPD qui a demandé un nouveau vote le 17 septembre.

 

"Seul le Parti du peuple danois a voté contre!" souligne cette affiche, car "l'argent (pour financer cette mosquée) vient entre autres du régime de terreur de l'Iran".

 

Le PPD met en garde contre une nouvelle autre mosquée qui "verra le jour dans 3 ans à Copenhague, financée par l'Arabie saoudite, une dictature".

 

Cette campagne a été critiquée par des élus locaux à Copenhague, notamment par le maire-adjoint Klaus Bondam, favorable à la construction de cette première mosquée, "symbole de Copenhague multiculturelle".

 

L'Islam, avec environ 200.000 adeptes (quelque 3,5% de la population), est la deuxième religion au Danemark après l'Eglise évangélique-luthérienne.

 

Les musulmans, sunnites pour la plupart, pratiquent leur culte dans près de 130 lieux de prière situés dans des appartements, caves et fabriques désaffectées.

LE GRAND RENDEZ-VOUS NATIONAL ET IDENTITAIRE DE L'AUTOMNE...

 

LA 3ème JOURNEE DE SYNTHESE NATIONALE

 

Mercredi 11 novembre 2009, de 14 h 00 à 18 h 30, à Paris (Forum de Grenelle - 5, rue de la Croix Nivert 75015 - métro Cambronne), se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire organisée à l'occasion du 3ème anniversaire de la revue Synthèse nationale.

Ont déjà annoncé leur participation à cette journée :

- Gabriel Adinolfi, écrivain et journaliste (Rome)
- Francis Bergeron, écrivain
- Hilde De Lobel, représentante du Vlaams belang (Anvers)
- Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale
- Carl Lang, Président du Parti de la France
- Annick Martin, secrétaire générale du MNR
- Philippe Randa, écrivain et éditeur
- Jean-Claude Rolinat, écrivain et journaliste
- Robert Spieler, délégué général de la NDP
- Nicolas Tandler, écrivain et journaliste
- Pierre Vial, président de Terre et Peuple.

Les collaborateurs de la revue seront présents...

De nombreux stands de librairies, associations, mouvements, blogs sont prévus.

PAF : 10,00 euros.

Nous vous donnerons régulièrement des informations sur la préparation de cette journée.

Retenez cette date, venez nombreux...

Renseignements : [e-mail]

PAYS-BAS : UN TIERS DES MUSULMANS ENVISAGENT UN DEPART DU PAYS...

Source NOVOpress Flandre

Selon un sondage récent, 36 % des immigrés turcs et marocains présents aux Pays-Bas songeraient à quitter le pays en raison de la popularité croissante de Geert Wilders et du parti de la Liberté.

Selon cette étude, plus de la moitié des musulmans néerlandais pense « de temps à autre» à émigrer hors des Pays-Bas. Dans le même temps, cependant, 76% des musulmans néerlandais disent se sentir chez eux aux Pays-Bas. 57% des musulmans néerlandais indiquent toutefois que ce sentiment s’est atténué depuis l’ascension de Geert Wilders, chef controversé du Parti de la Liberté, qui critique sévèrement l’Islam.

Deux musulmans néerlandais sur cinq affirment qu’ils ont subi plus fréquemment des discriminations depuis l’ascension du Parti de la Liberté. Presque un quart (24%) des musulmans néerlandais disent qu’ils subissent « régulièrement» des discriminations aux Pays-Bas. 75% ont le sentiment que les ressortissants néerlandais de souche ont une opinion plus négative des musulmans depuis la hausse de popularité de Wilders.

Fait remarquable, presque un cinquième des musulmans néerlandais (18%) sont partiellement en accord avec les idées politiques de Wilders, tandis que 30% déclarent comprendre pourquoi tant de Néerlandais de souche votent Geert Wilders.

Le sondage a été commandé à la suite de la victoire du Parti de la Liberté aux élections au Parlement européen du 4 juin. Le PVV, qui a participé à ces élections pour la première fois, a gagné quatre sièges, devenant le deuxième parti néerlandais au Parlement européen. Le 7 juin, une enquête nationale a révélé que si les élections générales pour le Parlement [néerlandais, ndlr] avaient eu lieu aux Pays-Bas ce jour-là, le Parti de la Liberté serait devenu le plus grand parti du pays : il aurait gagné 31 sièges, battant ainsi les partis de l’establishment (Chrétiens-Démocrates et Travaillistes), qui auraient alors eu respectivement 29 et 21 sièges.

Les Chrétiens-Démocrates et les Travaillistes, qui détiennent actuellement respectivement 41 et 33 sièges, constituent, avec l’Union Chrétienne (6 sièges), l’actuelle coalition au pouvoir.

TOULOUSE : STOP ISLAM A LA BARBE DES MOSQUÉES…

 

A Toulouse, un affichage particulièrement intensif a été fait au centre ville et à proximité immédiate de la mosquée d’Empalot et de celle de Colomiers.

A l’appui de notre résistance à l’islamisation galopante, il convient de citer Aristote :"L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation".

 

 

Source : Les Villes contre l'islamisation

 

Revue de presse : Un local « digne de Caen » pour les musulmans

Première adjointe, Corinne Feret était l'invitée, samedi, de l'association« Bras ouverts », à la Guérinière.

 

« Chacun doit pouvoir pratiquer sa religion dans de bonnes conditions. On a la volonté politique de trouver une solution pour la religion musulmane. Nous devrons la trouver avec vous. Cela à l'échelle d'un mandat. » Première adjointe au maire de Caen, Corinne Feret s'est adressée aux membres de l'association « Bras ouverts », lors d'une rencontre samedi à l'ancien collège Guillaume-de-Normandie.

 

Cette association, qui compte 300 membres, gère le lieu cultuel et culturel de l'avenue de la Concorde, dans le quartier de la Guérinière. Un local de 70 m² devenu trop petit pour accueillir tous les fidèles à la prière du vendredi, ainsi que pour tous les cours de soutien (des mathématiques au civisme) assurés par l'association.

 

« Nous souhaitons un projet digne de Caen », lance Abdel-Hafid Ramdani, son secrétaire. « Cela fait des décennies que la question n'est pas résolue dans notre ville. Elle est complexe certes, mais il faut avancer », constate Gilles Déterville, maire adjoint aux affaires sociales et à la solidarité. « Caen, capitale régionale, a aussi ce devoir », ajoute Corinne Feret.

 

« Je suis très touché par l'écoute et la volonté de la mairie à étudier le dossier, a réagi Abdel-Hafid Ramdani. On a fait un pas : le message a été entendu. »

 

La municipalité va également étudier la possibilité de « repousser de quelques jours » la destruction de la salle provisoire de l'ancien collège Guillaume de Normandie. Ceci afin qu'elle intervienne après les fêtes de l'Aïd.

 

Virginie JAMIN.

Source Ouest France

NDLR : pour faciliter l'islamisation, faites confiance en la municipalité de Caen...

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse » n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect du aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Guérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

 
Soyons tolérants...

 
Respectons toutes les fantaisies pseudo-religieuses, quelles qu'elles soient, dès lors qu'elles restent d'aimables fantaisies. Après tout, les adorateurs de la banane rose, les admirateurs de Seigneur Raël, les sectateurs du Grand Bonsai ou ceux de Krishna ne représentent aucun danger pour la société, si ce n'est celui de nous faire mourir de rire. Certains, tel le Dalaï-lama - merci Tintin -, bénéficient même, nonobstant leur niaiserie (ce sourire ! ces banalités !) d'une haute respectabilité.

 
Quant à l'Eglise de la scientologie, dont il est beaucoup question actuellement, on lui reproche d'avoir suborné quelques esprits faibles en leur soutirant leurs économies. Mais n'est-ce pas le cas des régimes minceur miracles, de l'imposture qu'est la psychanalyse ou même de religions respectées qui usent des même expédients ?

Si la crédulité, la bêtise, la naïveté et la superstition devaient être punies, les trois quarts de l'humanité seraient en prison...

Camille Flammarion, grand astronome du début du vingtième siècle, écrivit plusieurs livres consacrés aux tables tournantes, au corps astral et à l'apparition de spectres lors de séances spirites : un grand astronome, certes, auteur de « l'astronomie populaire », mais la dupe d'une bande d'illusionnistes et d'escrocs. Son exemple m'a toujours laissé songeur quant à la prétention de scientifiques ou d'intellectuels de renom de se mêler d'exprimer leurs avis définitifs dans des domaines autres que ceux où ils excellent.

Soyons humanistes, mais pas avec les dingues...

La secte du Temple Solaire, qui promettait un voyage sans retour vers Sirius (promesse tenue), le Mandarom dont les statues gigantesques du gourou antillais Gilbert Bourdin « embellissaient » la Provence (il pratiquait, lui, l'initiation de très jeunes filles), les « Enfants de Dieu » (dont le gourou, David Moïse, prônait le « fishing », c'est à dire la prostitution gratuite destinée à obtenir des conversions), toutes ces sectes, dont je pourrais multiplier les exemples, ont été interdites car, décidément, « too much ».

Imaginons une secte qui prônerait la supériorité de l'homme sur la femme, pire, qui autoriserait l'homme à battre sa femme, qui exigerait de tuer les apostats, d'exterminer les athées, qui inciterait à violenter les juifs et les chrétiens, dont le gourou aurait épousé une petite fille de huit ans...

 
Nul doute qu'une telle secte susciterait l'horreur et serait immédiatement interdite...

Conclusion : Ce n'est pas la burqa qu'il faut interdire, c'est la présence de l'islam sur notre terre !

 

Lutter contre la prolifération des mosquées en France, c’est possible, c’est nécessaire

 

Une Grande Mosquée à Bordeaux, pour Alain Juppé, le maire UMP de la ville, c’est plus que concevable : souhaitable ! Pas pour les Bordelais, qui sont en train de se réunir au sein d’un Collectif contre la Grande Mosquée constitué par Bruno Larebière, rédacteur en chef de Minute et directeur de la rédaction du Choc du mois.

Monde & Vie : A Bordeaux, c’est le choc des civilisations ?

Bruno Larebière : [Rires] Pas encore, et nous nous efforçons justement de faire en sorte que cela n’arrive pas. Car le projet pharaonique, auquel Alain Juppé a donné son aval, c’est justement d’ériger une « mosquée cathédrale » dont la finalité est d’affirmer, de façon monumentale, que l’islam est devenu la deuxième religion pratiquée en France – on dit déjà la « deuxième religion de France » – et qu’elle est destinée à le demeurer, voire à devenir la première. Accepter cette édification, c’est l’assurance, étant donné la nature profonde de l’islam, que la confrontation aura lieu.

Pourquoi refusez-vous que les musulmans puissent pratiquer leur culte ?

Nous ne refusons pas que les Français de confession musulmane pratiquent leur culte. Ils disposent d’ailleurs pour cela de plusieurs mosquées dans Bordeaux et à la périphérie dont nous ne demandons pas la fermeture. Nous nous opposons à une « mosquée cathédrale » qui est conçue, par sa surface (plus de 11000 m2 de surface au sol), sa contenance (au moins 2000 personnes) et le complexe dit culturel qui l’accompagnerait (sur un terrain de 1,5 ha à 5 ha, on ne sait pas trop), non pas pour que les Français musulmans viennent prier, mais au bénéfice des musulmans résidant en France ou appelés à venir dans notre pays. Vous avouerez que c’est très différent !

Et ce sont les Bordelais qui paieraient ?

Pour le terrain, oui, puisque la mairie veut acquérir le terrain dont les musulmans ont besoin pour ensuite le rétrocéder pour un loyer symbolique (le fameux bail emphytéotique) à l’Association des musulmans de la Gironde! C’est même du jamais vu en France, car, dans les autres villes, les mairies cèdent des terrains dont elles prétendent qu’elles n’ont pas d’autre usage. Là, la ville de Bordeaux veut carrément l’acheter pour le leur offrir !

Alain Juppé n’y trouve rien à redire ?

Non puisque c’est lui qui en défend l’idée! Voilà un homme tout à fait étrange. D’un côté, il a eu des mots pour le moins désobligeants à l’égard de Benoît XVI après les propos de celui-ci sur le préservatif, qu’il n’avait bien sûr pas lus intégralement, en se permettant de dire que le pape commençait à « poser un vrai problème ». Dans la foulée il explique qu’il n’a pas « d’objection politique ou idéologique » à l’extension du travail dominical. Et en même temps, il défend cette Grande Mosquée, qui serait contrôlée par l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), c’est-à-dire par les Frères musulmans, soit la branche la plus radicale de l’islam !

Vous êtes certain de l’implication de l’UOIF ?

Certain, c’est écrit dans les statuts de l’Association des musulmans de la Gironde! Il suffit de lire l’article 11: « En cas de dissolution volontaire ou juridique de l’AMG, l’actif de l’association passe à l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). » Tareq Oubrou, l’imam de Bordeaux, est d’ailleurs un ponte de l’UOIF, formé dans son école de la Nièvre, et les principaux cadres de l’UOIF viennent de Bordeaux, qui est un vivier de la radicalité.

Vous êtes opposé à cette Grande Mosquée, fort bien. Mais concrètement, que faites-vous ?

Il y a d’abord eu les actions de sensibilisation menée par le Bloc identitaire, qui ont suscité d’énormes retombées médiatiques. La première action du Collectif, qui a pris le relais pour rassembler le plus largement possible, a consisté à se rendre, mi-avril, à une conférence donnée par l’imam Oubrou devant une assistance très majoritairement musulmane. Au milieu des femmes voilées, un membre du Collectif a pris la parole pour expliquer, très calmement, pour quelles raisons civilisationnelles nous étions opposés à ce projet. Nous voulions montrer que nous sommes partout chez nous, qu’il n’est pas d’enclave musulmane à Bordeaux et que l’imam nous trouverait partout sur son chemin en terre de Chrétienté.

C’est courageux, voire téméraire, mais cela ne suffira pas à bloquer le projet…

Certes, mais cela montre notre détermination. Pour faire échouer ce projet, nous allons utiliser plusieurs moyens. Premièrement, la voie juridique. Avec un avocat spécialisé en droit administratif, nous allons porter l’affaire devant les tribunaux.

Chaque acte administratif fera l’objet d’un recours, avec des argumentations que vous me permettrez de ne pas dévoiler pour le moment.

Deuxièmement, la bataille de l’information. L’ignorance est grande, y compris au sein de la municipalité, sur la véritable nature des responsables musulmans à Bordeaux. Nous préparons un Livre noir de la Grande Mosquée, qui informera de façon extrêmement précise l’ensemble des « décideurs » bordelais (les élus bien sûr mais aussi tous ceux qui ont un poids religieux, économique, politique, culturel) de la mainmise de l’UOIF sur l’islam à Bordeaux.

Enfin, nous avons établi un partenariat avec l’Observatoire de l’islamisation, qui nous vient en aide, et bénéficions de l’appui de personnalités de tous horizons, y compris, et ce n’est qu’un exemple, d’un chercheur américain très réputé spécialiste des Frères musulmans. Il se dévoilera le moment venu.

Il ne vous manque donc rien ?

Si, il nous manque le soutien de tous ceux qui, par leur nom, par leur fonction ou par leurs compétences, peuvent renforcer la mobilisation. Et il nous manque de l’argent. Le Livre noir comme les actions en justice demandent des moyens financiers importants. Pour l’heure, nous finançons tout sur nos propres deniers. L’aide financière de tous ceux qui pensent, avec nous, que l’échec du projet de Grande Mosquée de Bordeaux peut être une victoire décisive dans le combat contre l’islamisation de la France nous est indispensable.

Propos recueillis par Eric Letty

Chèques de soutien à l’ordre de : Collectif contre la Grande Mosquée de Bordeaux, 306 bis, avenue Aristide Briand, 33700 Mérignac.
Contact : [e-mail]

SOURCE : MONDE et VIE

Grigny : et une de plus...

Samedi la municipalité communiste de Grigny en Essonne et l'association musulmane locale s'étaient données rendez-vous devant une pancarte et avaient convié les habitants à venir admirer le plan de la future mosquée de 1.800 places qui va bientôt voir le jour. Bien sûr, elle sera située sur un terrain qui a été gracieusement mis à la disposition des musulmans de la ville...

La question est de savoir si, au dessus de l'édifice, Claude Vasquez, l'édile communiste aura obtenu de voir figurer la faucille et le marteau ?
 
Les habitants de Grigny vont être tous très heureux de se réveiller dans quelques mois au son du Muezzin, tout comme de très nombreux citoyens français, pas forcément musulmans par ailleurs, qui vont se trouver être voisin d'un nouvel édifice cultuel. Les " pères laïcards " du début du XXème siècles doivent véritablement se retourner dans leurs tombes ! Pire que tout ! Puisque ce retour du religieux dans la sphère publique qu'ils avaient combattus avec un acharnement terrible est largement aidé, financé et approuvé par les " descendants " des mouvements originaux laïcs : le PS, PCF, etc. Certes, ils sont très fortement soutenus par un Nicolas Sarkozy qui , il y a quelques années, a mis sur pied un Conseil français du culte musulman permettant ainsi à l'islam de s'affirmer officiellement en France.

La laïcité n'existe plus que sur le papier...sauf évidemment en ce qui concerne la religion catholique qui elle ne doit pas passer outre cette loi de 1905 bien fatiguée.

Source : Yann Redekker