QUI DIT QUICK... DIT SCANDALE...

LE VRAI SCANDALE N'EST PAS CELUI QU'ON IMAGINE.

 

L'annonce par la chaîne Quick de la vente exclusivement de produits halal dans 8 établissements, dont celui de Roubaix, était déjà en soi un scandale.

 

Le consommateur est ainsi pris en otage et doit non seulement se conformer obligatoirement à la loi islamique mais de surcroît, dans ses formes les plus rigoristes. Le choix du « tout halal » étant la conséquence du refus imposé par les musulmans les plus radicaux de la préparation de nourriture « impure » dans les mêmes lieux que la préparation de nourriture halal

 

Ces mêmes consommateurs seront ainsi soumis à l'impôt islamique puisque la viande halal est taxée par des organismes musulmans de certification.

 

Le scandale prend une toute autre dimension lorsque l'on apprend que la chaîne Quick appartient depuis octobre 2006 à L'Etat Français.

 

En effet, « Qualium investissement » détient 99,63 % du capital de Quick et n'est autre que la filiale de capital investissement de la Caisse des Dépôts et Consignations, bras financier de l'Etat.

 

Quand on sait que la Caisse des Dépôts et Consignations devait être le fonds souverain français, on croit rêver !

 

C'est donc bien le chef de l'Etat qui est à la manoeuvre dans le processus maintenant assumé d'islamisation forcée de la France et la mise en place de l'impôt islamique.

 

Enfin, l'heureux propriétaire de Quick, Albert Frère, ami de Nicolas Sarkozy (celui-ci l'a élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d'honneur en 2008) a vu la Caisse des dépôts lui racheter sa société Quick pour 800 millions d'euros alors que celle-ci n'était valorisée qu'à 550 millions à la date de cette OPA « amicale ». Cette affaire a d'ailleurs fait l'objet de deux plaintes déposées par un acheteur évincé, l'une en France comme par hasard immédiatement classée sans suite, l'autre en Belgique, qui fait actuellement l'objet d'une instruction.

 

Jusqu'où va-t-on aller ???

“Je suis totalement d’accord avec le discours du président Obama, y compris sur la question du voile”, a expliqué le président Sarkozy, samedi 6 juin à Caen.

Source ALTERMEDIA

“Je suis totalement d’accord avec le discours du président Obama, y compris sur la question du voile”, a expliqué le président Sarkozy, samedi 6 juin à Caen.

Dans un discours sur l’islam prononcé au Caire deux jours plus tôt, M. Obama, se prenant pour leur chef, avait dit qu’ “il importe que les pays occidentaux évitent d’empêcher les musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple en dictant ce qu’une musulmane devrait porter”.

Plus obamaniaque que lui tu meurs !

M. Sarkozy s’est en outre vanté d’avoir beaucoup fait lorsqu’il était ministre de l’intérieur “pour que les musulmans puissent vivre leur foi comme n’importe quelle religion”. Or en l’espèce chacun mesure que le port du voile n’est pas le signe d’un pratique pieuse mais un signe de conquête politique. Il est pour les occidentaux le signe d’un statut inférieur de la femme ce qui est inacceptable.

Sarkozy légitime le voile dans les entreprise ou même le port de la burqa

L’entourage de Nicolas Sarkozy conscient que cette déclaration irresponsable du Président de la République ouvre la voie à m’importe quoi (comme par exemple le voile dans les entreprises, la burqa, le burqini et autres farfeluteries vestimentaires dans les lieux publics ), a tenu à préciser immédiatement : “Il est bien évident que le président de la République n’est pas pour le port du voile à l’école. C’est ce qu’impose la loi.”

Une déclaration identicide

Avec les mosquées qui se construisent tous les jours avec de l’argent public, avec la discrimination islamophile qui se met en place, cette déclaration prouve la direction identicide que nous invite à emprunter Sarkozy.

Alliot-Marie : 222 bandes répertoriées en France

Altermedia - Selon Michèle Alliot-Marie, il y aurait 222 bandes recensées. 79% sont en région parisienne. 2 500 individus sont des permanents, 2 500 autres qui sont des occasionnels. Parmi eux, vous avez 47% de mineurs», a déclaré mardi la ministre de l’Intérieur .

«Il y a des territoires» et certains «voudraient qu’ils échappent aux policiers et notamment les territoires où il y a des trafics de drogue.” a-t-elle ajouté. Néanmoins, selon elle, le niveau de délinquance en France «n’a jamais été aussi bas.

Le commissaire à la diversité, habituellement si friand de statistiques ethniques, n’a toutefois pas proposé de mener une étude sur la part des minorités visibles dans la composition de bandes. Un oubli certainement !

Immigration : une majorité d’Européens et d’Américains souhaitent l’expulsion des immigrés sans travail...

LONDRES (NOVOpress) – Selon un sondage FT/Harris publié dans le Financial Times britannique, les trois quart des Italiens et des Britanniques ainsi qu’une majorité de Français, d’Allemands, d’Espagnols et d’Américains soutiendraient leur gouvernement si celui-ci décidait d’expulser les immigrés sans emploi.

Le sondage – portant sur 6 538 personnes et réalisé entre le 25 février et le 3 mars – révèle que l’accroissement du chômage provoqué par l’actuelle crise économique et financière va placer l’immigration au cœur du débat politique des différents pays européens et accroître le score des mouvements nationalistes et identitaire prônant l’arrêt de l’immigration.

Des résultats qui n’étonnent pas le ministre britannique de l’Immigration Phil Woolas selon qui «Le public est d’autant plus inquiet qu’il pense que le gouvernement ne parvient plus à contrôler [les flux migratoires]». Il a pourtant soutenu dans d’une interview télévisée que les frontières britanniques étaient plus sûres que celles séparant les Etats-Unis du Mexique : «Nous empêchons, en fait, les gens d’entrer. Nous comptons les gens qui entrent et ceux qui sortent», a-t-il déclaré. Reste à savoir si les sujets de sa Gracieuse Majesté seront vraiment convaincus…

L’hystérobamania en France : les « minorités visibles » à l’assaut du vieux pays gaulois

PARIS (NOVOpress) - Le Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) appelait à un rassemblement mercredi à Paris « pour saluer la victoire de Barack Obama aux Etats-Unis et demander à Nicolas Sarkozy de ne pas oublier les revendications des Noirs de France ». Le mouvement réclame l’évaluation des discriminations en France sur la base de « statistiques de la diversité » ainsi qu’une « véritable politique d’action positive [expression calquée sur l’américain “affirmative action”, le terme français “discrimination” semblant heurter certaines consciences…] ». Une délégation du CRAN s’est rendue à l’Elysée dans l’après-midi pour « porter de vive voix son message » au président français.

 De son côté, dans un article des Dernières Nouvelles d’Alsace, les « Marianne de la diversité » viennent, par la voix de leur présidente, Bornia Tarall, d’interpeller les politiciens français coupables à leurs yeux de « réflexes monochromes »…

 « Pour la première fois dans l’histoire des Etats-Unis, écrit la pasionaria des Marianne ethniques, un Noir accède à la présidence du pays. […] Une élection historique sur laquelle feraient bien de méditer les appareils politiques de la planète, en premier lieu en France. Dans l’Hexagone, comme « les Marianne de la diversité » l’ont souvent dénoncée, la représentation politique des Français de la diversité demeure sous le seuil de tolérance (sic). […] Rachida, Rama et Fadéla, resteront-elles les arbres qui cachent la forêt ? Ce n’est pas toujours le cas, mais, aujourd’hui, l’exemple à suivre nous vient des Etats-Unis. Messieurs les politiques gaulois, adaptez-vous aux nouvelles réalités démographiques de votre pays ! Tendez la main à cette France plurielle car déjà certains de ses enfants se détournent de vous et écoutent les voix du radicalisme et du populisme (sic) ».

 Et Bornia Tarall de conclure qu’ « Il en va de notre vivre ensemble ». Un point qu’on lui accorde volontiers…

Londres va restreindre sa politique d’immigration

Le secrétaire d’Etat à l’Immigration affirme que la hausse du chômage due à la crise oblige le Royaume-Uni à restreindre sa politique d’immigration. Les conditions d’entrée dans le pays devraient se durcir.

Les déclarations du nouveau secrétaire d’Etat à l’Immigration, Phil Woolassemblent, indiquer un durcissement de la politique d’immigration du Labour par rapport à l’approche privilégiée jusqu’alors d’une sélection des migrants par un système à points privilégiant les travailleurs les plus qualifiés.

En clair, les pays qui l’avait adopté, reviennent sur leur politique “d’immigration choisie.”

Une fois de plus, Sarkozy qui singe un modèle anglo-saxon obsolète et caricatural, agit à contre courant.

 Source Altermedia

Vers une république islamique danoise...

 

On a beaucoup parlé à travers le monde des caricatures danoises. Les média internationaux nous informent beaucoup moins de l'existence du DAMP, le parti musulman danois. Celui-ci ne cache pas ses ambitions : islamiser le Danemark. Le DAMP affirme qu'il y a déjà environ 700.000 musulmans au Danemark (sur un peu moins de cinq millions et demi d'habitants). Du coup, le DAMP rêve d'une forte représentation musulmane au parlement danois, considérant qu'ils seraient déjà quelques dizaines de parlementaires si tous les musulmans votaient pour un canndidat musulman.

 

Sur base d'un calcul démographique, le DAMP compte que les musulmans seront majoritaires au Danemark en 2020. Le DAMP compte également beaucoup sur l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne, car le parti musulman danois y voit une occasion de faire venir de nombreux nouveaux immigrés musulmans qui accentueront le phénomène démographique en cours.

 

Sur son site internet, le parti musulman danois renvoie, entre autres liens, vers le Black Panther Party, parti raciste noir installé aux Etats-Unis. Référence révélatrice...

 

Source : France Jeunesse Civitas

Immigration : LES CHIFFRES DE 2006...

Source : Les Chroniques de Gérard Pince 

Je m’efforce chaque année de vous tenir au courant de l’évolution de l’immigration en me fondant sur les statistiques officielles. Je m’appuyais jusqu’à présent sur le rapport annuel de la Direction de la population et des migrations mais il se trouve que sa dernière édition a été retirée de la vente pour des raisons obscures. Il faut donc à présent se baser sur le rapport de l’Observatoire statistique de l’immigration et de l’intégration, ce qui induit une rupture en raison de changements dans les regroupements statistiques (1).

Cela étant, cet Observatoire retient en 2006 un chiffre global de 184.000 entrées d’étrangers ayant obtenu un titre de séjour d’un an et plus. Ce chiffre exclut les saisonniers, les autorisations provisoires de travail et les demandeurs déboutés du droit d’asile et qui restent pourtant sur le territoire. En réintégrant ces catégories, on obtient 235.000 entrées en cohérence avec les chiffres des années précédentes. Rappelons que ces données concernent uniquement les ressortissants des pays tiers (extérieurs à l'Union européenne) à l’exception d’une dizaine de milliers d’européens de l’est entrés au titre du travail saisonnier. Le tableau suivant qui retrace l’évolution depuis 1999 confirme la stabilisation enregistrée en 2005.

Tableau (En milliers)
Années --1999----2000---2001---2002----2003----2004----2005---2006
Total ----153,7---184,3--216,2- -255,2-- 265,1---271,9- -251,7--235,4

Source : Chiffres extraits du rapport de la Direction de la population et des migrations 1999 à 2005 et de du nouvel observatoire pour 2006.

Malheureusement, les flux clandestins s’ajoutent à ces chiffres officiels. Outre les déboutés du droit d’asile, la principale source d’entrées irrégulières réside dans les visas touristiques délivrés chaque année (2). En 2006, la France en a accordé 933.000 à des ressortissants du Maghreb, de l’Afrique subsaharienne, et du Moyen Orient (y compris la Turquie). Connaissant les conditions socio économiques qui prévalent dans ces régions, il est probable que de nombreux touristes ne viennent pas seulement pour visiter le Louvre et restent en France à l’expiration de leurs visa pour profiter pleinement des avantages offerts par notre pays de cocagne. Par convention, on estimait jusqu’à présent à environ 100.000 par an le flux d’entrées irrégulières à ce titre mais pourquoi pas 200 ou 300.000? Cela signifie que ces statistiques officielles ne veulent plus rien dire et que la seule indication sérieuse provient de l’observation : Dans la plupart des voitures du métro, les minorités visibles sont désormais majoritaires.

Puisque les flux annuels sont inconnus, le chiffrage de la population présente sur le territoire devient impossible. Sachant que le stock de personnes originaires de l’immigration des pays tiers (immigrés et descendants directs) était estimé à 6,4 millions en 1999, la simple prise en compte des entrées officielles, du taux de natalité depuis cette date, et d’un chiffre forfaitaire de 1 million de clandestins conduirait à un total de 10 millions soit 16% de la population française (une personne sur six). En réalité, seul l’établissement d’un registre des populations et le lancement d’un recensement exhaustif permettrait de connaître enfin le chiffre exact de personnes issues de l’immigration dans la population française. Il n’en est pas question.

Le Pouvoir ne fait rien pour résister à cette invasion (pour reprendre l’expression du Président Giscard d’Estaing). Il faudrait tout d’abord revoir le RMI et les autres allocations du même type qui jouent le rôle d’une pompe aspirante. Je rappelle que les propositions de la Révolution bleue prévoient la suppression de ces aides et leur remplacement par une indemnité forfaitaire versée en contrepartie d’une mission d’utilité publique. Ce transfert présenterait l’avantage de bénéficier aux seuls nationaux français puisque la législation actuelle leur réserve les missions publiques. En second lieu, il conviendrait de ne pas renouveler les cartes de séjours des étrangers au chômage. En effet, aucun texte, ni aucun traité, n’interdit à un Etat de renvoyer les étrangers dans leur pays d’origine (3). Enfin pour des raisons évidentes, il faudrait dorénavant interdire l’immigration et le tourisme en provenance des pays contaminés par l’Islamisme.

Ces mesures pourraient s’accompagner d’un volet répressif basé sur deux articles de loi énoncés comme suit « Tout étranger séjournant illégalement sur le territoire français commet un crime passible de 5 à 10 années de prison et du double en cas de récidive » et « Toute personne qui, soit d’une manière isolée, soit en association, apporte son soutien à des immigrés illégaux commet un crime passible de la même peine que le contrevenant principal». Ces articles du code pénal ne contrediraient ni notre constitution, ni les traités internationaux signés par la France. Leur affichage dans les aéroports et aux frontières terrestres, aurait un effet dissuasif certain.

La quatrième République est tombée en raison de son incapacité à trouver une solution au problème algérien. La cinquième République conduit le pays à la faillite financière (4) faute de prendre à bras le corps le problème de l’immigration. Malheureusement, le sujet reste tabou: même le rapport de la Chambre des Lords a été complètement occulté! Nous parlons donc dans le désert mais une chose est certaine: on ne nous fera pas taire.

Gérard Pince

1- Pour consulter le rapport, se reporter à http://www.hci.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_statistique_2006.pdf . Au lieu d’instituer sans cesse de nouveaux « observatoires » et « hauts comité », la première chose à faire consisterait à dissoudre l’INSEE et l’INED et à confier leurs missions à des instituts privés.
2- La procédure informatique d’enregistrement des sorties qui existe déjà dans la plupart des pays, ne sera pas opérationnelle dans l’espace Schengen avant 2011 !
3- face a la crise économique, 130.000 polonais ont été rapatriés entre 1931 et 1936 par le Gouvernement de la troisième République
4-Se reporter à www.freeworldacademy/globalleadre/IMMIG.htm

France, terre d'islam ?

Après les mosquées, les cimetières...

Michèle Alliot-Marie, ministre de l'intérieur, a signé mardi une circulaire encourageant les maires à développer les carrés confessionnels dans les cimetières. Il y a encore dix ans, la majorité des musulmans souhaitaient être enterrés dans leur pays d’origine. Les consulats avaient mis en place des systèmes de caisse de prévoyance afin de financer le rapatriement des corps. Aujourd’hui, 15 % à 20 % des musulmans désirent être inhumés en France, à condition que ce soit dans le respect des règles et des prescriptions de leur religion. Preuve que la France devient une terre d'islam. Dans la tradition musulmane, un corps, une fois rendu à la terre, ne doit plus être remué ; il ne doit par ailleurs en aucun cas être brûlé. D’où la question posée par l’exhumation des corps dans le cas de concessions temporaires. Le défunt musulman doit par ailleurs reposer en étant tourné dans la direction de La Mecque. D’où la nécessité de créer des espaces appropriés.

Concernant le premier point, la circulaire rappelle qu’il existe un droit au renouvellement des concessions non perpétuelles. Disposition qui peut être «utilement» rappelée aux familles. Sur le second point, le ministre encourage fermement les maires à «favoriser, en fonction des demandes, l’existence d’espaces regroupant les défunts de même confession».

Michel Janva

Le Salon Beige

Le "plan banlieue" de Sarkozy démonté en 4 minutes...

Emission "C dans l'air" du 12 février dernier.

Le "plan banlieues" de Sarkozy démonté en 4 minutes...

En 30 ans, au moins 200 milliards de francs

partis en fumée pour favoriser l’intégration.

Source : Michel Hubault