Xème Congrès de NATION : 2 avril 2016 !

Le samedi 2 avril aura lieu le Xè Congrès du Mouvement NATION !

C’est-à-dire que NATION a organisé depuis sa création, en moyenne, 1 congrès tous les 18 mois !

Quelle organisation de notre famille de pensée peut se targuer d’une telle démocratie interne ?

En effet, en tant que membre, vous pourrez élire les responsables de votre Mouvement mais aussi présenter votre propre candidature si vous le désirez. C’est cela la démocratie interne chez NATION !

Le but et le thème de ce Congrès

Le thème sera « NATION est plus que jamais : L’UNIQUE OPPOSITION, LA SEULE ALTERNATIVE ! « 

Il s’agira d’un Congrès statutaire puisqu’il visera à (ré)élire la direction du mouvement. Mais il s’agira aussi d’un Congrès qui devra, au travers de divers motions, adapter sa ligne politique à la situation actuelle. De plus, c’est un congrès qui permettra de mettre le mouvement en ordre de bataille pour les prochaines échéances électorales. En particulier, car nous sommes tous bien conscients qu’à voir la tournure des évènements, la réaction de la population à notre campagne « Complet », l’intérêt médiatique mais aussi la répression dont nous faisons l’objet, le Mouvement est à la croisée des chemins.

Ce Congrès est donc particulièrement important, tant au niveau des décisions et des choix qui seront faits, qu’au niveau du succès qu’il rencontrera !

Il est donc PRIMORDIAL d’y participer !

Pour rappel, le Congrès ne peut être valable que si on atteint un quorum au niveau de la participation. De plus, au moment où de nouvelles forces nous rejoignent, il est indispensable de montrer la solidité de la base militante et politique du Mouvement.

Au programme

• Mot de bienvenue
• Appel aux morts
• Bilan politique des deux dernières années
• Récompense à certains militants
• Présentation et débat sur les motions
• Vote et dépouillement pour les motions
• Bilan en vidéo des deux dernières années
• Proclamation des résultats des motions
• Présentation des candidats pour la direction
• Vote et dépouillement
• Discours d’un invité
• Proclamation résultats
• Discours de clôture

Les conditions pour participer au Congrès et aux votes

Pour être candidat à une fonction dirigeante, il faut :

• Etre membre du Mouvement et en ordre de cotisation au 31 décembre 2014 au plus tard
• Avoir fait connaître officiellement sa candidature avant le 1^er Mars 2016 (envoi d’un cv, d’une photo et d’un texte expliquant la candidature) par mail ou en mains propres.
• S’ils le désirent, les candidats pourront faire publier sur le site Internet de NATION, une profession de foi et/ou une vidéo de candidature

Pour pouvoir voter au Congrès, il faut :

• être membre du Mouvement et en ordre de cotisation au 31 décembre 2015.

Inscription au Congrès

Pour des facilités d’organisation, merci de bien vouloir vous inscrire, par mail ou par tél, pour participer à ce congrès. Vous pouvez aussi vous inscrire auprès de vos responsables locaux !

Proposition de Motion

Présentation de motions

• Les motions sont des textes présentés par les membres (en situation d’électeur) et qui doivent orienter la politique du Mouvement pour les 2 années à venir. Ces textes peuvent traiter de sujets idéologiques, des structures du Mouvement ou des modes d’action.
• Elles doivent être envoyées par mail ou en mans propres pour le 1^er Mars 2016 au plus tard.
• Les textes doivent compter 10 lignes au minimum et 40 lignes au maximum. Ils seront lus en public par leurs auteurs. Il y aura une possibilité d’y répondre en public pour ceux qui le veulent.
• Ils seront présentés aux congressistes au début du congrès afin qu’ils puissent l’étudier avant le vote.

Endroit et heure

Le Congrès se déroulera le samedi 2 avril à 14 h.

Il ne faut pas être membre pour participer à la journée mais seuls les membres auront bien entendu le droit de vote.

C’est Monsieur Guy Debbaudt, responsable de la cellule « Conciliation et Discipline » du Mouvement, qui sera en charge de vérifier que toutes les procédures se passent normalement.

Toutes questions, dépôt de candidatures, dépôt de motions,etc…doivent être envoyées exclusivement sur [e-mail]

Source : Le mouvement Nation

Casino offre 50 000 € à l'Islam, boycottons Casino

Source : (voir le courrier en grand) : Terre et Peuple

Vatican : «on peut parler d'invasion arabe» en Europe, selon le Pape

«On peut parler aujourd'hui d'invasion arabe. C’est un fait social », a expliqué le pape François, évoquant l'immigration en Europe lors d'un entretien avec des catholiques de gauche français rapporté ce mercredi par l'hebdomadaire La Vie.

Mais, remarque-t-il aussitôt positivement, «combien d'invasions l'Europe a connu ! Et elle a toujours su se dépasser elle-même, aller de l'avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l'échange entre les cultures».

Le souverain pontife a reçu mardi pendant une heure et demie une délégation des Poissons roses, mouvement politique d'inspiration chrétienne affilié au Parti socialiste (PS). Le nom est composé de poisson pour le symbole chrétien et de rose pour la gauche. Sur son site le mouvement explique vouloir «promouvoir la justice sociale et un modèle économique plus sobre» notamment. Trente-deux personnalités catholiques de gauche, dont Philippe de Roux, fondateur des Poissons roses, étaient présentes à cet entretien. L'entretien a été rapporté dans l'hebdomadaire La Vie par le directeur de la rédaction, Jean-Pierre Denis.

«La France doit devenir un Etat plus laïc»

«La France doit devenir un Etat plus laïc», a estimé de façon surprenante le pape François. «Votre laïcité est incomplète», car elle «résulte parfois trop de la philosophie des Lumières, pour laquelle les religions étaient une sous-culture. Et la France n'a pas encore réussi à dépasser cet héritage», a jugé Jorge Bergoglio.

Le concept de laïcité introduit dans la démocratie française est «sain», a insisté le pape, car, «de nos jours, un Etat se doit d'être laïc». Mais «une laïcité saine comprend une ouverture à toutes les formes de transcendance, selon les différentes traditions religieuses et philosophiques. La recherche de la transcendance n'est pas seulement un fait, mais un droit». Le pape a dénoncé le «poison» des idéologies. «On a le droit d'être de gauche ou de droite. Mais l'idéologie, elle, ôte la liberté».

L'Europe «seul continent qui puisse apporter une certaine unité au monde»

Il a aussi exprimé son inquiétude pour l'Europe qui «s'affaiblit et risque de devenir un lieu vide (...) en oubliant son histoire». «Le seul continent qui puisse apporter une certaine unité au monde, c'est l'Europe. La Chine a peut-être une culture plus ancienne, plus profonde, mais l'Europe seule a une vocation d'universalité et de service», a-t-il estimé.

François, dont le voyage en France annoncé dès l'an dernier n'a pas encore été programmé, avoue mal connaître la réalité française : «Je suis allé seulement trois fois en France (...) Je ne connais donc pas votre pays. Je dirais qu'il exerce une certaine séduction. (...) En tous les cas, la France a une très forte vocation humaniste.» «Ma spiritualité est française. Mon sang est piémontais, c'est peut-être la raison d'un certain voisinage» dit-il en citant le jésuite français Michel de Certeau (1925-1986) comme «le plus grand théologien pour aujourd'hui».

Source : Le Parisien

Dimanche 24 avril, près de Lille : 4e Journée régionale de Synthèse nationale

L’islam et le terrorisme : un adultère de longue durée

Nul ne peut le nier : Mahomet a ordonné la « guerre sainte et juste », le Djihâd, pour imposer l’islam à tous les peuples de la Terre. Mais dans son esprit, comme pour tout muslim de stricte obédience, ce Djihâd était et aurait dû demeurer une affaire de combat direct entre hommes. Seuls des lâches osent s’en prendre armés à des hommes désarmés, à des femmes et à des enfants. Dès son origine, l’islam fut une religion de rudes combattants, mais non de lâches, bien au contraire. Le Djihâd originel fut une affaire de combat, voire de corps à corps, engageant physiquement et moralement le guerrier d’Allah, pas une affaire d’assassinat (qui, par définition, est un meurtre prémédité).

C’est ainsi que fut conçue et réalisée la première vague d’expansion de l’islam aux VIII^e –X^e siècles, qui s’accompagna d’énormes destructions de biens, d’exécutions massives des prisonniers de guerre qui refusaient de se convertir et de réduction en esclavage des femmes et enfants des peuples conquis, en application des sourates coraniques 8, 47 et 60.

À la fin du XI^e siècle, dans le massif iranien du Khârezm, le chiite Hassan ibn Sabbah fonda une secte de fanatiques, prêts à tuer au nom d’Allah tous ceux que le maître leur désignerait. Dans leur repaire d’Alamout, les apprentis-terroristes étaient gavés de Haschisch, mais également dopés par une doctrine qui éliminait un principe coranique fondamental, selon lequel un muslim (musulman en langue arabe, celle que le fidèle devrait seule employer) ne doit pas tuer ni même blesser volontairement un autre muslim. Car le Vieux de la Montagne dictait sa loi tant aux sultans sunnites qu’aux roitelets chiites, en les menaçant, voire en faisant exécuter par des tueurs silencieux les personnages rétifs. L’islam, vicié, accouchait du terrorisme politique, exclusivement ciblé sur la personne de chefs de tribus, de chefs d’État et de leurs ministres. Au XIII^e siècle, les conquérants mongols débarrassèrent le Moyen-Orient de la capacité de nuisance des successeurs d’Hassan.

Mais un Mongol fit bien pire, au siècle suivant. Timur Leng (Tamerlan, pour les Occidentaux) inventa le génocide de propagande. Ce fou d’Allah, né en 1336, usa sa vie à propager l’islam sunnite par des guerres de conquête, soumettant 27 royaumes et même l’Ouest de l’Empire chinois, ne connaissant jamais la défaite, en raison de l’enthousiasme religieux de ses soldats et d’une supériorité en armement (ses troupes avaient le monopole de l’arc composite). Au début de chaque campagne, il prenait d’assaut une grande ville, que ses soldats pillaient et incendiaient, puis la population était entièrement exterminée, les crânes étant empilés pour former des pyramides. Quelques témoins laissés délibérément en vie apportaient le message aux autres cités du royaume à conquérir au nom d’Allah le tout-puissant : reddition & conversion ou extermination.

À sa mort, survenue en 1405, Tamerlan, l’émir de Transoxiane, régnait sur toutes les terres, de l’Anatolie et du Caucase jusqu’en Chine. Partout, on y adorait Allah… ou on faisait semblant, dans l’attente d’un mouvement de libération. Un descendant de ce fou d’Allah, Babur le Grand, fonda l’Empire moghol des Indes en reprenant les méthodes du grand ancêtre.

La colonisation par l’Européen et la décrépitude de l’Empire ottoman assoupirent le fanatisme destructeur des islamistes, sauf en péninsule arabique, tellement pauvre et aride que les Turcs s’en désintéressaient. Mohamed ibn Abd el Wahhab (mort en 1792) ressuscita l’islam primitif (ou salafisme), s’alliant avec un Saoud, obscur chef de tribus, régnant sur quelques oasis du Riyad. Ce retour à la pureté des origines de l’islam s’accompagna de la stricte observance de la Charî’a et de l’extermination systématique des infidèles qui s’aventuraient sur les terres du roitelet saoudien. Nul ne pouvait prévoir qu’un Saoud unifierait l’Arabie durant les années 1925-35, ni qu’il deviendrait l’un des hommes les plus riches de la planète grâce à la découverte puis à l’exploitation par des ingénieurs US d’immenses réserves de pétrole. Le salafisme saoudien ou Wahhabisme est, en principe, opposé au terrorisme aveugle (qui tue au hasard), s’il ne répugne pas à exterminer des cibles précises, choisies de préférence chez les sionistes.

En 1928, un lettré égyptien, Hassan el-Banna fonda ses confréries salafistes, xénophobes, haineusement anti-occidentales : les Frères musulmans et les Mères musulmanes (devenues ensuite Femmes musulmanes). Dès 1936, sous la direction de son gendre Saïd Ramadan, le mouvement devint terroriste, étant combattu – une fois l’indépendance obtenue après la Seconde Guerre mondiale - par les gouvernements égyptiens et syriens (dont ceux des Assad, père et fils) et soutenu par les Saoudiens, les cheikhs du Qatar et les USA (un an avant l’arrivée à l’apparence du Pouvoir d’Hussein Obama… dont l’action est typiquement celle d’un crypto-islamiste, du moins si l’on en juge d’après les résultats).

Le Turc Alparslan Türkes (mort en 1997) a de son côté amalgamé l’islam sunnite au racisme pantouranien (Turcs, Azéris, Turkmènes, Tadjiks et Uzbeks), pour déclarer une guerre impitoyable aux Kurdes (descendants des antiques Mèdes) et aux chiites. Son mouvement terroriste, dont le but est de faire dominer la Terre par les Touraniens, « peuple élu d’Allah », est soutenu discrètement par les Israéliens et les USA, dans le cadre de leur guerre contre les chiites d’Iran, d’Irak, de Syrie et du Liban. On comprend aisément que la position de la Turquie soit ambiguë dans la guerre contre l’État Islamique (sunnite et antikurde)… et l’on sait le rôle qu’ont joué les proches de l’actuel Président turc Erdogan dans la commercialisation discrète du pétrole extrait dans la région de Mossoul, capitale de l’État Islamique, du moins jusqu’à ce que l’offensive russo-syrienne bloque la frontière..

Le dernier-né des fous d’Allah, Abou Bakr II, est à la fois l’un des chefs temporels de cet État Islamique et le calife auto-proclamé de Mossoul. Il a autorisé les femmes à jouer aux djihadistes et intensifié le Djihâd en autorisant les attentats même dans le Dâr al-Islam. Aucune sourate du Coran, aucun hadith n’envisage la participation des femmes au combat, encore moins celle d’enfants impubères. Il serait donc absurde, pour un véritable fidèle, d’armer femmes et enfants ou de les envoyer en kamikazes, porteurs de charges d’explosifs, pour tuer à l’aveugle des fidèles (ce qui est l’horreur suprême pour un musulman) ni même des infidèles innocents. Ce terrorisme, responsable de morts instantanées, contrevient en effet à l’enseignement de la sourate 39 qui proclame que tout être humain peut se convertir jusqu’à son dernier instant de vie : le tuer de façon inopinée lui ôte cette ultime chance. À l’évidence, le terrorisme aveugle est opposé à la pure doctrine coranique.

L’Europe s’était crue débarrassée des guerres religieuses, sauf dans les îles britanniques… mais sont-elles réellement européennes ? Avec l’immigration musulmane massive, qui est allée crescendo des années 1970 jusqu’à nos jours, les Européens ont laissé s’installer sur leur sol une religion médiévale par son fanatisme conquérant et sa brutalité, important en outre la haine irréductible entre musulmans et Juifs sionistes.

Il est évident que de nombreux chefs d’États extra-européens avaient et ont toujours intérêt à casser la puissance inventive, technique et culturelle de la race européenne. Ce n’est nullement une raison pour faire le jeu de ces Machiavels de bas étage. Le retour vers le Dâr al-Islam est, pour les musulmans, non pas un Droit, mais un Devoir… ou une mesure de bon sens. Car la patience et la mansuétude des Européens ne seront pas éternelles.

Dr Bernard Plouvier

Synthèse Nationale

Stop !.... ou plus encore d'islamisation à Quimper ?

C’est ce refus qu’avaient exprimé plus de 10 000 quimpérois en 1996, habitant essentiellement ces quartiers, dits sensibles, mais déjà en résistance à une soumission islamique rendue visible par deux mosquées (maghrébine et turque) et le projet d’une école coranique entrainant installation culturelle et cultuelle de celui-ci en la capitale de la Cornouaille… Ils furent plus nombreux encore l’an passé, 2015, par pétition papier et internet !

Vingt ans après cette résistance, dans les boîtes aux lettres de ces mêmes zones, une publicité « MUSLIM SHOP QUIMPER » propose des vêtements (hijab, jilbeb (voile intégral) robe trapèze, musc) et plus si affinités… livrés à domicile ou en réunion… Sans doute des tenues permettant d’assister au festival du Film (comique) turc programmé ces jours-ci mais dont est éliminé la projection du si révélateur et accusateur des mœurs musulmanes, le long métrage « MUSTANG » ! Manifestation présentée par la COJEP dont le but est : l’intégration des migrants, le vivre ensemble, la citoyenneté, la lutte contre les discriminations et le racisme… N’en rajoutez plus, ! Car rien ne manque à ce qui pourrait faire tomber le Français ou le Breton de souche, interrogatif, sous le coup des lois Pleven, puis qu’ il lui est impossible d’émettre un choix ou une préférence !

Le vestimentaire ne concerne bien sûr pas que l’espace impur dans lequel se meuvent les femmes dont les appâts sont à dissimuler de l’appétit naturellement sexué des hommes ! Quimpéroises, elles sont, incitées, sur les 300 milliards de kebabs vendus en France, à privilégier ceux de l’une des quinze boutiques de Quimper et, mieux encore, a les composer elles mêmes à partir de la viande halal des trois boucheries spécialisées comme dans les rayons des Grandes Surfaces sous le contrôle des abatteurs musulmans, fonctionnaires finançant la cause islamique. Il s’agit ainsi de flatter un clientélisme religieux en rien freiné par une municipalité privilégiant ce communautarisme électoraliste au détriment d’une simple diversité exogène ou exotique ! Qu’en pensent nos éleveurs de cochons ?

La crise identitaire et économique que connait la Bretagne, et plus encore notre extrême Ouest, est encore aggravée par la migration installée de force par le pouvoir socialiste avec la complicité de maires de touts bords (structures vacancières non occupées, cars scolaires, repas halal etc…) créant par un état dans l’état en favorisant des coutumes opposées aux nôtres comme le révèle l’imam de la mosquée magrébine de Quimper dont l’épouse porte le voile intégral et reconnaît avec angélisme, qu’il est «  de son choix de suivre les principes de l’islam ! » et non de cette république si couramment évoquée.

Il est temps de stopper ce déploiement sur notre ville en invitant son maire, M. Ludovic Jolivet, a organiser un referendum d’initiative communale afin de savoir si notre territoire doit devenir terre d’islam avec l’acceptation de minaret et coupoles sur le centre culturel et cultuel turc de l’ancienne fabrique de galettes bretonnes « Gavottes » comme pourrait le laisser craindre l’actuel chantage et l’arrivée du quota de migrants, musulmans, dont il est, hélas, demandeur ! 

Claudine Dupont-Tingaud, Présidente de Réagir et Agir

Source : Synthèse Nationale

Faits & Documents n°411 est sorti...

En vente à Facta 4, rue de Clichy 75009 Paris

Acheter ici

L’islamisation sournoise de la Tunisie, par Rym Mourali

Depuis le coup d’Etat du 14 janvier 2011, l’obsession identitaire (islamiste) s’est substituée au sentiment nationaliste qui constituait pour les anciens Destouriens le ciment même de la société tunisienne. Ce processus mènera tôt ou tard à la généralisation de l’islamisme en Tunisie. L'auteure de ce billet est Rym Mourali, ancien bras droit de Kamel Morjane au parti Al-Moubadra et co-fondatrice du nouveau Parti de l’indépendance tunisienne (PIT).

Depuis 2011, la Tunisie a été sciemment installée dans une phase de régression pour aboutir à une régression fonctionnelle de toutes les composantes de la gouvernance engendrant une stratégie de rupture des fondamentaux socio-politique et culturelle.

Une rupture voulue en vue d'affecter l’idéal patriotique laissant la place à la résistance et à un désordre de toute nature, à savoir la réaffirmation identitaire qu'ils ont avancé comme substitut au nationalisme, l’intérêt personnel qui s'est substitué à la solidarité, l’influence qui s'est substitué au devoir patriotique.

Face à cette donne, nous relevons une défaillance majeure des prises en compte réelles des préoccupations du Tunisien qui subit un déclassement social prémédité dans toute sa proportion installant ainsi sans difficulté un processus expansionniste d'islamisation dans les esprits et les consciences d'ailleurs, afin de "posséder" la société, avec en parallèle une volonté fortement prononcée de consacrer le corporatisme sur un fond de populisme conséquent, éléments nécessaire pour asseoir le socle porteur d'une dictature qui aboutira in fine à une Tunisie acquise à l'islamisme !!!

Rym Mourali

Tunisie-secret

L’imam de Brest se filme buvant de l’urine de chameau. Sinon, tout va bien.

Source : Boulevard Voltaire

Migrants: Berlin veut aider Athènes

Le gouvernement allemand a appelé mercredi les Etats membres de l'Union européenne à ne pas laisser la Grèce seule face à la crise des migrants et des réfugiés. "La Grèce ne devrait pas être laissée seule dans la situation où elle se trouve", a dit Steffan Seibert, le porte-parole d'Angela Merkel.

Mais il a également demandé aux autorités grecques d'assumer leur rôle. "Dans le même temps, la Grèce doit protéger ses frontières de manière efficace et aussi avancer sur la construction de 'hot spots' opérationnels et de capacités d'accueil suffisantes", a-t-il dit. Angela Merkel, qui a une nouvelle fois défendu dimanche sa politique d'accueil des réfugiés et exclu d'imposer un quota annuel de demandeurs d'asile, est à la manoeuvre pour que les Européens apportent une "réponse collective" à cette crise sans précédent.

La chancelière fédérale, qui sera vendredi matin à l'Elysée, espère que les discussions programmées entre les dirigeants européens et la Turquie le 7 mars, puis le sommet européen sur l'immigration des 18 et 19 mars permettront de sortir l'Europe de l'impasse et de la course au rétablissement des contrôles aux frontières. A l'approche d'élections régionales le 13 mars dans trois Länder, elle doit aussi faire face aux divisions suscitées par sa position au sein de son gouvernement de coalition et à une chute de sa cote de popularité auprès de l'opinion allemande.

Source : Le Figaro

L’OTAN inonde d’immigrés l’Europe via l’Italie

L’invasion de l’Italie par les immigrés clandestins est encouragée par l’Otan. La mission KFOR, guidée par le général de division Guglielmo Luigi Miglietta aurait reçu l’ordre d’apporter aux 150 milles personnes bloquées le long de la route des Balkans une aide humanitaire en les accompagnant jusque sur les côtes italiennes et en les assistant aussi avec la fourniture de moyens de transports militaires. Cette information a été relayée par de nombreux médias italiens dont il giornale it, un des plus populaires quotidiens de la péninsule.

« Les premiers débarquements devraient arriver d’ici une à deux semaines avec le revers un peu grotesque d’une invasion aidée aussi par les forces militaires de l’OTAN qui certainement pensent aussi à sauver la vie de ces pauvres personnes » dénonce l’ex-ministre catholique italien de la Défense, Mario Mauro, qui a participé le 22 janvier 2016 au colloque organisé autour du thème « Syrie, la guerre à la terreur » par l’ Alliance for Peace et Freedom, nouvelle maison des partis nationalistes européens. Qui explique encore : « Les frontières du Nord de la Croatie, de la Hongrie et de l’Autriche sont fermées. La route des « réfugiés » est bloquée en Serbie et en Macédoine et ils se dirigent maintenant vers l’Albanie où il n’y a pas de petites barques pour les amener sur les côtes italiennes de l’Adriatique mais de vraies navires qui ont les moyens de transporter des milliers de personnes. »

Pourtant ce même général Miglietta devant la commission Défense du Sénat italien, le 27 janvier 2016, en présence de Mario Mauro, avait déclaré que parmi les désespérés qui passent les confins européens se cachent aussi de nombreux combattants de l’État Islamique d’origine kosovar. « Les autorités de Pristina soutiennent que du Kosovo seraient partis 350 militants vers le Califat de l’EI, mais selon les services secrets occidentaux ce nombre serait bien supérieur et plus de la moitié serait rentrée en suivant les migrants et en se confondant dans cette foule. » « L’activité de prosélytisme véritable serait menée par des imams non autochtones et des organisations non gouvernementales parmi les 8000 enregistrées dans le pays, au profil nébuleux et aux disponibilités financières importantes, avait-il précisé. Leur modus operandi est non seulement de construire des mosquées (plus de 100 auraient été construites en 10 ans) mais surtout de prévoir la subsistance des familles les plus démunies, en demandant en contrepartie la fréquentation des mosquées fondamentalistes et l’adoption d’attitudes radicales dans les mœurs et dans l’éducation des mineurs. »

Et maintenant l’OTAN, avec la complicité du gouvernement italien qui suit benoîtement et béatement les consignes dictatoriales qu’Obama avaient formulées en février 2016, favorise leur débarquement en Italie d’où, immanquablement un bon nombre rejoindra et s’éparpillera dans les pays du nord de l’Europe.

Quand parfois nous nous demandons si l’Otan et les États-Unis ne font pas tout pour déstabiliser l’Europe, de telles directives nous donnent amplement la réponse.

Francesca de Villasmundo

Source : Mpi

La frontière macédonienne assaillie par des immigrants violents. Riposte des forces de l’ordre avec des gaz lacrymogènes

La frontière entre la Macédoine et la Grèce étant fermée,environ 7000 clandestins , en provenance du Moyen-Orient, d’Asie et d’Afrique, étaient bloqués dimanche au poste-frontière d’Idomeni.  Ulcérés devant la barrière, ce lundi matin, les immigrés l’ont renversée violemment en invectivant la police macédonienne, qui, menacée de débordements, a riposté avec des gaz lacrymogènes. 

La frontière macédonienne s’est ouverte ce matin pour laisser passer 50 Syriens porteurs de passeports en règle et s’est refermée derrière eux ce qui a ulcéré la masse des autres qui attendent de se déverser sur l’Europe de l’Ouest. Jusque-là, ils accédaient à la ville frontalière de Gevgelija et, de là, ils prenaient le train pour traverser les Balkans. Ils s’en sont pris violemment aux forces de l’ordre macédoniennes postées derrière la frontière grillagée qu’ils ont renversée. Cette violence est la remise en cause, de la part des étrangers, de la décision souveraine de quatre pays des Balkans d’imposer de nouveaux quotas pour endiguer l’afflux de clandestins.

Comme toujours on constate qu’il ne s’agit que de jeunes hommes et certainement pas de familles de réfugiés fuyant désespérés la guerre de Syrie. D’autant plus que le cessez-le-feu en Syrie mis en œuvre samedi dernier, qui est relativement bien respecté, rend caduque la prétention au droit de refuge.

Naturellement la journaliste d’Itélé a fait son commentaire politiquement correct en bonne militante « no-border ». La vidéo est tout-de-même intéressante en raison des images, qui contredisent le commentaire.

La police macédonienne gaze des migrants... par ITELE

 

La Grèce étant régi par le traité de Schengen, comme la France, elle doit laisser rentrer les immigrants prétendument « réfugiés » et se les garder. Elle ne peut, éventuellement, les renvoyer qu’après avoir étudié le cas de chacun…

Emilie Defresne

 

Source : Mpi

La ville d’Ottawa a encouragé les non-musulmanes à porter le hijab !

« Avant de nous juger, portez un hijab pendant une journée. » Tel est le slogan de la Journée internationale du hijab qui a eu lieu le 1er février dans 116 pays. Cette année, au Canada, un organisme communautaire d’Ottawa a suivi le mouvement en organisant une Journée de solidarité avec le hijab le 25 février.

Des non-musulmanes ont été invitées à porter le foulard islamique pour mieux « comprendre » la réalité des hijabis, leurs « sœurs » voilées. La journée s’est terminée par un événement festif à l’hôtel de ville d’Ottawa.

« Nous vivons dans un pays libre. J’étais contre l’interdiction du port de signes religieux pour les fonctionnaires. […] Il n’y a pas de Journée du crucifix pour permettre aux non-catholiques de voir comment on se sent avec une croix dans le cou. Ou un Jour du turban sikh. Le judaïsme n’organise pas de Jour de la kippa. Pourquoi accorder ce privilège à une religion en particulier ? […] Les femmes ici sont libres de pratiquer leur religion. Si le Canada n’est pas assez accommodant [à leur goût], qu’elles aillent vivre là où la charia est appliquée. », réplique Sima Goel, une femme née en Iran mais qui n’est pas musulmane et qui vit aujourd’hui au Canada.

L’objectif officiel du Hijab Solidarity Day serait d’encourager le respect global et la compréhension entre les religions tout en exprimant de la solidarité avec les musulmanes. En réalité,  c’est surtout une occasion de prosélytisme et une opération pour faire augmenter la charge victimaire des accusations d’islamophobie. Mais il faut rappeler ce qui est arrivé au Canada à des femmes qui ont refusé le hijab.  En 2007, Aqsa Parvez, 16 ans, de Toronto, a été étranglée à mains nues par son père parce qu’elle refusait de porter le hijab. Il y a eu aussi le meurtre des filles Shafia,  assassinées par leurs parents et qui subissaient des pressions pour porter le hijab.

Cette année, en France, la ville de Lyon a interdit la tenue du World Hijab Day.

Léo Kersauzie

Source : Mpi

Maria Zakharova à RT : « Nous n’avons plus le temps de jouer, les terroristes sont déjà parmi nous »

La Russie a été durement critiquée pour sa campagne contre Daesh et accusée par les médias occidentaux d’avoir provoqué des morts civils lors de ses frappes en Syrie. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères était l’invitée de l’émission «In the Now» pour répondre à ses diverses accusations et pour livrer son point de vue de la situation internationale actuelle.

 

Xavier Celtillos

 

Source : Mpi

La Slovaquie veut renforcer la surveillance de sa frontière avec l’Autriche

Le président du gouvernement slovaque Robert Fico a annoncé, le 24 février 2016, vouloir renforcer la surveillance de la frontière avec l’Autriche.

« Après la décision de Vienne de réduire le nombre de demandeurs d’asile, nous sommes prêts à prendre des mesures techniques pour protéger notre frontière avec l’Autriche », a fait savoir Robert Fico. Si des pays comme l’Autriche commencent à prendre des mesures unilatérales qui pourraient avoir pour conséquence de grossir le flux de réfugiés, la Slovaquie se sent donc parfaitement autorisée à faire de même. Selon Fico, cette démarche ne saurait néanmoins être la réponse optimale, il serait préférable de renforcer les frontières extérieures de l’espace Schengen.

« La Slovaquie n’a pas fait d’erreur dans la lutte contre l’immigration clandestine et n’entend donc pas être pénalisée pour les erreurs des autres. Nous sommes prêts, en cas de nécessité, à prendre des mesures de sécurité pour un délai limité sur le tronçon que l’on désigne sous le nom de triangle Slovaquie-Hongrie-Autriche », a prévenu le ministre-président.

Il s’agit en l’occurrence de l’érection de barrières visant à canaliser les réfugiés vers les points de contrôle, à renforcer la sécurisation de la frontière et à arrêter d’éventuels groupes de migrants importants.

Jeanne de Baylan

Source : Mpi

Les promoteurs du grand remplacement peuvent compter sur la Banque Nationale de Belgique

Les banques et la haute finance se placent systématiquement du côté des partisans de l’immigration massive et du grand remplacement de population.

Un nouvel exemple vient d’en être donné avec l’étude d’impact publiée par la Banque nationale de Belgique (BNB) qui estime que le nombre actuel de demandeurs d’asile qui arrivent en Belgique ne constitue pas un défi insurmontable pour les finances de l’Etat.

Bien évidemment, la BNB ne tient compte que des chiffres officiels et occulte complètement l’immigration clandestine. L’étude de la BNB ne se base donc que sur les 35.500 demandeurs d’asile accueillis officiellement en Belgique en 2015.

Le rapport de la BNB remarque tout de même que le taux d’acceptation des demandes d’asile est deux fois plus élevé que par le passé (61% en 2015 contre 30% sur la période 2010-2014).

Les analystes au service de la BNB estiment que les dépenses supplémentaires générées par cet accueil devraient s’élever à 134 millions d’euros en 2015, 308 millions d’euros en 2016 et 154 millions en 2017. Il faut également ajouter 1,3 milliard d’euros d’allocations sociales sur la période 2015-2020, a calculé la BNB. Une bagatelle pour ces messieurs des banques.

 Pierre-Alain Depauw

Source : Mpi

La majorité des Allemands redoutent les conséquences négatives de l’immigration

La majorité des Allemands craignent les conséquences négatives provoquées par l’afflux de migrants sur l’économie et la société. C’est ce qui ressort d’un sondage d’opinion[1] commandé par l’Institut allemand de recherche économique (DIW[2]). Plus de la moitié des sondés (57 %) pensent que l’Allemagne deviendra, en raison de l’immigration des réfugiés, « un pays où les conditions de vie se sont détériorées ». 53 % estiment que « la vie culturelle est en général sapée par les réfugiés ». 79 % des personnes interrogées considèrent que l’afflux de réfugiés présentera, dans un bref délai, plus de risques que de chances.

Lors de la grande migration des Allemands vers l’Amérique du Nord au XIXe siècle[3], les réfugiés économiques osèrent se lancer dans un monde inconnu avec la pleine conscience qu’ils seraient les seuls responsables de leur survie. À l’époque, pas la moindre protection pour une vie dépourvue de tout, pas de logement réservé, pas d’argent de poche, pas de conseiller à l’intégration, pas de cours de langues gratuit, pas de service d’assistance municipal compétent dans tous les domaines, démarches administratives, répartition des logements, inscriptions dans les écoles, visites médicales, etc. Il suffit de rayer le « pas de » pour obtenir la liste d’aujourd’hui.

Bien qu’elle soit éloignée des zones de conflit, l’Allemagne, c’est-à-dire l’Europe, a, en janvier 2016, accueilli 100 000 réfugiés[4].

[1] http://www.focus.de/politik/deutschland/dennoch-grosses-engagement-mehrheit-der-deutschen-befuerchten-negative-folgen-durch-fluechtlingszustrom_id_5306779.html

[2] Fondé en 1925, l’Institut allemand de recherche économique (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) est le plus grand de son genre en Allemagne. L’Institut conduit la recherche fondamentale et a pour mission de conseiller les décideurs en politique, économie et administration. L’accent est mis sur les analyses de la conjoncture et les pronostics.

[3] Quelque cinq millions.

[4] 600 000 d’entre eux se sont évanouis dans la nature. Les autorités allemandes ne savent pas où ils sont passés.

Jeanne de Baylan

Source : Mpi

Les finances de l’Etat islamique

L’Etat Islamique est-il riche ? Oui pour l’instant. Mais l’ère de l’opulence semble toutefois révolue et certaines difficultés commencent à apparaître dans le califat autoproclamé (et provisoire) de Syrie.

Le pillage des banques

Lors de la proclamation de l’Etat Islamique, les caisses de l’organisation sont pleines. Les sources sont multiples : d’abord la prise de nombreuses villes de Syrie et surtout d’Irak, s’est soldée par la main mise de Daesh sur les réserves bancaires abandonnées par l’administration en fuite. Le cas le plus spectaculaire est celui de Mossoul, la ville chrétienne, où d’importantes quantités d’argent ont été laissées dans les coffres. Les islamistes n’ont eu qu’à se servir. Le cas s’est répété à de nombreuses reprises et les réserves en liquide ont été soigneusement acheminées vers Raqqa, la nouvelle capitale.

Ces sommes servent notamment à payer les combattants et à faire vivre leurs familles quand celles-ci les ont rejoints. Notons à ce sujet, que Daesh a profité de ces excédents monétaires pour augmenter les soldes et attirer ainsi de nouveaux combattants au détriment des milices islamistes rivales. La foi n’empêche pas les affaires..

A ces pillages, s’ajoutent les trafics.

Il y en principalement de deux sortes : les objets d’art et le pétrole.

L’Etat Islamique n’a pas attendu de prendre Palmyre, la perle du désert, pour commencer à piller les vestiges païens, chrétiens, assyriens, mésopotamiens, et autres. Sous couvert de destruction d’un passé antérieur à Mahomet, et qui ne saurait donc exister, de nombreux objets et vestiges transportables ont en réalité été vendus à des trafiquants avant d’abonder le marché mondial des antiquités, peu scrupuleux par nature. C’est bien évidemment par la funeste Turquie que ce trafic opérait et opère toujours.

La prise de Palmyre

La conquête de Palmyre, de ce point de vue, constitue la plus belle prise artistique de Daesh. On peut au passage s’interroger sur la passivité de la coalition à ce sujet. Comment une colonne de plusieurs centaines de véhicules blindés ou armés a-t-elle pu traverser le désert impunément, sans qu’aucun bombardement ne vienne freiner sa progression ? L’occasion était pourtant belle. Est-ce parce que le site était toujours aux mains des troupes de Bachar à ce moment-là et qu’il ne fallait pas donner l’impression de l’aider ? On n’ose le penser, et pourtant… Seule l’Amérique a la réponse, mais comme c’est déjà elle qui avait organisé le pillage du musée de Bagdad sous l’ère Bush, on sait que tout est possible.

Palmyre est donc démantelée petit à petit dans l’indifférence générale et cela rapporte gros à l’Etat islamique. Il n’y a que peu d’illusions à se faire sur l’issue finale : ce qu’il ne pourra emporter sera un jour détruit et la plus belle colonnade romaine du monde n’existera plus.

L’autre source de revenus vient bien évidemment du pétrole. Plusieurs puits ont été conquis, et des milliers de camions partaient de Turquie pour, tranquillement, faire la queue devant les raffineries et revendre le pétrole en Turquie. Des proches d’Erdogan se sont ouvertement enrichis en touchant leur part sur ce commerce peu banal. Certains journalistes turcs croupissent en prison pour avoir évoqué ce dernier point…

Enfin, il y a l’impôt local, dans les zones contrôlées par l’EI. Les entreprises et les commerçants payent tribut pour avoir le droit de continuer à exercer leur activité. Comme on peut s’en douter le recouvrement ne se faisant pas vraiment sous forme amiable, il y a donc peu de resquilleurs..

Mais cette mécanique bien huilée commence à connaître des ratés.

Depuis quelques mois, L’EI a reculé, perdant des puits de pétrole au profit des Kurdes notamment. De plus , l’effondrement des cours se fait durement sentir, surtout pour un produit déjà vendu au tiers de son prix de marché.

Les mannes se tarissent

Et puis la coalition s’est enfin décidée à bombarder une partie des raffineries aux mains de l’EI. Il était temps et , là aussi, on peut se demander pourquoi avoir attendu l’intervention russe pour agir. Une année a été perdue et autant de gagnée pour Daesh. L’exemple russe a en tout cas certainement joué dans la décision, la passivité étant dorénavant un peu plus voyante.

La Turquie a, elle aussi, fait preuve d’un peu moins de complaisance. Pas par hostilité bien sûr, mais les pressions internationales finissaient par embarrasser Erdogan. Surtout, cela faisait mauvais genre au moment où le régime turc soutire des sommes considérables à l’Europe en lui faisant croire qu’il va juguler les départs des migrants vers l’Europe.

Les réserves restent importantes bien sûr et il semble aussi que des dons arrivent du monde entier, empruntant des circuits financiers complexes. Il est toutefois assez difficile d’avoir des certitudes à ce sujet.

Ce qui est sûr, c’est que les « impôts » augmentent dans les zones occupées et que la redistribution au profit des populations les plus pauvres, qui avait contribué à une certaine popularité de l’EI au début de son existence, diminue.

Ce n’est pas encore le chant du cygne, loin de là, mais tout de même, le vent tourne. Pour la suite, tout dépendra des discussions entre les deux supers-grands, puisque super-grands il y a à nouveau. La volonté russe sera primordiale : Poutine a, pour l’instant sauvé le régime, mais n’a pas rempli un de ses buts de guerre : anéantir les islamistes caucasiens qu’il ne veut à aucun prix voir revenir en Russie. Les prochains mois seront décisifs.

Antoine de Lacoste

Source : Mpi

Vers un renforcement de l’Axe Israël-Arabie Saoudite

Le site Actualités Juives publie une tribune signée Olivier Rafowicz, colonel de réserve de Tsahal. Celui-ci y confirme que l’axe qui s’étend d’Israël à l’Arabie Saoudite et ses alliés (Qatar, Koweït, Jordanie, Egypte,…) est bien déterminé à poursuivre son plan de démantèlement de la Syrie ainsi que sa guerre aux chiites.

Selon cet officier de réserve de Tsahal, « les Saoudiens et leurs alliés sunnites sont en passe de reconnaître officiellement l’Etat d’Israël« , ce qui manifesterait ouvertement la répartition des forces sur l’échiquier géopolitique des conflits au Proche-Orient.

Léo Kersauzie

Source : Mpi

Islam : retour au réel

Par son histoire comme dans sa filiation religieuse, il n’est pas possible à un musulman de partager librement, ni même de composer sincèrement avec les autres humains, que ceux-ci appartiennent à d’autres religions, ou qu’ils soient non-croyants, démocrates, et autres.

Au mieux, s’il se trouve dans un rapport de force avec « l’étranger » et qu’il dépende hiérarchiquement d’un non-musulman, l’adepte du Prophète, qu’il soit imam ou non, pratiquera la « takiya », c’est-à-dire le droit que lui donne sa religion de mentir et de tromper l’infidèle, auquel il se soumet en apparence et temporairement par nécessité.

Fondé en 634 par un brillant négociant et chef de guerre nommé Mahomet (de la tribu des Qurayshites), décrété « prophète » par des fidèles cherchant à conquérir des territoires, l’islam n’a jamais cessé d’imposer le coran et sa charia en y soumettant, de force si nécessaire, les peuples conquis au nom d’Allah.

Toute opposition est sévèrement punie par un code juridique allant du fouet à la lapidation, à l’amputation, à l’égorgement des « infidèles », com­me de multiples témoignages sur la planète le montrent en vidéos par internet.
Pas question de négocier en vérité avec l’infidèle, telle est la volonté du Prophète et la réalité de l’islam !

Quel degré d’égocentrisme et de prétention une certaine élite intellectuelle occidentale, no­tamment française, ose donc afficher en feignant d’ignorer cette réalité et en persévérant dans le déni, en prétendant ne pas faire d’amalgame entre terroristes et islamistes pour masquer une invasion musulmane de fait en Europe, soi-disant par nécessité démographique et économique !

Il est écœurant de constater, qu’aveuglée par les enjeux du marché mondial, et motivée par sa carrière, le cumul des mandats et le jeu électoral, l’élite politique et intellectuelle française saborde le savoir-faire de la population autochtone d’origine pour imposer une immigration sauvage réfractaire à notre culture, qui refuse de s’adapter aux lois, aux us et aux coutumes de la république, pour imposer « sa loi » au nom d’Allah.
Que faire ? Le minimum serait de faire respecter nos lois, en sanctionnant les contrevenants, de telle sorte que, soit ils s’adaptent aux mœurs locales comme le firent leurs grands-parents sans se renier pour autant, soit ils préfèrent être reconduits dans leur pays d’origine, où ils retrouveront les marques culturelles qui leur conviennent sans avoir à les imposer en France dans leur terre d’accueil.

Quant au positionnement pour le moins ambigu de l’Église catholique sur ce sujet, laissons à la philosophe Chantal Delsol le soin de conclure :
« La même question se pose à propos de l’Église catholique aujourd’hui : quel est le sens de son constant déni de réalité à propos de l’islam, qu’elle décrit comme une religion de la liberté identifiée à la sienne ? S’agit-il d’une malhonnêteté due au manque de courage ? D’une ignorance ?… Ce dont notre société a essentiellement besoin, c’est de prendre la réalité au sérieux. »

Source : islamisme.fr

Le franco-israélien Amir Haddad représentera la France à l’Eurovision

France 2 a confirmé ce lundi matin qu’Amir Haddad, candidat de la troisième saison de The Voice, représentera la France à l’Eurovision, le concours international de chansons.

Amir Haddad, finaliste du concours The Voice l’an passé, interprétera le titre « J’ai cherché » à Stockholm, en Suède, lors de l’édition 2016, dont la finale sera retransmise le 14 mai prochain sur France 2. […]

Révélé par la version israélienne de la « Nouvelle star », Amir s’est fait connaître en France lors de la saison 3 de The Voice. Coaché par Jenifer, il avait alors terminé en troisième position, derrière Kendji Girac et Maximilien Philippe. «Je suis très heureux et très fier» a déclaré le chanteur sur le site Melty. C’est «une opportunité énorme pour moi et ma carrière et un gigantesque honneur que de représenter son pays…». «Le jour où on a compris que le titre allait représenter la France à l’Eurovision, on s’est dit que c’était le choix de l’album le plus judicieux et le plus adapté. » […]

Source : islamisme.fr

Rennes (35) : « Pas d’impunité » pour les mineurs étrangers isolés

La semaine dernière a été marquée par plusieurs affaires impliquant des mineurs isolés, dont la présence s’est accrue ces derniers mois à Rennes. Selon la police, ces jeunes, essentiellement originaires du Maroc et d’Algérie, font l’objet d’interpellations quasi quotidiennes pour trafic de stupéfiants ou vols divers (cartes bancaires, téléphones…). Très souvent des vols par ruse. […]

« La question des mineurs étrangers isolés, impliqués dans des délits, est un vrai sujet de préoccupation », assure Nicolas Jacquet, procureur de la République du tribunal de grande instance de Rennes.

Le procureur de la République de Rennes, qui veut « renforcer la politique pénale du parquet en recourant, par exemple, à des interdictions de séjourner dans le centre-ville », a aussi demandé aux policiers d’enquêter sur l’existence possible de filières ou réseaux, ces jeunes, mineurs ou pas, venant des mêmes villes du Maghreb. […]

Nicolas Jacquet

Source : islamisme.fr

Fawzia Zouari : « Est-ce que le fait de critiquer l’islam vaut l’accusation d’islamophobie ? »

La romancière Franco tunisienne prend la défense de l’écrivain algérien Kamel Daoud accusé de relayer des idées « islamophobes ». Selon elle, il « dérange le confortable angélisme sur l’islam et les musulmans ». Elle est l’invitée de Léa Salamé.

Source : islamisme.fr

Australie : Blackface, le racisme connaît-il un rebond ?

L’écrivain et acteur australien Bjorn Stewart a créé le buzz avec une vidéo postée sur Facebook, une parodie d’un tuto beauté, dans laquelle il donne des conseils pour se faire un « blackface ». Le but: dénoncer avec dérision l’explosion récente en Australie de cette pratique « raciste », qui consiste pour un Blanc à se maquiller le visage en noir.

Tout a commencé il y a un mois. « L’idée de cette vidéo est venue le jour de la Fête nationale, quand deux Australiens blancs ont posé le visage peint en noir comme des Aborigènes« , raconte Bjorn Stewart à Mic, qui a réalisé le court-métrage avec le collectif d’artistes aborigènes Cope St Collective. »Puis, il y a eu l’affaire Serena »

Le 30 janvier, pendant l’Open d’Australie, une spectatrice a manifesté maladroitement son soutien à la tenniswoman Serena Williams. Recouverte des bras jusqu’à la poitrine de peinture jaune, couleur de la tenue de la sportive, elle s’est aussi masqué le visage de cirage noir. A ce moment, « nous n’avons pas eu le temps de réaliser la vidéo, raconte l’artiste. « Mais la semaine dernière, il y a eu un nouveau cas de blackface« .

Le 20 février, la basketteuse australienne Alice Kunek a posté une photo, maintenant supprimée, sur Instagram, sur laquelle elle pose habillée comme Kanye West, et, prétendument pour pousser la ressemblance avec le rappeur, la face couverte de boue. « Choquée et perturbée« , sa coéquipière de l’équipe nationale, Liz Cambage, en partie d’origine Nigériane, a exprimé son désaveu sur Twitter. […]

Source : islamisme.fr

Vaucluse : Tête de sanglier devant la Mosquée

 

L’islamophobie n’en finit pas.

Le lieu de culte qui devait accueillir une future Mosquée vient d’être la cible d’actes islamophobes.

En effet, quatre têtes de sangliers ont été découvertes sur le site des entrepôts Minas, quartier Saint-Ariès.

Les riverains ont immédiatement alerté la police municipale.

Les attaques contre les Mosquées ne se comptent désormais plus en France. Il faut dire que les responsables politiques et les médias n’expriment quasiment jamais leur soutien à la population musulmane française ainsi visée.

Ce silence est d’autant plus insupportable que les réactions, elles, ne manquent pas quand il s’agit de stigmatiser cette communauté au nom de la « laïcité » ou du « vivre ensemble »

Source : islamtinfo

Royaume-Uni: un rapport accablant sur le centre de rétention de Heathrow

Au Royaume-Uni, un rapport critique les conditions de vie à l'intérieur du plus grand centre d'immigration d'Europe dans l'ouest de Londres. Géré par une société privée pour le compte du ministère de l'Intérieur britannique, le centre peut détenir jusqu'à 661 hommes demandeurs d'asile, clandestins ou criminels en attente d'être expulsés. L'inspecteur des prisons demande des améliorations immédiates.

Dortoirs infestés de cafards et de punaises, toilettes et salles de douches insalubres dans un environnement surpeuplé, voilà ce qu'ont découvert les inspecteurs lors d'une visite surprise en septembre dernier au centre de rétention de Harmondsworth à Heathrow.

Dans son rapport publié cette semaine, l'inspecteur en chef des prisons Peter Clarke juge inacceptable que les lieux aient atteint un tel niveau de détérioration et regrette que les inquiétudes déjà exprimées lors d'une inspection en 2013 n'aient été suivies d'aucune amélioration ou presque. Au moment de l'inspection, le centre n'avait pas atteint sa capacité maximale et pourtant les détenus étaient entassés à trois voire quatre dans des chambres conçues pour deux personnes dans des locaux sales et délabrés.

Autre problème, de nombreux immigrés sont restés plus d'un an, jusqu'à cinq ans pour l'un d'entre eux, dans ce centre qui n'est conçu que pour des séjours les plus courts possible, entraînant de graves conséquences psychologiques pour ses occupants.

En réponse à ce rapport accablant, le gouvernement et la société privée qu'il emploie assurent avoir entamé un programme de rénovation et des réformes pour limiter le temps de séjour et améliorer les conditions de vie dans le centre.

Muriel Delcroix

Source : RFI

Mariage pour tous au Maroc : les filles dès 9 ans selon un cheikh qui invoque l'islam

"Marier des fillettes dès l’âge de neuf ans ? L’islam le permet, a répondu dernièrement le cheikh marocain Mohamed Ben Abderrahman Al Maghrawi, par une fatwa publiée sur son site Internet maghrawi.net.

Intitulé « âge du mariage », cet avis religieux n’y est d’ailleurs pas allé par quatre chemins. Le corps d’une fillette de neuf ans lui permet d’avoir des rapports sexuels et de s’unir à un homme. D’ailleurs, le prophète Mahomet a montré l’exemple, a ajouté le théologien marocain. Aïcha, sa troisième épouse, avait six ans quand il s’est marié avec elle et neuf ans quand il a eu des relations sexuelles avec elle (...)

le problème reste entier dans le monde musulman. D’Egypte à la Jordanie, en passant par l’Arabie Saoudite ou l’Irak, la question des mariages précoces enflamme les foules et délie les langues. Au Yémen, le calvaire de Noyoud Nasser, 8 ans, qui avait osé demander le divorce deux mois après ses noces, a provoqué un tollé au-delà des frontières de la péninsule arabique.

La fillette a accusé son ex-mari, de vingt-deux ans son aîné, d’abus sexuels et son père de mariage forcé. Une première dans ce pays où la loi n’impose pas d’âge pour une union. Et dont le parlement ne veut pas en fixer malgré la demande d’amendement de la loi déposée par un mouvement féministe yéménite. Il proposait que le mariage soit interdit avant l’âge de dix-huit ans.

Autre histoire qui a défrayé la chronique : les noces d’un homme de soixante ans avec une fillette de dix ans en Arabie Saoudite. Quelques figures intellectuelles se sont indignées et ont demandé l’intervention du roi Abdallah pour empêcher cette union. Sans succès".

Source : Le salon beige

Un migrant chrétien iranien refoulé par la France vers son pays, risque d’y être pendu…

Notre frère missionnaire Daniel O., qui nous avait déjà averti de l’égorgement d’un migrant iranien converti au christianisme dans le camp de Grande-Synthe (voir ici), nous a signalé hier un autre cas particulièrement préoccupant et qui laisse perplexe : notre droit interdit d’expulser vers son pays d’origine un étranger, fût-il en situation irrégulière, s’il y risque sa vie, sa liberté ou de mauvais traitements. Dans le cas documenté par Daniel O., il semblerait que les autorités françaises en aient fait litière… Voici la contribution de Daniel O.

Ahmed*, natif de Téhéran, s’est converti au christianisme lors d’un séjour en Turquie, il y a déjà longtemps. Il était retourné en Iran mais, comme les autres convertis de l’islam, il ne pouvait se rendre dans les églises “officielles” (à cause des caméras de surveillance, de la police secrète présente aux cultes, etc.). Il participait donc à des réunions de maison. La pression exercée devenant trop forte, il a fui son pays par la route des migrants, laissant derrière lui sa femme enceinte qui devait venir le rejoindre une fois qu’il serait passé en Angleterre. Il s’est retrouvé dans la jungle de Dunkerque, avec d’autres migrants candidats au passage en Angleterre. Il a été pris dans la persécution des migrants chrétiens par les islamistes et a été secouru par des chrétiens locaux avec les autres chrétiens iraniens le 14 décembre 2015. Au cours de cette nuit, dans la jungle de Grande-Synthe, Mohammed, 19 ans, avait été égorgé rituellement – pour avoir refusé de revenir à l’islam – et de nombreux autres migrants chrétiens avaient reçu des coups de couteau, avaient été frappés et dévalisés. Ayant trouvé un travail de traducteur (il parle anglais, kurde, turc…), Ahmed* avait décidé de demander asile en France. Début février 2016, aidé et conseillé par des chrétiens de Dunkerque, il a pris le train pour Paris afin de faire les démarches nécessaires, mais il y a été arrêté. Deux jours plus tard, il était expulsé vers l’Iran via la Turquie. Motif de son expulsion : visa expiré. Il est resté en prison en Turquie, puis en Iran. Il n’a commis aucune infraction de droit commun ni en France ni en Iran : ses tribulations sont uniquement dues à son absence de papiers en règle et à sa foi chrétienne. Amir a toujours affiché sa foi chrétienne avec courage. Arrivé en Iran, on lui a dit qu’il allait être pendu pour « apostasie de l’islam ». Cela lui a été communiqué oralement : à notre connaissance il n’y a aucun document écrit dans ce sens. Mais tôt dimanche matin 28 février, il a été libéré avec ordre de se présenter à la police toutes les semaines. Nous sommes en contact téléphonique avec lui mais son téléphone est probablement sous écoute, donc nous ignorons s’il a été battu et tous autres détails. Nous pouvons prier pour les autres Iraniens chrétiens persécutés qui sont encore à Dunkerque. Ils ont été hébergés à l’Armée du Salut (à qui on doit vraiment tirer le chapeau pour leur dévouement) pendant deux mois, ont été pris en charge un temps par les Assemblées de Dieu de Saint-Pol-sur-Mer (Nord), mais aujourd’hui, ils se retrouvent sans aide et sans ressource. Un Afghan a tenté de se suicider en apprenant qu’il allait devoir retourner dans la “jungle”. Ça les a tous traumatisés… Hier, dimanche 28 février, la plupart des migrants chrétiens secourus ont dû être amenés aux urgences pour des angines, bronchites, grippes. Leur situation reste très précaire. Merci de prier pour eux et pour ceux qui s’en occupent.

* Il s’agit d’un nom d’emprunt pour garantir l’anonymat.

Daniel Hamiche

Source : christianophobie.fr

Irak : les spoliations des chrétiens bientôt sanctionnées ?

Maintenant que les voilà prévenus, les concussionnaires vont, forcément, devenir plus prudents… Les intentions ministérielles sont bonnes mais nous verrons bien si elles se traduisent par des faits et rien n’est dit sur les propriétés déjà spoliées des chrétiens irakiens…

Les fonctionnaires qui favorisent les escroqueries immobilières au détriment des chrétiens seront punis de sanctions administratives sévères allant de la suspension provisoire à la mise à pied définitive. C’est ce qu’a annoncé dans un entretien télévisé le ministre de la Justice irakien, Haider Zamili, confirmant que les escroqueries et les vols de maisons et de terrains appartenant à des chrétiens ont lieu grâce à la participation prouvée de fonctionnaires corrompus, dont des préposés à l’enregistrement des transferts de propriétés immobilières dans les bureaux du cadastre. Désormais, selon les déclarations du ministre, les sanctions administratives seront appliquées dans les cas prouvés de participation directe de fonctionnaires aux fraudes. La lutte contre les escroqueries, outre l’application de peines sévères pour les fonctionnaires corrompus, se basera également sur de nouvelles règles, afin de rendre plus sûres les procédures d’acquisition ou de cession, afin que soit prouvé, au-delà de tout doute raisonnable, le réel accord des propriétaires à la cession de leur propriétés immeubles.

Source : christianophonie.fr

Référendum : la Suisse n’est pas la France

La Suisse est un exemple de démocratie directe, mais encore faut-il que les questions posées respectent les conventions internationales auxquelles la Suisse a adhéré.

Or, ce n’était pas le cas ce dimanche 28 février, car la question proposée par l’UDC (Union démocratique du centre), première formation politique du pays, qui réclamait une révision constitutionnelle, ne pouvait en aucun cas obtenir une majorité des suffrages : « Expulsion automatique de tout étranger, non titulaire du passeport national, condamné au cours des dix dernières années, même pour des infractions mineures comme les lésions corporelles simples ou avoir participé à une rixe. »

La Suisse a huit millions d’habitants et compte deux millions d’étrangers. Il était bien évident qu’on n’allait pas expulser, rétroactivement, un étranger résidant en Suisse depuis dix années (et plus) condamné pour une simple rixe.

Ce vote a été mal expliqué et, donc, mal compris. Il est donc extrêmement important que, lors d’un référendum, la proposition soit précise et sans équivoque. La question posée aurait dû être : « Expulsion de tout étranger condamné pour des fautes graves telles que meurtre, viol, prise d’otage ou récidiviste de plusieurs condamnations ».

Il est même étonnant que, dans un tel cas de figure, les Suisses favorables à l’expulsion directe, dans les conditions qui étaient ainsi proposées, aient pu obtenir 41,1 % de « oui », contre 58,9 % de « non ».

Rappelons qu’en 2010, le même référendum d’expression populaire, concernant « l’expulsion des étrangers condamnés pour des faits graves », avait obtenu 52,9 % de « oui », mais le Parlement avait ajouté une clause permettant aux juges de n’ordonner l’expulsion automatique que dans certains cas.

Il est probable qu’un nouveau référendum sera proposé d’ici quelques mois.

Ce qu’il faut retenir de cette véritable démocratie participative, telle qu’elle se déroule en Suisse, c’est que le résultat est accepté par tous et qu’il n’y a pas de contestations. Alors qu’en France – nous en avons l’exemple actuellement -, un référendum va être proposé concernant l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, et si le « oui » l’emporte, il est d’ores et déjà refusé par les opposants. Bel exemple de démocratie directe à la française !

Manuel Gomez

Source : Boulevard Voltaire