Les islamistes ont un point commun avec les terroristes de la révolution française, ils égorgent !

Entretien de Philippe de Villiers avec Jeanne Smits et Armel Joubert des Ouches pour Réinformation.tv.

Au hasard des conférences qu’il donne en France, Philippe de Villiers rencontre des musulmans. 

« Quand on leur parle, ils nous disent : « Les valeurs de la France ? C’est le mariage homosexuel, c’est l’avortement de masse, c’est la perte totale du sens du sacré ! » Les musulmans, si on les amenait à Reims, l’histoire du Saint Chrême ça leur plairait, l’histoire du baptistère ça leur plairait. Vous voyez, les islamistes, ils ont un point commun avec les terroristes de la révolution française, ils égorgent ! Mais c’est peut-être pas la meilleure part à leur proposer. Ils attendent sans doute autre chose. Je ne demande pas à l’Eglise Catholique de proposer nos saints, les « dévots utiles » trouveraient ça ringards ! »

*****

*****

 

Source

Vosges : solidarité très active à l’adresse des migrants

Installés depuis plusieurs semaines à Monthureux-sur-Saône, les migrants en provenance de Calais s’habituent peu à peu à leur nouvel environnement. Avec le concours de bénévoles omniprésents au quotidien.

 

 

 

Parmi les activités proposées aux migrants par les nombreux bénévoles, les cours de français tiennent une place de choix. Photos Jérôme HUMBRECHT

 

La vie, leur vie, reprend peu à peu le dessus. Si la terrible jungle de Calais hante toujours leurs nuits, les migrants qui sont arrivés le 26 octobre dernier à Monthureux-sur-Saône retrouvent peu à peu le sourire. « Tout va bien », confie dans un français parfait Abdelhafiz. Pas de démagogie dans les propos du jeune Tchadien qui a connu, lui aussi, l’enfer du Nord. Il se fait juste l’interprète de ses compagnons d’infortune qui ont trouvé, dans ce coin des Vosges, une maison digne de ce nom.

Bien sûr, avant leur venue, certains habitants n’avaient pas caché un inquiétant scepticisme. Une certaine crainte également. Pour ne pas dire plus. Après quelques semaines de vie en commun, même si la petite cinquantaine (45) de nouveaux habitants reste le plus souvent dans les locaux de l’ancienne gendarmerie, tout va bien, pour reprendre les propos d’Abdelhafiz.

« Quand ils vont partir, ça va être très dur »

 

Tout va bien (ou pas trop mal), parce qu’avec la bénédiction du maire, Raynald Magnien-Coeurdacier, tout a été mis en œuvre pour que l’intégration se déroule le mieux possible.

En sachant que sans les bénévoles, le quotidien des uns et des autres ne s’écrirait pas de la même manière. Cette solidarité active, très active même, a pris forme dès que le car transportant les migrants s’est arrêté à Monthureux.

Dans les jours qui ont suivi, le mouvement n’a fait que se renforcer et s’amplifier. Valérie Stadler, désignée référente des aidants, explique pourquoi elle s’est investie spontanément. « Il y avait tellement de tension dans le village, que j’ai voulu faire quelque chose. Et puis, j’avais un peu de temps. » Un peu qui est devenu beaucoup. Son compagnon, qui est médecin, s’occupe, en compagnie d’un confrère, de la partie médicale. « On se prend vite au jeu », ajoute Valérie, « Valou » pour les migrants. Abdelhafiz confirme. « Elle est toujours là, même le dimanche. » D’autres sont arrivés en renfort. « On est une quarantaine, des jeunes et des moins jeunes, qui vient de Monthureux mais aussi de Remiremont, de Vittel. Les gens dont nous nous occupons ne demandent jamais l’impossible. »

Celles et ceux qui ont décidé de donner du temps aux migrants le font avec une spontanéité qui force le respect. Jacques, professeur à la retraite, donne des cours de français à des jeunes soucieux de rapidement parler notre langue ; pas loin de Jacques, Jean explique les secrets de la vannerie. Stéphane, Lydie, Christelle, pour ne citer qu’eux, donnent des cours de tai chi ou d’aïkido.

Affluence de dons

 

Sans oublier ceux qui emmènent leurs protégés faire des courses ou qui les assistent dans leurs démarches. Bref, du matin au soir, dès qu’Emilie, l’assistante sociale, a fait l’appel, ils prennent le relais. Et ça dure toute la journée. Si elle met en priorité l’investissement des bénévoles, Valérie Stadler n’oublie pas, non plus, de souligner le rôle des donateurs. « En arrivant ici, les migrants n’avaient rien ou pas grand-chose. J’en ai vu arriver avec un seul slip. Et ce n’est pas le kit de toilettes qui leur a été distribué qui pouvait changer quelque chose. Heureusement, on a reçu beaucoup de nourritures, beaucoup de produits d’hygiène, mais aussi des vêtements. »
Des habitants ont aussi apporté leur concours. En se rendant tout simplement à la gendarmerie. « On parle avec eux en français, en anglais ; on se débrouille », confie Amira. Valérie écoute tout ça avec beaucoup d’attention avant de confier : « Quand ils vont partir, ça va être très dur. »

Textes : Claude GIRARDET

 

Photo J.H.

 

Abdelhafiz, migrant arrivé à Neufchâteau en octobre dernier

On n’a pas l’argent pour faire venir une femme de ménage

50C’est le nombre de migrants qui ont trouvé refuge à Monthureux-sur-Saône. Cinq ont quitté les Vosges peu après leur arrivée. Mais cinq autres sont arrivés il y a une dizaine de jours.

 

Source 

Lutter contre la violence scolaire : une action de salut public !

 

 

Après Marseille, Noisy-le-Sec : chaque semaine apporte son lot de violences. Vendredi midi, une dizaine de jeunes munis de bombes lacrymogènes et de matraques ont pénétré dans le réfectoire de la cité scolaire Olympe-de-Gouges, molestant un élève. C’est « une escalade de violence », déclare un professeur. Un père d’élève a déjà été blessé dans une bagarre, à la sortie de l’établissement, et a dû être hospitalisé.

Ces manifestations de violence sont quotidiennes : contre des élèves, contre des professeurs, contre des chefs d’établissement. Elles ne sont pas seulement le fait de collégiens ou de lycéens, mais aussi de parents. La presse relève les faits les plus marquants. À Marseille, un élève de 16 ans a été poignardé devant son lycée. Selon un témoignage, ici, on porte un couteau dans sa poche comme un paquet de mouchoirs. Quelques jours auparavant, des élèves ont dû se confiner dans leurs classes pour se protéger de tirs de flèches. La violence règne partout, en dehors et à l’intérieur des enceintes scolaires.

Les enseignants de Noisy-le-Sec se sont mis en grève. Ils réclament quatre assistants et un conseiller principal d’éducation supplémentaires. Ce ne sont malheureusement pas quelques personnels de plus qui permettront de résoudre le problème – même s’ils peuvent rassurer les élèves et leurs professeurs. Combien de ces enseignants se rendent-ils à leur travail la peur au ventre, combien vont demander leur mutation ou démissionner, combien d’élèves cherchent à fuir ces établissements !

Le ministre de l’Éducation nationale condamne : « Nous menons un travail important sur la prévention des violences », assure-t-il. Mais la violence se joue des bonnes intentions. 

Elle se répand comme la gangrène dans les cités, dans les écoles, indistinctement. Inutile de se voiler les yeux. Ce n’est pas dans les grands établissements de centre-ville qu’elle s’exerce. Mais dans les « quartiers », comme on les appelle pudiquement. La violence n’est pas seulement un problème scolaire : c’est un problème de société. Il appartient aux responsables politiques de lutter contre la violence, à l’extérieur des établissements. Encore faudrait-il ne pas confondre délinquants et victimes. Les candidats à l’élection présidentielle feraient bien de s’emparer sérieusement de ce sujet. Quant au ministère, il se devrait d’être exemplaire en la matière. Il ne suffit pas de proclamer, comme on peut le lire sur le site du ministère, que « les élèves ont besoin de travailler dans un climat serein pour réussir » : encore faut-il passer de la parole aux actes.
Ce n’est pas d’une « refondation » que l’école a besoin, mais d’une véritable révolution. Il est scandaleux que, dans des collèges ghettos, les élèves qui veulent travailler en soient empêchés par une poignée de perturbateurs professionnels, se voient traiter de bouffons. Qu’ils n’aient d’autre issue que de fuir l’école de leur quartier, quand ils en ont la possibilité, tandis que les vauriens font la loi.

Tous les élèves ont le droit d’accéder au savoir et à la culture. Les expériences mises en œuvre par le maire de Montfermeil montrent que c’est possible, même dans les quartiers difficiles. Quant aux perturbateurs, ils doivent être placés dans des structures spécialisées. Il y va de la survie intellectuelle et culturelle d’une partie des jeunes, que les responsables politiques ne peuvent abandonner à leur sort – en recourant eux-mêmes, pour leurs propres enfants, à des voies privilégiées. C’est une action de salut public.

 Jean-Michel Léost

Source 

Airbus, Axa, Ing, Caterpillar, Marks & Spencer : le mondialisme passe et l’emploi trépasse…

Et cela n’en finit plus ! Semaines après semaines, les usines ferment et les sociétés baissent le rideau. Douwe Egberts, MS Mode, Crelan, KBC, ajoutent leurs plans de restructuration aux licenciements collectifs ou aux mises à la retraite anticipée. Décidément, l’image de « plus d’Europe, encore plus d’Europe » chère à Jacques Delors, Manuel Baroso et Jean-Claude Juncker se trouve pour le moins très dégradée.

Souvenons-nous : en mars 1997, la fermeture brutale de l’usine Renault à Vilvoorde en Belgique avait vu se profiler le consensus politique du lobby mondialiste. Depuis, Général Motors, Ford, Peugeot-Citroën ou Renault ont multiplié les fermetures de sites de fabrication et ce n’est pas terminé. Pour les élites politiques, il ne s’agit pas de vilipender la fermeture d’une usine, mais bien de stigmatiser hypocritement la manière inélégante des patrons de l’automobile ou de grandes sociétés, lors de décisions économicos-financières.

N’oublions pas que depuis de très nombreuses années, les chefs d’Etat ou de gouvernement, les Chirac, Dehaene, Prodi, Zapatero, Kohl, leurs copains de la Commission Européenne et leurs successeurs, ont été les complices d’une politique d’ensemble qui s’est traduite par de larges et drastiques suppressions d’emplois, ainsi que par une atomisation des marchés nationaux au sein d’une conjoncture mondiale toujours plus contraignante. Mais ce que ces valets du Nouvel Ordre Mondial ont réussi à nous cacher pendant des décennies, éclate au nez et à la figure des peuples européens depuis que la Crise affecte profondément les familles et les structures de nos économies : le village mondial est une chimère et l’Organisation Mondiale du Commerce (ex-Gatt) n’est que l’instrument du bradage de produits de mauvaise qualité vendus à vil prix…dont le résultat est le chômage en Europe ! Et ne parlons pas du CETA en cours de signature, ni du TAFTA toujours en négociation. 

 

Cela fait des années que les travailleurs se rendent compte que « l’Europe du bien-être et de la prospérité », vantée par les charlatans qui nous gouvernent depuis plus de 40 ans, n’est qu’un vaste leurre et bien évidemment, notre avenir et celui de nos enfants (et petits-enfants) sera loin d’être rose. Au contraire, ces imbéciles aux commandes s’obstinent à gaspiller les deniers publics dans de fumeuses politiques « sociétales », de « solidarité » et du « vivr’ensemble » afin de capter le vote de clients-électeurs qui seraient redevables de ces prébendes, pour les maintenir plus tard dans leurs fonctions rémunératrices.

 

Pour ces saltimbanques de la gestion à courte vue, l’austérité ou la rigueur sont des anathèmes, des « provocations » et des « insultes » aux travailleurs, bref en d’autres termes, inadéquats et impensables pour redresser la barre des finances publiques mises à mal par leur faute. Pourtant, ce sont quand même ces pourriticards et les socialauds-humanistes qui ont conduit nos économies au fond du gouffre financier où nous sommes aujourd’hui. Ils ont cependant, et ont toujours eu, la faculté d’imposer à temps des mesures drastiques et certes impopulaires, mais indispensables au redressement des entreprises nationales ou européennes.

 

Il n’est pas encore trop tard pour tenir un langage de vérité, ni de sauver l’essentiel des structures sociales dans les pays européens, encore faudra-t-il trouver un certain courage politique pour éviter une catastrophe.

En effet peut-on refuser maintenant, au point où on en est, la rigueur pour favoriser un laisser-aller illusoire ?

En 1860, Abraham Lincoln déclarait devant le Congrès américain : « Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur. Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche. Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez. » Ceux qui rêvent de prendre le Pouvoir dans le futur (en Autriche, en Hollande ou en France) feraient bien d’en tenir compte pour assainir les finances publiques !

Pieter KERSTENS.

L'arrestation d'un réfugié afghan sème le trouble

Un jeune demandeur d'asile afghan de 17 ans a été interpellé en Allemagne pour le viol et le meurtre d'une jeune étudiante de 19 ans. L'immigration «massive» et «incontrôlée» est fustigée par la droite populiste

 Un jeune demandeur d'asile afghan de 17 ans a été interpellé vendredi après-midi en Allemagne pour le viol et le meurtre d'une jeune étudiante de 19 ans. L'adolescent a été confondu par son ADN, retrouvé sur les lieux du meurtre et par des images de vidéosurveillance.

 A la suite de cette arrestation, la droite populiste allemande et un syndicat de policiers ont fustigé lundi l'immigration «massive» et «incontrôlée». «Nous sommes bouleversés par cet acte et nous voyons dans le même temps que nos avertissements concernant l'arrivée incontrôlée de centaines de milliers de jeunes hommes issus de cultures islamo-patriarcales sont qualifiés de populistes», a commenté Jörg Meuthen, l'un des dirigeants du parti Alternative pour l'Allemagne (AfD), mouvement populiste en plein essor.

 

«Cette victime et beaucoup d'autres auraient pu être évitées»


Rainer Wendt, patron du syndicat policier DPolG, a de son côté estimé auprès du quotidien populaire Bild que «cette victime et beaucoup d'autres auraient pu être évitées, si notre pays avait été préparé aux dangers qui vont de pair avec une immigration massive». Le vice-président du parti social-démocrate (SPD), Ralf Stegner, a jugé cette remarque «politiquement nauséabonde» et «stupide». «S'il s'avère qu'il s'agit d'un réfugié afghan, alors c'est absolument condamnable, comme tout autre meurtrier» mais cela ne doit toutefois pas conduire «au rejet de tout un groupe», a mis en garde dans la soirée la chancelière conservatrice Angela Merkel sur la chaîne publique ARD. 

«Nous parlons de l'acte présumé d'un seul réfugié afghan, pas d'un groupe entier de gens qui sont, comme lui, Afghans ou réfugiés», avait souligné auparavant son porte-parole Steffen Seibert, condamnant ce «crime horrible» lors d'un point presse régulier. Le vice-chancelier SPD Sigmar Gabriel a lui rappelé que «de tels meurtres odieux existaient bien avant que le premier réfugié venu d'Afghanistan ou de Syrie n'arrive» en Allemagne, avertissant que le gouvernement ne laisserait passer «aucun appel à la haine raciale».


Tour de vis de Merkel?


Arrêté vendredi et placé en détention, le suspect est un mineur afghan, arrivé seul en 2015 et pris en charge par une famille d'accueil. Selon l'Office européen des statistiques Eurostat, près de 90'000 mineurs non accompagnés sont arrivés dans l'Union européenne en 2015. Un peu plus de la moitié sont Afghans.
L'Allemagne a accueilli en 2015 890'000 demandeurs d'asile. Cette politique d'accueil de la chancelière a conduit à une poussée du jeune parti anti-islam AfD, en particulier après les agressions sexuelles du Nouvel an à Cologne (ouest) commises selon la police pour l'essentiel par des migrants. Face au mécontentement grandissant au sein de sa famille politique conservatrice, Mme Merkel, qui brigue en 2017 un quatrième mandat, a donné un tour de vis à sa politique migratoire.

Source 

La montée de l'extrême droite en Europe (carte)

 

 

Lien direct, cliquez ici

Des associations musulmanes dénoncent les contrôles abusifs des mosquées

 

 

L’Union des mosquées de la Région de Bruxelles (UMRB) et la Plateforme des Musulmans de Belgique (PMB) dénoncent les contrôles abusifs des mosquées, selon une lettre publiée par la RTBF et adressée au ministre-président de la Région bruxelloise, aux députés régionaux et aux Collèges de police. En réaction, Rudi Vervoort, ministre-président du gouvernement bruxellois en charge des Cultes, s’est dit disposé à les rencontrer et à se faire leur intermédiaire auprès du ministre de l’Intérieur Jan Jambon et des bourgmestres pour relayer leurs craintes.

L’UMRB et le PMB s’inquiètent de la multiplication des descentes de police – à savoir un à deux contrôle par semaine – depuis les attentats. Ces associations relèvent notamment dans leur courrier que « ces contrôles visent les aspects de droit social, de droit fiscal, ou encore de droit administratif des lieux de culte, alors même que la lutte contre le terrorisme doit être appréhendée sous l’angle du droit pénal général, et doit donc suivre la procédure prévue par le Code d’instruction criminelle, laquelle impose une supervision de l’enquête par le Pouvoir judiciaire ».

La brutalité de ces interventions ne font, selon ces associations, que renforcer les sentiments de haine et de rejet qui touchent la communauté. L’UMRB et le PMB critiquent les décisions de fermeture prises dans ce contexte.

Selon elles, ces mesures ne favorisent nullement le vivre-ensemble et la paix entre les communautés. Elles appellent les autorités publiques à ne pas se tromper de cible et à se recentrer sur la lutte contre le terrorisme.

Après les attentats de Paris et ceux de Bruxelles, l’Union et la Plateforme avaient publié des communiqués condamnant les attaques et exprimé leur soutien aux victimes. L’Union des mosquées de Bruxelles regroupe une trentaine de mosquées arabophones.

La Capitale

Compiègne (60) : Troisième interpellation dans l’affaire du meurtre d’Issa Camara

 

 

L’affaire du meurtre d’Issa Camara, ce jeune homme de 29 ans tué par balles au cœur de la cité de l’Echarde à Compiègne, le 4 juillet dernier, est terminée. Un troisième homme suspecté d’avoir participé à l’homicide a été interpellé en fin de semaine dernière par les hommes de la police judiciaire de Creil au terme d’une cavale rocambolesque de 5 mois. Il a été placé en détention provisoire, a confirmé Amélie Cladière, la procureure de Senlis, ce samedi.



Suspecté d’avoir accompagné Amine M., le tireur présumé, dans la cité de l’Echarde ce 4 juillet, Hassan avait pris la fuite après le meurtre. Il avait aussi réussi à échapper à une opération de la PJ de Creil et de la Brigade de recherche et d’intervention de Lille lors de l’arrestation d’Amine M., le 2 août dernier dans un village proche de Soisson. Lors de cette opération, Hassan avait traversé l’Aisne à la nage pour s’enfuir. Amine M., lui, avait été interpellé plus placé en détention, tout comme Walid E., interpellé le 15 juillet dernier et emprisonné depuis.

Très méfiant, n’utilisant pas de téléphone portable, Hassan a fait courir les policiers de longues semaines,chageant d’hébergement régulièrement, dormant parfois dans des caves.

Source 

Molenbeek: un livre stigmatisant l'immigration marocaine crée un gros malaise chez les Verts

 

 

"Entretien à Molenbeek" est un livre de conversations avec le sociologue italien Leonardo Palmissano. Au fil des questions, l'auteure, Annalisa Gadaleta (Écolo-Groen), exprime son ressenti en des termes qui ont choqué.

L'échevine de l'Environnement parle notamment de la tendance des hommes marocains de se marier avec des femmes importées du Maroc, pour pouvoir exercer un contrôle et une forme de pouvoir sur elles. Annalisa Gadaleta déplore le fait que, dans les rues et les magasins, on se croirait au Maghreb. "Mais nous n'y sommes pas", conclut-elle.

C'est peu dire que le malaise est palpable au sein d’Écolo. La porte-parole des échevins Écolo de Molenbeek, Rajae Maouane, se déclare "choquée et blessée".


"Son livre est truffé d'amalgames et de contre-vérités"


L'échevine Sarah Turine (qui est également cheffe de file Écolo/Groen! à Molenbeek) parlait, dans un premier temps, "d'erreurs ou de maladresses", des termes plutôt modérés par rapport aux remous causés par le livre.

"Si elle (ndlr: Annalisa Gadaleta) pointe des défis intéressants (comme la mixité dans les quartiers, l'émancipation des jeunes et des femmes...), son livre est par contre truffé de contre-vérités et d'amalgames, a ensuite réagi Sarah Turine ce lundi matin sur nos antennes. Notamment par rapport à la communauté marocaine ou la question des musulmans. Des questions qui sont sans nuances et qui stigmatisent toute une population."

Parmi les propos qui ont le plus choqué, citions par exemple cette phrase: "Les allocations familiales encouragent les immigrés marocains à faire des familles nombreuses."

"C'est un des propos les plus choquants, effectivement, admet Sarah Turine. On les condamne d'ailleurs avec la plus grande fermeté. On attend désormais d’Annalisa qu'elle se rende compte qu'elle a éventuellement fait des erreurs dans son livre et qu'elle s'excuse auprès des populations concernées."

Mais des excuses, sera-ce suffisant? La balle est dans le camp de Groen!, estime la cheffe de file des Écolos molenbeekois. "Ce qui compte pour moi, c'est que l'on puisse continuer à travailler sur le terrain sur ces enjeux primordiaux. Cela fait quatre ans que l'on s'y attèle, dans un sens diamétralement opposé à ce qui est écrit dans le bouquin."

Une réunion au sommet entre les directions de Groen! et d’Écolo s'est déjà tenue fin de la semaine passée. Elle a mis en évidence une nette différence de perception entre les deux partis. Dans l'affaire, c'est clairement Écolo qui a le plus à perdre, sans pour autant pouvoir agir directement.

Les conséquences sur son électorat à Molenbeek pourraient être ravageuses. Annalisa Gadaleta a refusé notre demande d'interview.

Source 

A Marseille, une mosquée illégale pourrait être bientôt interdite

Une salle de prières s'est installée depuis plus de dix ans, en toute illégalité, dans des locaux vides d'un centre commercial à Marseille. La justice est saisie.

 C'est une mosquée installée dans une ancienne salle de boxe, dans un bloc de la cité des Oliviers, à Marseille, où les commerçants ont plié bagages depuis longtemps. Le centre commercial, dans lequel se trouve la salle de prières, ressemble davantage à un no man's land où seuls les guetteurs ont désormais pignon sur rue. La mosquée reçoit des fidèles depuis plus de dix ans sans autorisation légale. Le tout dans un secteur totalement gangrené par le trafic de... 

source: Europe1

La lettre quotidienne d'information d'Eurolibertés

 

 

• Éléments n°163 actuellement en kiosque

• Avec Maulin, la fête continue !

• Oukase européen contre les médias russes ?

• Entretien du président du récent Parti Populaire Mischael Modrikamen

• Philippe Grasset et notre contre-civilisation

• Socialisme : Hollande « m’a tuer »

• Élections dominicales

• Bien des Suisses sont révulsés par la politique socialiste en France

• Être de gauche, c’est pas une vie

• Le français, langue de l’immigration ?

Les patrons pas obligés de justifier un refus d'employer un Suisse

 

Les patrons souhaitant recruter à l'étranger devraient parfois être obligés de convoquer d'abord des chômeurs de Suisse, mais pas de justifier leur refus. Le National a préféré lundi adoucir la copie des sénateurs, malgré la résistance de l'UDC.

Certains employeurs devraient être obligés d'annoncer les postes vacants aux services de l'emploi et de convoquer des chômeurs inscrits en entretien.

Mais par 139 voix contre 54, le National a refusé d'obliger les patrons à justifier leur refus éventuel en cas de recrutement d'un étranger, comme le veut le Conseil des Etats. La majorité a préféré une solution plus souple qui évite un excès de bureaucratie, a expliqué Cesla Amarelle (PS/VD).

Seules les professions qui ont un taux de chômage supérieur à la moyenne seraient concernées. Soit au plus 1% des procédures de recrutements annuels. Par 119 voix contre 75, le National a précisé que les mesures doivent être limitées dans le temps et par région. "Si on veut avoir le soutien des cantons, il est important que les mesures puissent être modulées", a défendu Isabelle Moret (PLR/VD).


Décision "absurde"

 
L'UDC a dénoncé en vain une décision "absurde" puisque, en vertu de l'accord sur la libre circulation, les citoyens de l'Union européenne (UE) peuvent déjà s'inscrire dans des offices régionaux de placement. "Ils ne sont pas si nombreux, parce qu'il y a beaucoup de contraintes qui sont liées à une inscription au chômage", a précisé la ministre de la justice Simonetta Sommargua.
Une minorité aurait voulu revenir à la première version défendue au National, qui voulait uniquement obliger les employeurs à annoncer les postes vacants aux services de l'emploi. Elle a cependant été rejetée par 101 voix contre 50 et 44 abstentions (de la gauche).
Seule l'UDC a voté en faveur d'une application stricte de son initiative, dénonçant un "coup d'Etat" de la part des autres partis et bombardant leur représentant de questions. "Limiter l'immigration n'est possible que par des nombres maximaux et des contingents. Ne pas respecter l'article constitutionnel n'est que mépris de la volonté populaire", a dénoncé en vain Jean-Luc Addor (UDC/VS).
La seule initiative qui a demandé la résiliation des accords bilatéraux est celle d'Ecopop et elle a été clairement rejetée par le peuple, a rappelé la conseillère fédérale.


Respecter la libre circulation

 
Le Conseil fédéral pourrait prendre d'autres mesures si ce qu'il a entrepris pour favoriser la main-d'oeuvre résidente n'était pas assez efficace pour limiter l'immigration. Elles devraient respecter les engagements de la Suisse relevant du droit international, un aspect essentiel pour la majorité des députés.

Cette condition les a poussés à rejeter, par 99 voix contre 66 et 29 abstentions issues des rangs du PDC, une proposition défendue par le PDC et l'UDC. Les deux partis ne voulaient pas de ce droit de veto et proposaient qu'en cas de désaccord, le gouvernement ait deux mois pour demander au Parlement de trouver une autre solution ne respectant pas forcément le droit international.


Six mois pour partir

 
Finalement, le National s'est rallié à la version moins sévère du Conseil des Etats dans la lutte contre les abus aux assurances sociales. Les Européens qui perdent leur emploi dans la première année de séjour auront six mois pour quitter la Suisse au lieu de trois, a-t-il décidé par 104 voix contre 84. Seule l'UDC a défendu un durcissement.

La pression monte car les deux Chambres doivent s'entendre d'ici au 16 décembre pour respecter le délai fixé par l'initiative. C'est aussi impératif afin que le Conseil fédéral puisse ratifier l'extension de l'accord à la Croatie et la Suisse être pleinement réintégrée à l'accord européen sur la recherche Horizon 2020.

Le dossier retourne au Conseil des Etats.

Source 

Les Scouts musulmans reçoivent 367 fois plus de subventions publiques que des scouts catholiques

 

 

 

Le Salon Beige a repris une enquête de l’hebdomadaire Minute sur le deux poids, deux mesures en matière de subventions publiques aux mouvements scouts. Selon l’hebdomadaire, les Scouts musulmans ont touché en 2015, 42 200 € de subventions publiques alors que ce mouvement ne compte que 500 scouts, soit 11,62 € par membre. Les Scouts d’Europe, qui comptent 30 000 adhérents, n’ont touché cette même année que 31 328 € de subventions publiques soit 1,04 € par membre. Mais il y a pire encore… Les Scouts Unitaires, eux, n’ont touché que 0,23 € de subventions publiques par adhérent soit 367 fois moins que les Scouts musulmans…

 

Source 

Propos d'Eric Zemmour sur l'islam: le CSA met en garde RTL et France 5

Le CSA reproche à France Télévisions et RTL une non-maîtrise de l'antenne.

France Télévisions

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a choisi de mettre en garde RTL et France 5 pour leur non-maîtrise de l'antenne face aux propos "exacerbant l'antagonisme" d'Eric Zemmour.

Mois de septembre chargé, pour le CSA. Durant la tournée promotionnelle d'Eric Zemmour, pour parler de son livre Un quinquennat pour rien, les signalements ont battu des records.  
Les téléspectateurs ont été nombreux à s'insurger devant les propos du polémiste, notamment après son passage dans C à vous, le 6 septembre sur France 5, 6 minutes pour trancher, le 7 septembre sur RTL, et dans Bourdin Direct, le 16 septembre, sur BFMTV. 

 
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rendu sa décision le 1er décembre, choisissant de mettre en garde France Télévisions et RTL. "S'agissant des émissions C à vous et 6 minutes pour trancher, le Conseil a estimé que la maîtrise de l'antenne avait été insuffisamment assurée au regard de la gravité des propos tenus et a mis en garde les responsables de RTL et de France Télévisions contre le renouvellement d'un tel manquement," indique un communiqué du Conseil, qui estime que "la maîtrise de l'antenne doit être proportionnée au discours de l'invité et donc particulièrement forte lorsque ce dernier se caractérise par l'exacerbation des antagonismes au sein de la société française et la justification de comportements discriminatoires." 

"Il n'y a pas de musulmans modérés", dans C à vous

 

Dans C à vous, le 6 septembre dernier, Eric Zemmour assure qu'aucun musulman en France n'est intégré. Il répond: "L'islam veut dire paix, mais veut également dire soumission. On ne vit dans la paix que lorsque l'on se soumet à l'Islam. En Islam, il n'y a pas de musulmans modérés, affirme-t-il. Il y a simplement des gens qui appliquent la religion à la lettre et d'autres qui ne le font pas. Ce que l'on appelle en France 'bons musulmans', sont considérés comme des 'mauvais musulmans' en islam." 

Sur RTL, Zemmour rapproche islam et islamisme

 

Le lendemain, dans l'émission 6 minutes pour trancher, sur RTL, Eric Zemmour explique cette fois qu'islam et islamisme, c'est "la même chose." "Tout le monde fait la différence mais je ne la fais pas. Le mot 'islamisme' a été inventé au XVIIIe siècle en France pour faire comme les autres religions: christianisme, judaïsme, protestantisme. Pour des soucis d'équilibre, on a inventé 'islamisme' mais c'est le même mot, insiste-t-il. Au XIXe siècle, tout le monde emploie 'islamisme' pour 'islam', c'est le même mot."

 Le Conseil estime "que la maîtrise de l'antenne avait été effectuée par le journaliste, dans la mesure où les propos de l'invité ont fait, le plus souvent, l'objet d'une contradiction parfois vive, et en a fait part à l'éditeur." 

  Audrey Kucinskas

Source 

La ligne Philippot : celle des patriotes jouisseurs et des socialistes zombies

 

« François Fillon, c’est le pire programme de casse sociale qui n’ait jamais existé » (Marine Le Pen).

« Ne laissons pas les responsables de la France d’aujourd’hui punir les Français par une politique d’austérité brutale » (Dupont-Aignan).

Quant à Henri Guaino, il affirme que François Fillon incarne une droite « qui n’a aucune humanité ».

Ces outrances révèlent une chose : chez les souverainistes, la ligne Philippot est désormais hégémonique. C’est une ligne qui a l’audace de vouloir sortir d’un euro-mark qui nous asphyxie, mais sans avoir le courage ni l’honnêteté d’exiger des Français le moindre sacrifice. C’est une ligne qui, dans une certaine mesure, fonctionne à merveille car taillée sur mesure pour les bataillons croissants de patriotes jouisseurs.

Il aiment la France, abhorrent la colonisation qui la défigure et, à les entendre, seraient prêts à donner leur vie pour elle. Prêts au sacrifice suprême. Mais qu’on n’envisage pas de toucher à leur portefeuille ou à leur temps libre, à supprimer les 35 heures ou à relever l’âge de la retraite.

Car ces patriotes d’un nouveau type sont tout en subtilité : disposés à sacrifier leur vie, mais pas leur niveau de vie.
Ils s’en défendent toujours par le même argument : les classes moyennes seraient les seules à payer (il est vrai que les riches sont exemptés d’impôts), tandis que les patrons se goinfrent. Ce n’est pas leur raison qui s’exprime mais leur ressentiment. L’égalité réelle, avant le redressement national. Sauver la France et son économie, certainement ; mais pas au prix d’un accroissement des inégalités.

Ces patriotes placent le tiers de la devise républicaine au-dessus de la France. Et le parti au-dessus de la patrie. Certains ont même appelé à voter Juppé, arguant que, pour Le Pen, il serait moins dangereux qu’un Fillon. 

Après le portefeuille, la politique politicienne. La France peut attendre ; il y a des priorités.

 Ces « patriotes » fustigent Mai 1968 mais se comportent en « nationaux-soixante-huitards ». À leur décharge, personne ne leur propose de véritable alternative à la jouissance privée : une jouissance publique, nationale, civilisationnelle.
Car qu’est-ce que le bonheur, sinon la volonté de puissance ? Ici, Nietzsche et Spinoza (puissance d’agir) s’accordent. Notre bonheur peut s’accroître par les loisirs. Or, leur consommation dépend le plus souvent du niveau de revenu et, donc, de la sauvegarde de l’État-providence.

Mais si le bonheur solitaire du navigateur est noble, le patriote ne saurait – au risque de se renier – tendre vers cet idéal petit-bourgeois. Son bonheur se doit d’être à mi-chemin entre celui, transcendant, proposé par la religion, et celui de l’individu. Il est le bonheur éprouvé à la vue d’un défilé militaire, à l’idée d’être membre d’un pays craint et respecté, admiré pour ses avancées technologiques, sa production artistique et intellectuelle. Aux antipodes d’un pays moqué pour l’oisiveté de ses habitants, son endettement croissant, ses grèves à répétition et ses cohortes de fonctionnaires à la productivité douteuse.

Nombre de patriotes seraient inspirés de réserver leurs complaintes pour cette image piteuse que nous renvoyons, plutôt que pour les appels salutaires à la croisade économique. Un patriote ne saurait se satisfaire de cette « drôle de guerre », planqué derrière la ligne Maginot de l’État-providence. Cet État-providence dont la remise en cause nuirait d’ailleurs davantage aux Français de papiers qu’aux Français de cœur – et de souche.

Emmanuel Todd parle de « catholiques zombies » à propos de l’électorat des dernières régions à s’être déchristianisées : consciemment laïque, « libéral, égalitaire et républicain », mais dont l’inconscient est largement déterminé par un catholicisme défunt et des valeurs « autoritaires et inégalitaires ». De même, nous pourrions parler de « socialistes zombies » pour ces ouvriers, artisans et petits commerçants qui ont l’apparence du patriote mais restent animés par la flamme du Front populaire.

Qu’est-ce que la patrie au regard des congés payés ?

Romain d’Aspremont

Source 

Drame de l’école bienveillante

Encore un lycéen poignardé, à Marseille. Pas de noms ni de prénoms dans les journaux sur les protagonistes de l’affaire : on s’en doutait un peu. En la matière, l’anonymat prime selon les circonstances. Les journaux se contentent de décrire un climat délétère global dans les lycées de la ville tristement célèbre pour ses kalachnikov. 

Le ministre se fend d’un communiqué marquant son profond désarroi et la sempiternelle cellule psychologique tient lieu de cache-misère pour laisser croire que l’on fait quelque chose. Mais il n’y a pas qu’à Marseille, hélas. En son temps, l’ex-ministre Vincent Peillon était convenu, début février 2014, en interview qu’il se passait, parmi les douze millions d’élèves, quelque chose de grave tous les jours. Et encore : heureusement, tout n’apparaissait pas dans la presse. La méthode habituelle étant de demander aux cadres de l’Éducation de ne pas porter plainte ou de ne pas ébruiter ces affaires qui ne dépassent, en général, pas le cadre de la presse locale. 

Étrangement, les incidents ont lieu, pour la plupart, là où on les attend. Au-delà de cette violence, il est une autre statistique dont le ministère se vante peu : 48 % des garçons d’immigrés réussissent le baccalauréat, avec 26 % seulement pour ceux dont les parents sont originaires de Turquie, 40 % pour l’Afrique sahélienne et 41 % pour l’Algérie, quand la population générale est à 55 % et les enfants d’Asiatiques à plus de 70 %. Une dernière statistique est éloquente : en 2015, près d’un responsable d’établissement scolaire sur deux a été agressé par des parents d’élèves. Cela montre que les enfants sont vindicatifs, mais que leurs parents le sont aussi et soutiennent la violence de leurs rejetons. Le total est encore plus alarmant si on compte les agressions des cadres et des professeurs par les élèves eux-mêmes. 

Cela signe une faillite éducative globale à tous les niveaux, aussi bien parentale que scolaire, l’échec de l’intégration par le savoir, les méthodes et l’acquisition des codes communs de ce que l’on ose encore appeler le « vivre ensemble », qui ressemble de plus en plus au « bastonner ensemble ».

Ajoutons que la chute des résultats scolaires, en maths et ailleurs, est patente et une énième enquête est venue le rappeler dernièrement, même si le taux de réussite au bac est artificiellement gonflé – tout le monde sait comment. L’actuel ministre Belkacem a balayé l’effondrement d’un revers de main. C’est la génération sacrifiée, avec les directives de 2008, en somme la faute à Fillon, Premier ministre, qui a eu la très mauvaise idée de remporter la primaire de droite. Elle même a donné des consignes de bienveillance aux professeurs. Ça veut dire quoi, la bienveillance ? En l’occurrence, supprimer les notes au caractère traumatisant, tenter par tous les moyens d’étouffer les violences à l’école et comprendre le désarroi de pauvres élèves, obligés d’en venir aux mains et aux coups de couteau ? Il ne reste qu’à souhaiter bon courage au futur ministre…

Pierre Duriot

Source 

Un « migrant » mineur tue une jeune Allemande : Merkel a du sang sur les mains

 

Le 16 octobre dernier, le corps inanimé de Maria L. était retrouvé sur les bords de la rivière Dreisam, à Fribourg. Cette jeune femme de 19 ans menait une existence insouciante d’étudiante en médecine, privilège d’une jeunesse interrompue trop tôt par un criminel qui n’aurait jamais dû se trouver sur le sol allemand.
Venu en Allemagne en provenance d’Afghanistan en tant que « mineur non accompagné », le monstre a pu bénéficier de la générosité de nos voisins d’outre-Rhin, trouvant refuge dans une famille d’accueil… Quelques mois plus tard, en guise de remerciements, il assassinait et violait une jeune fille innocente. Il a heureusement été confondu par son ADN retrouvé sur les lieux du crime. Un autre crime à caractère sexuel s’est également produit dans le secteur en novembre. L’enquête dira s’il s’agissait du même auteur.

Les leçons de la nuit d’horreur du Nouvel An n’ont pas été tirées, pas plus que celles du déclin de la France. Pour la seule année 2015, pas moins de 890.000 « demandeurs d’asile » sont arrivés en Allemagne, dont près d’une moitié d’Afghans, éduqués dans une société où la vie des femmes n’a que peu de valeur. La même année, 90.000 « mineurs non accompagnés » s’installaient dans l’Union européenne. Et c’est ainsi qu’une jeune fille a fini sa vie d’une horrible manière, alors qu’elle rentrait d’une soirée d’étudiants.

La politique d’accueil menée par les exécutifs européens, en collaboration avec les caciques globalistes de l’Union, est suicidaire. 

Nos dirigeants invitent le loup à pénétrer dans la bergerie. En conséquence, les drames se multiplient : attentats, viols, meurtres, vols… Et ce n’est pas tout, l’insécurité n’étant que la partie la plus visible du problème de fond que pose la déferlante migratoire, c’est-à-dire le remplacement des peuples autochtones par des personnes venues de cultures n’ayant que très peu en commun avec notre civilisation.

 Oui, Angela Merkel a du sang sur les mains. L’assassinat barbare de Maria L. est de sa responsabilité directe. Les conservateurs allemands sont de dangereux inconscients qui encouragent l’invasion de leur nation millénaire pour combler les manques de leur funeste politique malthusienne. Acquis au « multikulti », ils se rêvent en champions d’un monde d’après fantasmé, rejetant leur identité dans les limbes du passé.

Les enjeux électoraux à venir en Europe ne sont pas ordinaires. Nous n’en sommes plus à l’heure des choix rationnels, axés uniquement sur l’économie, car nous ne sommes plus vraiment en paix. À ce rythme, notre continent pourrait rapidement sombrer dans le chaos. Si nous voulons l’éviter, il nous faudra prendre des décisions radicales, inédites et douloureuses. Voulons-nous toujours vivre libres chez nous ou préférons-nous vivre en esclaves chez eux ? 

 Gabriel Robin

Source 

Un jihadiste repenti accuse Christian Estrosi « d’avoir laissé faire » le recruteur Omar Omsen

Dans le livre « Les Revenants » du spécialiste français du djihad David Thomson, un djihadiste repenti accuse directement l’ancien Maire de Nice d’avoir laissé faire Omar Omsen, le principal recruteur français.

« Mais Quentin en veut également beaucoup à l’ancien maire de Nice, Christian Estrosi, dont il dénonce la passivité. Car tout au long de son mandat, Omar Omsen a pu aisément infuser en profondeur, en toute impunité, et recruter à Nice, plus d’une centaine de jihadistes. Au point d’en faire aujourd’hui la ville la plus touchée en France par le phénomène. (…) Il savait très bien ce qui faisait au quartier Saint-Charles. J’en veux au maire de Nice parce qu’il était au courant de tout ça, il a laissé faire. »

Quand un ancien jihadiste accuse #Estrosi d’avoir « laissé faire » le plus grand recruteur de France, Omar Omsen. « Les Revenants », p.243-244. pic.twitter.com/j5Nlkt03XR

— Damien Rieu (@DamienRieu) 4 décembre 2016

Source 

Danemark (vidéo) : les membres de PEGIDA s’affrontent contre les partisans de l’immigration

 

 

Au moins onze personnes ont été arrêtées par la police lors de deux manifestations, pro et contre l’immigration, dont les membres se sont affrontés dans la capitale danoise.

Dans la soirée du 3 décembre, la capitale danoise a vu deux manifestations simultanées : celle des membres de PEGIDA (un acronyme allemand pour «Européens patriotes contre l’islamisation de l’Occident») et celle de leurs rivaux, partisans d’une immigration libre.

Les partisans de l’immigration se sont barricadés. A l’arrivée de la police, ils se sont mis à jeter des pétards sur la route et ont incendié des poubelles.

 

 

Certains parmi eux ont chanté des slogans : «Faisons peur aux racistes de nouveau !»

D’après l’agence d’informations danoise, Danish Fyens, la police a réussi à disperser les manifestants cachés derrière les barricades et maitrisé le feu.

Au moins une centaine de personnes ont pris part dans cette manifestation.

Dans le même temps, des membres du mouvement PEGIDA manifestaient dans une autre partie de la capitale danoise.
L’un des membres a même déclaré que leur objectif était de donner à la classe moyenne «une chance d’exprimer son inquiétude vis-à-vis d’un islam violent.».

L’opinion de civilwarineurope

 

La vidéo montre bien qu’une nouvelle fois la violence est du côté des partisans du mondialisme et des frontières ouvertes. Pourquoi ne sommes-nous même plus surpris ?

 

Source 

Conseil d'État : une mosquée salafiste conteste sa fermeture

La fermeture de cette mosquée située à Ecquevilly, dans les Yvelines, avait été décidée par la préfecture le 2 novembre pour des discours de son imam.

 Salafisme quiétiste « pacifique » ou « message insidieux » pro-djihadisme ? La mosquée d'Ecquevilly conteste lundi devant le Conseil d'État sa fermeture décidée par le préfet des Yvelines, qui l'accuse d'appeler « à la discrimination et à la haine, voire à la violence ». Le 2 novembre, la préfecture avait ordonné la fermeture jusqu'à la fin de l'état d'urgence de cette salle de prière d'Ecquevilly, 4 000 habitants, proche des Mureaux, dont les cités sensibles sont minées par des affaires d'islamisme radical. En cause, non pas des liens directs avec les filières djihadistes, mais la teneur des discours de son populaire imam.

 La mosquée est « un lieu de référence influent de la mouvance salafiste, prônant un islam rigoriste, appelant à la discrimination et à la haine, voire à la violence, à l'encontre des femmes, des juifs et des chrétiens », et l'imam « a légitimé dans un prêche » du 20 novembre 2015 les attentats parisiens, écrit le préfet dans son arrêté. La menace terroriste, souligne-t-il, implique « des individus de plus en plus jeunes dont le trait commun est de fréquenter assidûment des mosquées salafistes ».

 

Note blanche de la préfecture

 

Le 17 novembre, le tribunal administratif de Versailles, saisi au nom de la liberté de culte par l'Association islamique Malik Ibn Anas, qui gère la mosquée, avait confirmé sa fermeture. Ses avocats avaient annoncé ce recours devant le Conseil d'État, plus haute juridiction administrative, examiné lundi à 17 heures. « On ne voit pas en quoi la lutte contre le terrorisme imposerait de bâillonner toutes les formes d'islam en France au seul motif qu'elles ne répondraient pas à tous les canons de l'islam républicain », avaient dit, mi-novembre à l'Agence France-Presse, Mes Vincent Brengarth et William Bourdon, dénonçant un amalgame entre salafisme et djihadisme.

Le tribunal administratif, pour confirmer la fermeture, s'était appuyé sur une note blanche produite par la préfecture. Cette note « précise et circonstanciée », soulignait le juge des référés, attribue à l'imam plusieurs propos litigieux relatifs à l'islam ou aux femmes, « incitatifs à la haine, à la discrimination, au non-respect des lois de la République et à la violence ». De même pour des ouvrages disponibles dans la bibliothèque. Ces discours ont « déjà des effets négatifs sur la cohésion sociale à Ecquevilly en raison d'une pression religieuse s'exerçant notamment sur les femmes insuffisamment ou non voilées et rejaillissant sur les relations entre les enfants », poursuivait le magistrat.

Salafisme quiétiste

 

À l'audience, la représentante du ministère de l'Intérieur avait décrit « un message insidieux, subliminal, qui instille l'idée dans la communauté que, finalement, les attentats sont tolérables », derrière une « vitrine propre » qui condamne le terrorisme. « Aucun » élément n'étaye les accusations, avait rétorqué Me Brengarth, « c'est simplement une affirmation d'autorité ». Dans sa requête, l'association rappelle que la mosquée, qui se revendique du salafisme quiétiste (ordinaire) et non du salafisme « révolutionnaire » qui « constitue la mouvance djihadiste », est « apolitique et pacifique ». Elle répète avoir « toujours condamné » le terrorisme et la violence, notamment dans des tracts après le 13 novembre. « Aucun » de ses fidèles, assure-t-elle, n'est à sa connaissance mis en cause dans un dossier terroriste ni assigné à résidence. Retranscriptions à l'appui, l'imam nie avoir tenu les propos reprochés.

Une vingtaine de mosquées et salles de prière présumées radicalisées ont été fermées depuis l'instauration de l'état d'urgence après les attentats du 13 novembre 2015. La France compte quelque 120 mosquées et salles de prière salafistes ou sous influence du salafisme, courant fondamentaliste sunnite.

Source 

Policiers attaqués à Viry-Châtillon: un mineur mis en examen et écroué

Près de deux mois après l’attaque des policiers à Viry-Châtillon dans l’Essonne le 8 octobre dernier, un adolescent de 17 ans a été mis en examen « pour complicité de tentative de meurtres sur personnes dépositaires de l’autorité publique » et écroué. Il est soupçonné d’avoir participé à la confection des cocktails Molotov utilisés lors de l’agression.

Une seconde personne a été placée sous le statut de témoin assisté, pour le même motif d’avoir contribué à la fabrication d’engins incendiaires. Les deux individus ont été interpellés ce jeudi.

Une quinzaine d’agresseurs recherchée

 

Dans cette enquête, les policiers recherchent toujours les responsables. Début novembre, trois jeunes avaient été brièvement interpellés puis relâchés. Aucun des auteurs directs de l’agression n’a jusqu’à présent été arrêté, en dépit des recherches ADN menées sur des objets retrouvés sur les lieux de l’attaque et de l’analyse de plusieurs bandes vidéos.

Au total, une quinzaine de personnes sont soupçonnées d’avoir directement participé à cette agression dans le quartier de la Grande Borne alors que des policiers étaient en stationnement, affectés à la surveillance de caméras de surveillance.

L’attaque qui a déclenché la colère

 

Deux policiers ont été très grièvement brûlés dont l’un, adjoint de sécurité de 28 ans, est toujours soigné à l’hôpital Saint-Louis à Paris, selon une source policière. Les deux autres policiers ont été plus légèrement touchés.

Cette violente attaque a été le déclencheur de nombreuses manifestations de policiers en colère en France. Elles se poursuivent d’ailleurs ce samedi un peu partout sur le territoire.

Source 

Attentat déjoué en France: un partisan de Daesh lié à la cellule terroriste arrêté au Maroc

Près de deux semaines après le démantèlement par les services de sécurité français d’une cellule terroriste à Marseille et Strasbourg, l’enquête se poursuit. Un homme a été arrêté au Maroc, ont annoncé les autorités ce samedi. Partisan de Daesh, comme les autres membres présumés de ce groupe identifié en France, il servait d’agent de liaison avec la cellule, qui est accusée d’avoir voulu commettre un attentat visant plusieurs cibles sur le sol français.

« A la suite du démantèlement par les services de sécurité français en date du 19 novembre 2016 d’une cellule terroriste affiliée à l’organisation dite Etat islamique, le Bureau central d’investigations judiciaires, a arrêté un élément dangereux partisan » de Daesh, indique le ministère marocain de l’Intérieur dans un communiqué.

Intermédiaire entre la cellule et le commandement de Daesh

 

Cet homme, dont l’identité n’a pas été dévoilée, faisait le lien entre le commandement des opérations extérieures de Daesh, basé dans la zone irako-syrienne, et une personne appartenant à la cellule française, d’après les autorités marocaines.
Le week-end du 19 et 20 novembre, sept hommes ont été arrêtés à Marseille et Strasbourg. Deux ont été ensuite relâchés, les cinq autres, quatre Français et un Marocain, avaient fait allégeance à Daesh, d’après les enquêteurs français. Le procureur de la République de Paris François Molins avait indiqué le 25 novembre que ces hommes étaient en contact avec « un donneur d’ordre dans la zone irako-syrienne ».

L’attentat déjoué, prévu le 1^er décembre, aurait pu cibler au total une vingtaine de cibles, d’après les éléments retrouvés par les enquêteurs, qui suspectaient au moment du démantèlement un passage à l’acte imminent.

Source 

Daech pourrait avoir recours à des voitures piégées en Europe, avertit Europol

 

 

Un rapport met en garde le Vieux Continent contre le risque d'attentats à la voiture piégée. Un mode opératoire utilisé au Moyen-Orient, qui pourrait être importé en Europe, redoutent les experts de l'Office européen de police. 

 

Les réseaux terroristes tels que le groupe Etat islamique (EI) changent de modes opératoires pour atteindre leurs cibles en Europe et ils pourraient avoir recours à des voitures piégées, a prévenu Europol ce vendredi. 

"L'utilisation d'engins artisanaux, d'explosifs militaires ou achetés dans le commerce dans des voitures piégées", comme cela a été fait en Syrie ou en Irak, "n'a pas encore été employée par le groupe EI en Europe", selon un rapport publié à La Haye. 

Un mode opératoire utilisé au Moyen-Orient

 

Mais "étant donné que les modes opératoires utilisés au Moyen-Orient ont tendance à être copiés par les terroristes en Europe... il est tout à fait concevable que le groupe EI les utilise à un moment", selon la même source. 

Jusqu'à présent, aucune voiture piégée n'a été utilisée sur le continent européen, mais Europol rappelle que le groupe responsable des attaques à Paris et Bruxelles l'avait envisagé avant de changer de plans face à l'intervention de la police.

La Libye, au coeur des préoccupations

 

En septembre à Paris, une voiture chargée de bonbonnes de gaz avait été découverte à proximité de Notre-Dame. Le commando de trois femmes de 19, 23 et 39 ans à l'origine de cette tentative d'attentat, téléguidé de Syrie par Daech, avait été arrêté dans la banlieue parisienne. 

Dans son rapport, l'Office européen de police souligne que des experts anti-terroristes s'inquiètent également de voir la Libye devenir, après la Syrie, "une nouvelle base-arrière pour le groupe EI à partir de laquelle il mènerait des attaques au sein de l'Union européenne et en Afrique du Nord". 

En 2015, les forces de sécurité européennes ont arrêté 667 personnes suspectées d'activités djihadistes, selon le même rapport. 

Source 

Saint-Dizier (52) : un mineur poignardé dans un centre pour migrants de Calais

 

 

Un mineur érythréen a été grièvement blessé à l’arme blanche dans la nuit de vendredi à samedi dans un centre d’hébergement à Saint-Dizier (Haute-Marne).



Vers 4 h 30, «un mineur âgé d’une quinzaine d’années, hébergé dans le foyer relais 52 à Saint-Dizier qui accueille des migrants, a reçu un coup de couteau à l’abdomen», indique le procureur de la République de Chaumont, Frédéric Nahon. «Le pronostic vital n’est pas engagé, il a été opéré ce matin à l’hôpital de Saint-Dizier», ajoute le magistrat, précisant que l’auteur de l’agression n’était pas identifié.

Une vingtaine de mineurs passés par la «Jungle» de Calais, démantelée fin octobre, sont hébergés dans ce centre d’accueil et d’orientation (CAO), d’après la même source. L’enquête a été confiée à la Sureté urbaine de Saint-Dizier.

Source 

Livre : L’islamo-business, vivier du terrorisme de Jean-Claude Gourévitch

 

 

« Y a-t-il un risque terroriste en France ? Poser la question, c’est y répondre si l’on se réfère aux attentats de 2015 et 2016. Mais sur quel terreau prospèrent les candidats au terrorisme ? » Dans son nouvel opus, intitulé L’islamo-business, vivier du terrorisme, Jean-Paul Gourévitch (publié chez Pierre-Guillaume de Roux) revisite, prolonge et affine une thématique que sa précédente Croisade islamiste : pour en finir avec les idées reçues (Pascal Galodé, 2011), sans oublier son synthétique Les Migrations pour les nuls (First, 2014), avaient incidemment (mais nécessairement) abordée sans l’approfondir.

L’auteur, d’une probité intellectuelle exemplaire, soutenue tant par une connaissance large et non elliptique (c’est-à-dire, en d’autres termes, sans langue de semoule) du sujet que par une méthodologie alliant distance dépassionnée et rigueur scientifique, se donne pour projet « d’identifier le principal moteur de progression de l’islamisme radical : l’islamo-business ».

Objectif atteint, ce, dans une langue claire et dans le souci constant d’expurger l’objet d’étude de tout artéfact confusionniste et opacifiant sous lequel partisans comme adversaires, islamoptimistes béats et islamo-sceptiques, par pelletées d’approximations, de slogans et de poncifs, s’emploient à asphyxier des notions rendues inintelligibles pour le commun des mortels – y compris chez le mahométan « de base ». 

Surtout parce qu’une citation vaut mieux que de longs discours, chaque sous-chapitre de l’ouvrage débute par un exorde, boussole didactique mettant son contenu en perspective et le résumant presque à lui seul. Ainsi le célèbre « Pas d’amalgames. Vous risqueriez de faire le jeu du réel » de Michel Onfray ou ce propos saisissant attribué à l’ancien ministre chiraquien Azouz Begag : « Depuis quarante ans, on nous dit qu’on est cinq millions.
Comme si ces cinq millions de travailleurs immigrés n’avaient pas fait d’enfants… qui ne sont pas cinq millions mais peut-être quinze ou vingt. »

  Dès son premier chapitre, Gourévitch indique que « le passage de l’islamisme au terrorisme se fait au moyen de trois notions passerelles : la charia, le djihad et le salafisme ». Et de dérouler minutieusement, au fil des quelque 200 pages que compte l’essai, le fil d’Ariane de ce qu’il faut bien nommer la réponse islamique et planétaire à la crise multiforme du monde moderne (spirituelle, morale, anthropologique, sociale, économique, politique).
Bien que non explicitement formulée, cette hypothèse transparaît, d’évidence, une fois achevée la lecture de cette étude que les mass médias et l’intellocratie militante s’empresseront de jeter au pilon de leur mépris de caste. À moins qu’elle ne suscite un nouveau procès en sorcellerie à l’encontre d’un homme dont l’intelligence de l’érudition surplombe la bêtise infatuée de ses clercs ruminants.
Toujours est-il que le vertige nous saisit lorsque nous cheminons sur les lignes de crête d’une idéologie rhizomatique étendant inexorablement sa toile aux quatre points cardinaux du globe, de la cité banlocalisée des métropoles mondialisées au rift sahélo-saharien, d’Al-Qaïda à Boko Haram en passant par l’État islamique, du prosélytisme des prisons aux prédications des mosquées.
Non sans avoir exposé les moyens de lutte contre l’islamisme – ou plutôt contre l’islamo-business nourrissant ce dernier – sur lesquels notre spécialiste ne paraît guère entretenir de naïves illusions, celui-ci y met un point final en suggérant des scenarii pour l’avenir allant des plus extrêmes (l’affrontement) aux plus désespérés (la crise de l’Occident), jusqu’à mentionner les plus mièvrement iréniques (la parousie du « vivre ensemble » ou le déclin de l’islamisme prôné par Gilles Kepel).

Gourévitch, s’en tenant au « récitatif d’un islamisme de croisade », parle, lui, de « situation explosive »…

 Aristide Leucate

Source 

L’invasion migratoire nous arrache à la décadence

 

 

« Écoutez-moi bien. Si vous allez plus loin, ces frontières s’ouvriront, mettez-vous ça dans la tête ! »

​‌”

C’est le moyen de pression bien rodé du président turc sur l’Union européenne, dont le Parlement a préconisé de geler l’adhésion d’une Turquie de plus en plus autoritaire. 

Mais nos frontières sont ouvertes depuis longtemps. Et ceux qu’Erdoğan menace sont les serviteurs de l’idéologie sans-frontiériste, qu’ils ont toutefois de plus en plus de mal à imposer à leurs peuples. En cela, Erdoğan est leur allié objectif. Nos dirigeants seront ravis de lui faire endosser le mauvais rôle : l’invasion migratoire, sans le prix politique à payer (le vote souverainiste), ils en rêvent. « La faute à Erdoğan. »

En fait, une Europe « noyée » (selon l’expression du Premier ministre turc, Binali Yıldırım) par les clandestins ferait le jeu de tous : de l’AKP qui projette l’islamisation de l’Europe, des immigrationnistes qui nous dirigent, des souverainistes qui rêvent de briser leur « plafond de verre ». 

Paradoxalement, l’invasion migratoire profite aussi à notre civilisation, en hâtant son processus de (ré)endurcissement. L’historien George L. Mosse parlerait de « brutalisation ».
Tout comme les invasions barbares ont amorcé la militarisation du christianisme, l’invasion arabo-africaine nous aguerrit. Et nous sauve, du même coup, de nos lubies postmodernes du type théorie du genre, qui n’ont plus lieu d’être dans le Dar al-Harb, le domaine de la guerre.

Le christianisme des origines est purement pacifiste. Les premier citoyens romains chrétiens sont des objecteurs de conscience, refusant de porter les armes et, a fortiori, de faire couler le sang. Fût-il celui de l’ennemi germanique. En cela, ils sont fidèles au message de Jésus Christ : « Aimez vos ennemis. »
 
Une des causes de l’effondrement de l’Empire est sa christianisation, même si, une fois l’Empire devenu chrétien (« conversion » de Constantin en 312), les fidèles sont autorisés par l’Église à porter les arme : l’Empire est chrétien, il faut bien le défendre. Il n’empêche, les Romains sont acculturés et adoptent une spiritualité aux antipodes de la religion guerrière du temps de la République.

Au début du V^e siècle, les hordes germaniques enfoncent définitivement le limes, saccagent Rome en 410 et s’installent en conquérants. Or, une partie des Germains, à la religion « faible » (ils sont facilement convertibles), est déjà christianisée. Quant à ceux qui restent polythéistes, ils se gardent de tuer les prêtres, qu’ils craignent comme leurs chamanes. Ils se convertiront.

C’est ici que la « ruse de la raison » (Hegel) intervient. L’Église va s’employer à domestiquer le culte de la force des Germains. Les contraindre à mettre leur pulsion destructrice au service du bien. Or, ce faisant, l’Église va se « militariser ». Selon Jean Flori, c’est la première étape qui va conduire cette religion pacifiste à adopter, vers le IX^e siècle, le concept de guerre sainte. L’autre étape, c’est la confrontation avec le djihad. 

Ainsi, la chrétienté qui se heurte aux guerriers d’Allah n’est pas défendue par des imitateurs des premiers martyrs chrétiens. À la bataille de Poitiers (732), les soldats de l’islam se heurtent au « mur de fer » des guerriers francs, qui ont la caution morale de l’Église. Preuve que le christianisme s’est régénéré au contact de la brute blonde germanique. 

Depuis 1945 (1918 pour la France), les sociétés d’Europe occidentale ne cessent de se démilitariser. Matériellement comme spirituellement. Or, par une même ruse de l’Histoire, notre pacifisme universaliste a ouvert les portes aux nouveaux barbares, qui provoquent la « militarisation » de notre universalisme béat. En témoigne la montée des « populistes » et de la droite dure. La « colonisation heureuse » à la Juppé vit ses dernières heures.
Par un effet mimétique, la virilité surjouée du « jeune de banlieue » force notre jeunesse à s’endurcir, ne serait-ce que pour survivre dans la cour de récré. Quant aux mesures radicales, elles n’effrayent plus mais sont plébiscitées.

 Romain d’Aspremont

Source 

Les efforts de Marine Le Pen vis-à-vis de l’islam

 

 

Ayant une conception assez étroite de la nation (« La République ne reconnaît aucune communauté ») et de la laïcité (les signes religieux distinctifs doivent être bannis de l’espace public), Marine Le Pen s’inscrit dans la tradition jacobine et laïciste du petit père Combes. Au moins deux points établis qui ne se dérobent pas au débat !

Cependant, depuis quelques mois, elle a rectifié légèrement sa ligne sur les racines chrétiennes de la France et sur le statut de l’islam dans notre pays. En effet, Marine Le Pen a déclaré dans l’émission « Vie politique », le 11 septembre 2016 sur TF1 : « La France a des racines chrétiennes […] laïcisées par le siècle des Lumières. » (un siècle philosophique bien obscur, a-t-on envie d’ajouter). Puis, invitée à se prononcer sur la compatibilité entre la République et l’islam, elle a répondu : « Moi, je crois que oui. Un islam tel que nous l’avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions », disant également « lutter contre le fondamentalisme islamiste ».

Ces propos étaient tenus au moment même ou deux slogans frontistes – au populisme intelligent – fleurissaient sur les affiches de nos murs nationaux : « Au nom du peuple » et « La France apaisée ». En somme, « Non à l’hyperclasse mondialisée ! » Et « Non à la poussée convulsive (et raciste) du choc des civilisations ! »

Dans l’article de Nicolas Gauthier publié ici même le 2 décembre 2016, il est mentionné :

« Dans le cadre des élections présidentielles, Marine Le Pen avait souhaité rencontrer les cadis, ces responsables religieux musulmans […] qui jouent un grand rôle dans la société mahoraise, comme elle avait rencontré deux jours plus tôt l’évêque de La Réunion, lors de son déplacement dans l’île. »

​‌”

Marine Le Pen a rappelé aux cadis avec franchise : « Vous avez un magistère spirituel, faut-il pour autant déléguer à un responsable religieux le soin de faire le travail de la République ? Je n’en suis pas convaincue. » Mais elle a enchaîné aussitôt qu’elle était « convaincue que [leur] influence a permis de prévenir les dangers qui pèsent sur l’île en raison de l’abandon du rôle régalien de l’État ». Une réalité politico-sociale qui rappelle les émeutes urbaines de 2005 lorsque les imams des mosquées avaient rappelé à l’ordre les casseurs immigrés extra-européens et autres talibanlieusards.
Marine Le Pen a noté que les cadis avaient « une vision plus près de la réalité que la caricature qu’on fait de nous ». Elle a conclu alors :

« Je veux en finir avec les caricatures, nos adversaires nous ont décrits comme les adversaires de telle ou telle religion, et notamment de la religion musulmane. Je respecte toutes les religions […] Mais je lutterai contre le fondamentalisme islamique. C’est un adversaire commun avec le Grand Cadi. »

​‌”

La présidente du Front national a également été reçue par le président de la Chambre d’agriculture et celui de la Chambre des métiers. Elle devait encore rencontrer plusieurs associations, avant de rentrer en métropole le 1^er novembre au soir.
Marine Le Pen récuse l’amalgame ostracisant : islam = islamisme = terrorisme. C’est vrai pour la France comme pour le monde ! La réalité musulmane mérite un autre traitement que celui que lui infligent l’Occident américano-sioniste et les islamophobes d’extrême droite qui, souvent, se recoupent.

 Arnaud Guyot-Jeannin

Source