Turquie : la haine antichrétienne comme outil de gouvernement

 

 

Le quotidien turc Hurriyet Daily News a très brièvement signalé le rapport 2016 sur la Violation des droits des minorités chrétiennes, publié par l’Association des Églises protestantes du pays. Ce rapport souligne une augmentation du discours de haine antichrétienne dans les médias et les réseaux sociaux, outre les attaques physiques contre les protestants et leurs églises, sans guère de réactions des pouvoirs publics… On lira une étude beaucoup plus détaillée de ce qu’il faut bien qualifier d’antichristianisme d’État – le gouvernement turc se servant de l’antichristianisme comme outil de gouvernement –, de la journaliste Frances Martel dans Breitbart. Elle cite notamment le cas d’élèves chrétiens ou juifs contraints de réciter la Chahada en classe ou d’assister à des cours d’endoctrinement coranique. Ces manifestations de haine ne sont pas uniquement réservées aux protestants : les catholiques et les orthodoxes les partagent… Avec le projet de l’AKP, le parti d’Erdogan, de supprimer la Constitution d’inspiration laïque actuellement en vigueur, pour la remplacer par une Constitution islamique, l’avenir s’annonce sombre pour les chrétiens en Turquie.

 

Source 

« Muslim Ban » de Trump : un petit “quiz”pour les lecteurs…

 

 

 

Mes 9 remarques sur l’allégué « Muslim Ban » de Trump a été particulièrement lu, commenté et repris sur de nombreux sites. 1 600 lectures sur notre blogue, 11 000 personnes atteintes sur notre page Facebook en deux jours…

Me permettrez-vous de pousser un peu l’affaire en vous proposant un petit “quiz” de questions auxquelles, comme les fameux dubia de cardinaux catholiques sut un tout autre sujet, vous pourrez répondre par OUI ou par NON…

Voici mes questions.

1. L’État du Koweït, monarchie constitutionnelle du Golfe de 3,2 millions d’habitants, est-il un pays à majorité musulmane ?

OUI ou NON ?

2. Les citoyens koweïtiens relèvent-ils de l’allégué « Muslim Ban » décrété par le Président des États-Unis ?

OUI ou NON ?

3. Le Koweït refuse-t-il d’accorder des visas d’entrée sur son territoire à des citoyens de pays “frères” majoritairement musulmans ?

OUI ou NON ?

 

Réponses…

 

 

Question 1.

OUI. Et d’une manière écrasante. Les estimations (car on ne dispose pas de statistiques officielles) suggèrent que la population est à 89 % musulmane, essentiellement sunnite (± 60 %) mais avec une forte minorité shiite (± 30 %).

Question 2.

NON. Les citoyens koweïtiens sont admis sur le territoire des États-Unis aux conditions ordinaires d’obtention d’un visa.

Question 3.

OUI. Le Koweït interdit désormais la délivrance de visas d’entrée sur son territoire, aux citoyens de 5 pays majoritairement musulmans : Syrie, Irak, Pakistan, Afghanistan et Iran…

Mise à jour 5 février (8 h 40) : selon Ghulam Dastagir, ambassadeur du Pakistan au Koweït, cité par Khaleej Times, le Koweït n’a émis aucune interdiction de délivrance de visas d’entrée pour les nationaux pakistanais.

 

Source 

Ouganda : viol en réunion de 15 chrétiennes par des musulmans

 

 

 

Cela ne fera pas la une des journaux télévisés en France. Mais, au moins, notre Observatoire aura relayé cette abomination signalée par Info Chrétienne et commise le 15 janvier dernier en Ouganda…

[…] Le 15 janvier dernier, un pasteur et 8 chrétiens ont été portés disparus après l’attaque perpétrée par un groupe de musulmans, durant une réunion de prières. Les 90 hommes attaquants ont fait irruption dans la réunion de prières de l’église Katira, ils ont enfermé la congrégation, battu les 80 membres présents avec des bâtons et violé 15 femmes, d’après les sources locales. Le pasteur de l’église, Moses Mutasa se trouvait dehors en train de discuter avec des visiteurs étrangers. Le pasteur Musa Mukenye, responsable de plusieurs églises de la région Iki-iki, confie aux autorités locales et à la police, ne pas savoir ce qu’il est advenu de lui […] Le 22 janvier, et alors que les tensions montaient, une réunion a été organisée entre les représentants des différentes religions, chrétiens, musulmans, et les dirigeants de la police locale. Les chrétiens planifiaient de détruire la mosquée locale, mais le pasteur Mukeyne, a plaidé pour une attitude de pardon et de retour au calme […]

 

Source 

L'auteur de l'attentat venait d'arriver en France

Abdallah E-H. était arrivé à Paris le 26 janvier via l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle grâce à un vol en provenance de Dubaï, aux Emirats arabes unis, pays depuis lequel il  avait fait à l’automne 2016 une demande de visa – acceptée - pour la France. 

Il avait réservé un vol retour au départ de Roissy direction Dubaï pour ce dimanche 5 février.
Le suspect avait par ailleurs réservé et payé une chambre d’hôtel située rue de Ponthieu, dans le VIIIème arrondissement de la capitale.

Il est totalement inconnu des services de renseignement français. Des vérifications sont faites en ce moment-même auprès des autorités égyptiennes pour déterminer si cet homme était ou non fiché par leurs services anti-terroristes.

Source 

L'opération Sentinelle est devenue un «aimant à terroristes»

Selon Bénédicte Chéron, interrogée dans Le Figaro :

"Après l'agression d'un militaire au Louvre, François Hollande a dit ce matin que «le Plan Sentinelle avait prouvé son efficacité». Qu'en pensez-vous?

Les déclarations politiques de tout bord affirmant que l'attaque du Louvre est la démonstration de l'efficacité de la force Sentinelle me semblent surréalistes. En l'état actuel des informations, et si effectivement les militaires étaient bien la cible avérée, cette attaque démontre simplement que la force Sentinelle est devenue une cible. L'agresseur a pris pour cible des soldats, pas le Louvre lui-même ni des touristes ou des civils. L'opération Sentinelle est devenue un «aimant à terroristes», qui multiplie les cibles au lieu de répondre à la menace.

Il y a eu quatre agressions de militaires en deux ans… N'exagérez-vous pas?

De nombreux actes malveillants envers les militaires de Sentinelle sont répertoriés, même si les armées ne veulent pas communiquer dessus. Dans son rapport La Sentinelle égarée Elie Tenenbaum évoquait le chiffre de 1300 incidents pour la seule région Ile-de-France entre janvier et septembre 2015, dont 70 % d'actes malveillants, provocations, insultes, menaces, voire, dans certains cas isolés, agressions. La nature de ces actes est difficilement analysable mais ils existent. Par ailleurs, il n'y a pas d'éléments très probants de l'efficacité de la fonction dissuasive du plan Sentinelle.

Mais tout de même, les patrouilles Sentinelle ont une fonction rassurante…

Certes, mais on ne peut pas déployer 8500 militaires sur le territoire juste pour une mission psychologique! On maintient les Français dans un état de mensonge «On vous protège» alors qu'il n'en est rien. [...]"

Source 

Attaque terroriste au Louvre : l’individu a hurlé « Allak Akbar » avant de poignarder le militaire

Un résumé des événements selon l’AFP :

• Un homme armé d’au moins une machette a tenté de poignarder un militaire de l’opération Sentinelle vers 10h au Carrousel du Louvre, dans le centre de Paris
• Les militaires présents ont riposté, tirant cinq balles et blessant grièvement l’assaillant, notamment au ventre
• Le soldat visé, âgé de 25 ans, a été légèrement blessé à la tête
• Selon les premiers éléments fournis par la police, l’assaillant a crié « Allah Akbar » en tentant de poignarder le militaire
• Le Premier ministre, Bernard Cazeneuve, évoque une attaque « visiblement à caractère terroriste ». Une seconde personne a été interpellée sur les lieux mais on ne sait pas encore si elle a un lien avec l’assaillant blessé.
• Le parquet antiterroriste a ouvert une enquête du chef de tentatives d’assassinats aggravées en relation avec une entreprise terroriste et association de malfaiteurs terroriste criminelle.
•  
• Source 

Donald Trump dénonce la barbarie de Daech

 

 

*****
Donald Trump : « Nous avons vu de paisibles musulmans brutalisés, victimisés, assassinés et oppressés par des assassins de Daech. Nous avons vu des menaces d’extermination du peuple juif. Nous avons vu une campagne de Daech et un génocide de chrétiens dont ils coupent les têtes. Depuis le Moyen-Âge, on n’a jamais vu ça. On n’a jamais vu ces décapitations. Maintenant ils coupent les têtes, ils noient les gens dans des cages d’acier. On n’a pas vu ça, on n’a pas vu ça, personne n’a vu ça depuis de très nombreuses années. Toutes les nations ont l’obligation morale de s’exprimer sur cette violence. Toutes les nations ont le devoir de travailler ensemble et les affronter, vicieusement s’il le faut. Donc, je veux exprimer clairement aujourd’hui au peuple américain que mon administration fera tout ce qui est en son pouvoir pour défendre et protéger la liberté religieuse dans le pays. L’Amérique doit rester pour toujours une société tolérante où tout le monde est respecté, Et où tous les citoyens se sentent hors de danger. Nous devons nous sentir hors de danger. »

Eric Martin 

Source 

Délinquance et insécurité, les commerçants de ce quartier lillois sont excédés

 

*****
Victime de la délinquance et de la violence suscitée par des bandes rivales, le quartier de Wazemmes à Lille voit ses commerces fermer les uns après les autres. Et pour cause, l’insécurité croissante fait fuir les clients. Selon certains d’entre eux, ce sont des « hordes de 50 gamins qui sont dans la rue et qui font leur loi ». Le renforcement de la présence policière et l’installation de caméras de vidéosurveillance l’année dernière n’ont pas suffi à enrayer le trafic de drogue qui continue à provoquer des violences

Eric Martin 

Source 

Attaque de militaire au Louvre : qui est le soldat agressé à la machette ?

 

 

*****
Légèrement blessé au cuir chevelu ce vendredi, le militaire attaqué par un terroriste au Carroussel du Louvre a été transporté à l’hôpital Percy de Clamart (Hauts-de-Seine). Il y restera en observation jusqu’à demain. Ce soldat sert dans le 1er régiment de parachutistes de Pamiers (Ariège). Il venait de s’engager pour une mission de deux mois à Paris

 

Eric Martin

 

Source 

Immigration : L’UE va financer la Libye

L’Union européenne a décidé, ce 03 février d’accorder au gouvernement libyen 200 millions d’euros qui devraient servir à contrôler les flux de migrants clandestins en partance pour l’Europe à partir de ses côtes.

 

Cette décision  prise ce vendredi 03 février à La Valette, la capitale de Malte, par les dirigeants de pays membres de l’UE vise à renforcer la lutte menée par les garde-côtes libyens contre les passeurs. Ce financement constitue une bouée de sauvetage pour les autorités libyennes impuissantes face aux réseaux de trafic de personnes spécialistes dans le convoyage des migrants clandestins.

Les organisations de défense des droits de l’homme se disent, quant à elles, « préoccupées par la stratégie employée par l’UE et la Libye pour contrôler les flux migratoires », rapporte la BBC.

 

Médecins sans frontières a déclaré que « la Libye n’est pas un endroit sûr, et le fait de bloquer les gens dans ce pays ou de les renvoyer en Libye est contraire aux valeurs fondamentales de la dignité humaine et de l’état de droit ».

 

Amnesty International pour sa part a tweeté, indiquant que l’accord conclu entre la Libye et l’UE à La Valette pourrait causer « des souffrances horribles » chez les migrants.

 

La Libye, depuis la chute du gouvernement de Mouammar Kadhafi, en 2011, ne dispose pas de moyens pour endiguer le flux croissant de migrants venant d’Afrique subsaharienne.

 

Ces migrants traversent le territoire libyen, dirigé par le Premier ministre Fayez al-Seraj et soutenu par l’ONU, pour rejoindre l’Europe.

 

Le jeudi 02 février dernier, la marine italienne a déclaré avoir secouru plus de 1 750 migrants en 24 heures. Très peu de ces migrants atteignent l’Europe, tandis que la majorité d’entre eux périt dans la Méditerranée.

 

Kouamé L.-Ph. Arnaud KOUAKOU

 

Source 

L’Italie et la Libye renforcent leur coopération contre le trafic de migrants

L’Italie et la Libye renforcent leur coopération pour lutter contre le trafic illégal de migrants en Méditerranée. C’est le sens d’un mémorandum signé à Rome entre Fayez al-Sarraj, le chef du gouvernement d’union nationale de Libye, et Paolo Gentiloni, le président du Conseil italien. Il intervient avant le sommet européen de Malte centré sur la crise migratoire.

Source 

Le CNESER complice de l’islamisation dans les universités !

Une étudiante musulmane avait reçu en janvier 2013 un avertissement de la part du conseil disciplinaire de l’université de Lille-I pour avoir eu une « manifestation ostentatoire d’une pratique religieuse dans l’enceinte de l’établissement ». Elle effectuait sa prière dans des toilettes de l’université.

 

L’étudiante avait fait appel de cette sanction devant le CNESER (Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche), l’instance administrative d’appel propre au ministère de l’Enseignement supérieur. La jeune fille avait été relaxée le 18 octobre 2016, décision rendue publique ces derniers jours.

Pourtant, selon l’université Lille I, la jeune femme s’était déjà fait remarquer : plusieurs signalements, par des administratifs de l’université, avaient rapporté des prières collectives ou individuelles dans les toilettes ou à d’autres endroits.

L’étudiante avait également refusé de fournir une photographie tête nue à l’administration pour l’établissement de sa carte d’étudiant. L’université Lille 1 faisait donc état d’un « comportement général ».

Comment comprendre cette décision alors que les locaux universitaires sont exclusivement affectés au service public de l’enseignement et ne peuvent être le siège d’activités religieuses ?

L’Islam ne cesse de tester notre république et notre justice. Celle-ci, au lieu de faire de preuve de fermeté, incite les apôtres d’une pratique rigoriste à poursuivre la fameuse méthode des petits pas.

Pour sa défense, l’avocat de l’étudiante avait insisté sur le fait qu’elle priait toujours dans des « endroits isolés ».

A venir, donc, la jurisprudence qui liste les lieux dans votre université où prier Allah est autorisé : toilettes mais également salles de travaux dirigés et amphithéâtres libres, local associatif, etc.

La justice administrative est bel et bien complice de l’islamisation de l’enseignement supérieur !

 

Source 

Corrèze (19) : sur les 26 migrants mineurs accueillis, 12 ont été reconnus majeurs

26 jeunes migrants avaient été accueillis dans un centre provisoire d’accueil en novembre 2016 à Sarroux en Corrèze. Ce site n’avait pas vocation à être maintenu dans le temps. Il a fermé le 30 janvier 2017.

 

 
Plus aucun migrant ne se trouve aujourd’hui au centre d’accueil et d’orientation provisoire de Sarroux en Corrèze. 26 jeunes (réputés mineurs) en provenance de la jungle de Calais étaient hébergés dans des locaux d’une colonie d’EDF depuis le 2 novembre 2016. Le site est aujourd’hui vide. Il a fermé le 30 janvier 2017.

Sur les 26 pensionnaires, 8 ont rejoint le Royaume-Uni, deux ont fugué, 4 sont pris en charge par l’aide sociale à l’enfance en Corrèze et en Gironde. Enfin, 12 ont été reconnus majeurs. Parmi ces 12 personnes, plusieurs pourraient obtenir le droit d’asile en raison de leur appartenance à une ethnie, les Oromos, victimes d’une forte répression par le gouvernement éthiopien.

 Source

Les grosses intox autour du "Muslim Ban"

Comme la grosse presse raconte n’importe quoi sur le décret (Executive Order) du Président Donald Trump, signé le vendredi 27 janvier, Daniel Hamiche a décidé d'apporter quelques éléments :

1. Le décret ne le dit pas. Je l’ai lu. Vous pouvez aussi le lire : c’est ici. Il n’y a pas de discrimination religieuse.
2. Le décret ne donne pas davantage la liste précise des pays dont les ressortissants sont interdits d’entrée aux États-Unis pendants toute la durée de ce moratoire (en principe 90 jours).
3. 7 pays à population majoritairement musulmane sont supposés être visés, selon la presse, par ce décret. Il convient donc de rappeler que 43 autres pays à majorité musulmane ne le sont pas (en tout cas pas encore) : leurs ressortissants peuvent donc entrer aux États-Unis aux conditions ordinaires.
4. Ces 7 pays “scandaleusement discriminés” – attention second degré… – par Trump, ne sont pas sortis de son chapeau pointu. Ils sont tirés d’une liste des « pays particulièrement préoccupant[s] » (Countries of Particular Concern, CPCs) établie par le département d’État du gouvernement Obama, car ces CPCs violent les droits de l’homme, les droits à la liberté de conscience et de religion ! Cette liste est mise à jour chaque année. Le décret de Trump la mentionne à sa section 3.
5. Obama, lui-même, n’avait éprouvé aucune gêne à décréter un moratoire de 6 mois bloquant l’admission des réfugiés irakiens aux États-Unis, en 2011. A-t-on constaté alors un tollé général, des manifestations dans les rues, dans les aéroports ?
6. Les musulmans de pays non majoritairement musulman – Union européenne, Amérique du Sud, etc. –, ne sont pas interdits de séjour aux États-Unis.
7. Les musulmans originaires de ces 7 pays, et qui disposent déjà d’un titre de séjour ou d’une Carte verte (Green Card), les autorisant à travailler aux États-Unis, n’en seront pas chassés.
8. Ceux des politiciens, de droite ou de gauche, en France ou ailleurs, qui prétendent que ce « Muslim Ban » aura pour effet d’attiser la haine des musulmans, sont en fait ceux qui l’attisent en dénonçant un « Muslim Ban » qui n’existe pas.
9. Il y a eu, malheureusement, des cafouillages dans les premières applications de ce décret du fait de certaines de ses interprétations par l’administration fédérale – peuplée de beaucoup d’adversaires politiques de Trump –, faute, sans doute, d’y avoir été préparée à l’avance. Cela remet en cause, éventuellement, le timing de ce décret mais pas sa nécessité – laquelle, et on ne nous le dit pas, est soutenue par une majorité de citoyens des États-Unis.
10.  
11. Source 

Chasse aux "zidentitaires" : ils n'ont que ça à faire

Selon Charles de Meyer :

"[...] La chasse aux déviants, aux « identitaires », ne serait pas terminée, à peine entamée par un ouvrage médiocre et une campagne parisienne. Alors tout ce que le monde associatif et politique compte de militants ciblés se prépare, perdant un temps considérable à se protéger plutôt qu’à œuvrer au bien commun.

Mais d’où vient cette nouvelle division au cœur de la communauté des croyants ? Pourquoi les catholiques devraient-ils rejouer les mauvaises scènes d’une théâtrocratie qu’ils devraient combattre ? Jeunes esprits et ces esprits demeurés vifs ne comprennent plus pourquoi ils n’auraient pas le droit de passer de Marion Maréchal-Le Pen à Jean-Frédéric Poisson, de Valérie Boyer à Jacques Bompard sans risquer les procès en déraison et autres calomnies. Comme si une équipe paniquée s’ingéniait à les convaincre qu’une barrière politique abattue revenait à une impiété. Comme si notre foi nous obligeait à la crédulité et nos engagements à la vassalité.

Des pratiques d’un autre temps disparaissent et leurs propagateurs regardent, désespérés, l’émancipation d’une opinion qui ne voudra pas s’y laisser reprendre. Elle n’a ni mouvement ni candidat ni futur électoral proche. Elle ne possède que son indépendance. C’est d’ailleurs ce qui dérange le plus : les fidèles sont passés du panurgisme à l’entrepreneuriat militant, de la discipline partisane à la défense communautaire de leurs convictions. Ils s’associent, reçoivent des soutiens financiers, s’engagent, se voient, discutent.

Ils ne communient ni au frontisme aveuglé ni au fillonisme révélé. Ils sont nombreux et se battent pour des raisons diverses mais savent s’unir quand le péril guette.

C’est vrai qu’ils n’ont que mépris, mais pour les experts en fiches. Pas non plus inexact qu’ils s’opposent à l’immigration de masse, à l’européisme béat et à la marchandisation du monde. Ajoutons également que les tribunes demi-habiles de clercs s’arrogeant l’Index ne les impressionnent pas beaucoup. C’est le tort de savoir assez de latin pour connaître la racine de « prochain » et d’analyser assez l’opinion pour savoir que l’insécurité culturelle et l’ensauvagement forment désormais la première de nos périphéries.

Les rejetons de l’enfouissement craignent pour la prestance sociale du catholicisme. Leurs victimes craignent de voir leur nation disparaître et leur société finir de se dissoudre. Ils sont innocents de tous crimes de l’Histoire récente. Alors, ils attendent la prochaine campagne de calomnies mêlant réseaux de pouvoir, journaux tombés en désuétude et rapprochements fallacieux. Ils savent qu’ils n’auront ni écoute ni pardon ni justice. En somme, il leur est reproché de ne pas vouloir se rallier à ceux qui échouent. Et de connaître la belle phrase de Thierry Maulnier : « Le vrai problème n’est pas de demander aux Français de faire abstraction dans l’étude des problèmes politiques des considérations idéologiques, il est de leur donner une France telle que ces considérations puissent disparaître. »

Source 

Ouganda : 15 chrétiennes violées dans leur église par des islamistes

Dans le silence des médias aux ordres : 

"Le 15 janvier dernier, un pasteur et 8 chrétiens ont été portés disparus après l’attaque perpétrée par un groupe musulman, durant une réunion de prières. Les 90 hommes attaquants ont fait irruption dans la réunion de prières de l’église Katira, ont enfermé la congrégation, battu les 80 membres présents avec des bâtons et violé 15 femmes, d’après les sources locales.

Le pasteur de l’église, Moses Mutasa se trouvait dehors en train de discuter avec des visiteurs étrangers. Le pasteur Musa Mukenye, responsable de plusieurs églises de la région Iki-iki, confie au autorités locales et à la police, ne pas savoir ce qu’il est advenu de lui"

Source 

"Nous ne voulons pas nous retrouver dans la situation de la France avec une large population musulmane"

Dimanche soir, un haut responsable de l’administration Trump a briefé les journalistes en ces termes :

«La réalité est que nous ne voulons pas nous retrouver aux Etats-Unis dans la situation de la France, de l’Allemagne ou de la Belgique avec une large population musulmane.»

« On ne veut pas d’une situation où dans 20-30 ans il devient normal qu’il y ait régulièrement des attaques terroristes sur notre sol. Les Etats-Unis sont un pays souverain qui n’a absolument pas l’obligation d’intégrer n’importe quel immigré.»

Source 

Trump dénonce le « génocide » contre les chrétiens au Moyen-Orient

 

 

 

Le Président Donald Trump participait ce matin à Washington D.C. au National Prayer Breakfast, un événement qui se déroule tous les ans, le premier mardi de février, depuis 1953, et auquel assistent tous les présidents des États-Unis. Ce petit-déjeuner qui réunit des milliers de participants de toute confession et de toute orientation politique, constitue un temps de prière pour les États-Unis et pour ceux qui les dirigent : il est organisé par le Congrès. Pour sa première participation à un National Prayer Breakfast, le Président Trump a fait deux annonces majeures.

 

Voici la première : « Je vais me débarrasser et détruire complètement l’Amendement Johnson, et permettre à tous les représentants de religions de s’exprimer librement et sans crainte de sanction. Je vais le faire. Notez-le bien ».

 

L’Amendement Johnson, qui tire son nom de Lyndon B. Johnson, alors sénateur du Texas, et qui le proposa et le fit voter, est une modification du code des impôts interdisant aux organisations religieuses auxquelles sont accordées des exemptions fiscales, de soutenir ou de s’opposer à des candidats briguant des mandats politiques électifs. Autrement dit, si un pasteur ou un curé s’opposent à un candidat qui professe des idées contraires à la loi naturelle ou à la loi divine, sa congrégation ou sa paroisse peuvent perdre leurs exemptions fiscales.

 

Source 

Les faits divers comme il plait à nos médias de nous les assaisonner

 

Deux exemples tout frais, tout chauds : un lycéen poignardé dans l’Est parisien, six musulmans tués dans une mosquée de Québec. Deux crimes qui, du fait de leur éloignement géographique, n’ont apparemment pas d’autre lien que leur concomitance, leur quasi contemporanéité. Voire !

Quand les annonces de ces sanglants forfaits tombent, annonces brutes, encore dépourvues de tous détails précis en éclairant le contexte et les circonstances, celui qui les apprend par la radio ou les découvre sur Internet s’interroge et se livre dans son coin à des conjectures : Qui ? Pourquoi ? Comment ? Demeurant dans l’expectative, il essaie d’interpréter les silences et les non-dits médiatiques, les évitements et les précautions plus ou moins acrobatiques auxquels se livrent journaux et sites Internet.
Pour le lycéen de 17 ans poignardé, l’observateur attentif de l’actualité en arrive assez vite à deviner (bien que les différents moyens d’information se soient bien gardés de nous fournir ce détail pourtant pas du tout anodin) que le malheureux était d’origine africaine et, en cherchant mieux, qu’il s’appelle Madiara. Alors, notre Sherlock Holmes poursuit sa réflexion, passe en revue toutes les hypothèses et, inévitablement, envisage celle d’un acte raciste. Mais sur ce plan, il est assez vite rassuré : si cela avait été le cas, le crime serait vite venu occuper la une des médias, lesquels, avec un empressement gourmand, n’auraient pas manqué de s’en emparer pour le monter en épingle et lui donner un retentissement majeur.

Alors, il en arrive, mais tout seul comme un grand, par simple déduction logique, en lisant entre les lignes de nos médias devenus soudain très discrets et fort pudiques, à la conclusion qui s’impose : les meurtriers sont d’autres jeunes Africains, ce que personne ne dit, pas même le Quotidien ou le JIR ! Entre temps, ce « grave incident », s’est d’ailleurs rapidement trouvé relégué à la dernière page des journaux et des bulletins d’information, comme si l’on était pressé de le mettre sous le boisseau. Le fait que l’on puisse ainsi assister à l’ensauvagement progressif de certains quartiers parisiens livrés à des sortes de guerres tribales, ne mériterait-il pas pourtant plus de considération et ne devrait-il pas interpeller de façon plus marquée nos si vigilants sectateurs du « vivre-ensemble » ?

Pour ce qui est du massacre perpétré dans la mosquée canadienne, après un moment de flottement lié au fait que dans un premier temps l’on a pu croire qu’il y avait deux tireurs, un Arabe et un « canadien de souche », les gens des médias et les hommes politiques locaux se sont d’abord montré fort circonspects dans leurs commentaires. Il semblerait que l’Arabe un moment soupçonné dût désormais être exonéré de toute participation à l’attentat. Il ne reste donc plus comme coupable possible que le « de souche », un dénommé Alexandre Bissonnette, étudiant de 27 ans, lequel saisi par le remords, semble-t-il, quelques minutes à peine après son forfait, s’est lui-même livré spontanément à la police… Alors, très perceptible soulagement général : le coupable est un Blanc, et un canadien de souche…

 On aurait pu en rester à ce simple constat, se contenter de parler, à propos de l’assassin d’individu dérangé, psychologiquement perturbé, comme cela avait été fait lors de différents attentats islamistes perpétrés ici et là par des musulmans en 2014. Mais pas du tout puisque, dans chaque bulletin d’information, on s’empresse maintenant de répéter haut et fort que l’assassin est « un admirateur de Marine Le Pen, de Donald Trump, du parti séparatiste québécois ou encore de l’armée de défense d’Israël ». Comme si mettre en avant l’idéologie « identitaire » dont se réclamerait ce garçon, permettait d’expliquer son geste insensé. Et comme si, à travers lui, on aurait impunément le droit d’incriminer Marine Le Pen ou Donald Trump ou quiconque celui-ci aurait déclaré apprécier… N’y aurait-il pas là un raccourci un peu trop facile et ne serait-ce pas le moment de ressortir le fameux « Pas d’amalgame ! », cette injonction naguère psalmodiée sur tous les tons comme un mantra sacré par toutes nos autruches antiracistes, dans le but de circonvenir le bon peuple et de tâcher de prévenir les légitimes réactions de colère à l’égard des musulmans qui auraient pu finir par s’emparer de celui-ci ?

 Je me souviens qu’il y a quelques années, le 26 mars 2002, un certain Richard Durn avait ouvert le feu sur le conseil municipal de Nanterre. Avant d’être maîtrisé, il avait eu le temps de tuer huit élus et d’en blesser dix-neuf autres (dont quatorze grièvement). Deux jours plus tard, il se suicidait dans les locaux de la brigade criminelle. Sur les affiliations politiques de Richard Durn, qui militait chez les Verts, était un ancien adhérent du P.S. et le trésorier en exercice de la section nanterroise de la Ligue des Droits de l’Homme, on a été à l’époque plutôt discret. Surtout je ne me souviens pas qu’aucun média, même de droite, se soit alors permis d’établir une corrélation, même ténue, entre les engagements politiques qui étaient ceux de l’assassin et la folle démarche meurtrière dans laquelle il s’était lancé. Personne alors n’avait osé incriminer les Verts, le PS ou la LDDH et personne n’avait cherché à leur attribuer la responsabilité du massacre.
 
Mais ce qui vaut apparemment pour certains assassins ne vaut pas pour d’autres et certains publicistes ne peuvent visiblement s’empêcher d’assaisonner l’information de façon à ce qu’elle puisse servir aux mieux les intérêts bassement propagandistes que prioritairement ils poursuivent.

André Pouchet

 

Source 

Tête de sanglier devant la mosquée de Jarny

Hier matin, très tôt, les fidèles de la mosquée de Jarny ont découvert une tête de sanglier déposée devant la salle de prière.

 La nuit noire, 6h30, hier : les fidèles de la mosquée de Jarny s’apprêtent à entamer la première prière de la journée. Ils passent à côté de la « chose », sans rien voir. Ce n’est finalement qu’à 8h, alors que le jour s’éveille paresseusement, que les religieux découvrent une tête de sanglier, déposée sur une palette juste à côté de l’entrée du lieu de culte. « C’est d’une lâcheté sans nom », s’exclame, indigné, Jacky Zanardo, le maire de cette localité du Pays-Haut. « Aujourd’hui, dans notre société, nous avons plutôt besoin de nous rassembler, de nous connaître et de nous tolérer, chacun dans nos croyances. Je suis effaré par une telle bêtise. » Sur place, les enquêteurs du commissariat de Conflans-en-Jarnisy s’affairent à retrouver la trace du moindre indice. Mais selon nos informations, aucune lettre revendicative ni tag n’accompagnent cet acte à forte résonance islamophobe.

Du côté de la communauté musulmane de Jarny, aucune voix ne s’est fait entendre hier. Un silence à peine troublé par cette sobre déclaration de Laid Messouci, le président de l’association islamique En-Nour : « On ne souhaite pas réagir ni mettre de l’huile sur le feu. » Un appel à l’apaisement, en somme.

Jean-Michel CAVALLI

 

 

Source 

Eva Joly veut « des voies d’accès légales et sécurisées vers l’Europe pour les réfugiés «

 

La Commission européenne a publié ses propositions visant à empêcher les réfugiés de quitter la Libye pour rejoindre l’UE. L’objectif est de déployer des ressources de l’UE pour éviter les traversées en mer et gérer les frontières libyennes.

Réaction d’Eva Joly, membre de la Commission Libertés civiles, justice et affaires intérieures du Parlement européen :

« Une fois de plus, la Commission donne la priorité au maintien en dehors de nos frontières des personnes qui doivent être protégées. Si elle voulait vraiment sauver des vies, elle chercherait d’abord à instaurer des voies d’accès légales et sécurisées vers l’Europe pour les réfugiés et s’assurerait de garantir un traitement humain des demandeurs d’asile au sein de l’Union européenne.

Source 

Montpellier: un homme tué par balles

Un homme a été mortellement atteint par trois tirs d’arme à feu dans la nuit de vendredi à samedi, à Montpellier, et l’auteur présumé s’est ensuite présenté au commissariat, indique une source policière.

Peu après 02h00, un homme placé devant la vitrine d’une épicerie, a tiré à plusieurs reprises en direction de l’intérieur du commerce. La victime, née en 1980, a été touchée par « deux impacts au thorax et un dans le dos », a indiqué à l’AFP une source policière. « Quand une patrouille de la brigade anti-criminalité est intervenue, l’homme était en arrêt cardio-respiratoire et n’a pu être ranimé, il est décédé sur place », a-t-elle ajouté.

Vers 05h30, un membre de la communauté des gens du voyage de Montpellier s’est présenté au commissariat central de la ville, s’accusant du meurtre. Il a été placé en garde à vue dans les locaux du Service régional de police judiciaire chargé de l’enquête.

Source 

Agressions dans le RER A: des suspects arrêtés

Une série d’agression au couteau ont eu lieu dimanche dernier dans le RER A entre Paris et Marne-la-Vallée. Au moins cinq voyageurs ont été victimes, d’un groupe composé principalement de mineurs. Selon Europe 1, trois des agresseurs, défavorablement connus de la justice, ont été arrêtés et placé en garde à vue, vendredi. Une information judiciaire devait être ouverte dans la journée de samedi.

Les agresseurs sont montés dans la rame à six heures du matin à Noisy-le-Grand. Selon un témoin interrogé par Europe 1, « ils s’amusaient à leur donner des coups de couteau, même à ceux qui donnaient tout de suite leur téléphone ou leur portefeuille».

L’un des voyageurs blessés a eu des tendons sectionnés à une main. Le nombre des victimes pourrait s’élever à plus des cinq connues puisque le groupe a fait des allers-retours dans les deux sens du RER pendant 1 heures 30. Les suspects sont connus de la justice.

Source 

Meurthe-et-Moselle : vandalisme et profanation dans une église de Maxéville

 

On n’a appris qu’hier une très grave profanation survenue dimanche 22 janvier dans l’église Saint-Martin de Maxéville (arrondissement de Nancy, Meurthe-et-Moselle), par un article de L’Est Républicain que voici…

 

Dire des paroissiens qu’ils sont choqués, c’est peu dire. Ils se déclarent tout simplement « consternés ». Les faits remontent à dimanche dernier lorsque, au petit matin, Jean-Yves Guetz, sacristain de l’église Saint-Martin, a découvert qu’un vitrail du chœur avait été brisé pour ouvrir l’accès à des malfaiteurs. Lesquels ont ensuite éventré un tabernacle en marbre posté sur l’autel, en ont descellé le contenu, un coffre-fort, et l’ont emporté. Le tout s’est passé à 00 h 05 précises, comme en attestent les images recueillies par la caméra postée sur le pont à l’arrière de l’édifice. On y voit en effet trois hommes grimper sur le toit de la sacristie, mitoyenne à l’église, puis accéder sans difficulté à la base du vitrail. « De là, néanmoins, ils ont dû probablement utiliser une corde pour descendre à l’intérieur sur 5 m de hauteur », constate le maire Christophe Choserot. « Comme en attestent les traces de pas sur les murs. » Une fois leur forfait commis, ils sont simplement sortis par une porte latérale qui s’ouvre de l’intérieur. En ayant pris soin auparavant de secouer un second tabernacle de bois pour vérifier qu’il était vide. Une enquête est bien sûr ouverte, la police scientifique a procédé au relevé des empreintes, et une entreprise a été dépêchée pour obstruer momentanément le vitrail brisé. La restauration seule de cette pièce est chiffrée à 7 500 €, sans parler des graves dégâts occasionnés au tabernacle, et le vol à proprement parler. Le coffre contenait en effet deux ciboires et une centaine d’hosties. « Et ça, c’est très grave ! », s’insurge le père Daniel Baron, curé de la paroisse Saint-Jean Bosco, dont dépendent les églises Saint-Fiacre et Saint-Mansuy à Nancy, en plus de Saint-Martin à Maxéville. « Il s’agit d’hosties consacrées ! C’est en cela que c’est une profanation. S’il ne s’agissait que d’un simple vol, pourquoi ne pas prendre aussi les chandeliers sur l’autel par exemple, qui ont plus de valeur que nos ciboires ? » Ces derniers, datant de la construction de l’église en 1888, n’ont en effet nulle autre valeur qu’historique. « Non, moi je suis certain que ce sont les hosties qu’ils visaient. » Mais dans quel but ? « Ne serait-ce que pour les messes noires ! » L’émotion des paroissiens s’est de fait cristallisée autour de ces hosties, symbole du corps du Christ [chez les catholiques, les hosties consacrées ne sont pas le symbole du Christ, mais Son Corps même. L’Obs], et du sacrilège ainsi infligé à l’édifice. Les catholiques considèrent d’ailleurs l’église inutilisable aussi longtemps que ne sera pas pratiqué un « rite pénitentiel de réparation » programmé dimanche 29 à 11 h, suivi d’une messe. Celle de Saint-Fiacre, prévue à la même heure, est annulée au profit de Saint-Martin.

 

Source 

Angers : le fonctionnaire au masque de cochon sanctionné ?

Opposé à la mosquée, il avait perturbé le conseil municipal d'Angers.

Jusqu'où peut aller la liberté d'expression d'un fonctionnaire ? Benoît Couëtoux du Tertre, agent de la préfecture du Maine-et-Loire, a comparu avant-hier devant la cour administrative d'appel de Nantes (Loire-Atlantique). Depuis plus de cinq ans, il est en guerre avec l'Etat. La raison ? Proche du Bloc identitaire, accompagné d'une poignée d'amis, il avait perturbé le conseil municipal d'Angers en avril 2011. Masques de cochon sur le visage, ils voulaient s'opposer au projet de construction d'une mosquée. Un happening au goût plus que douteux qui lui a valu des poursuites pénales après avoir été reconnu par le directeur général des services de la ville d'Angers.

Les syndicats prennent sa défense au nom de la «liberté d'expression»

 

Relaxé, il a ensuite été sanctionné par le ministère de l'Intérieur pour cette «opération d'agitation». A l'époque, c'est Manuel Valls qui est Place Beauvau et qui opte pour une mutation d'office du fonctionnaire antimosquée. Destination Segré, à 40 km d'Angers. Le cas avait alors divisé la commission de discipline du ministère : les syndicats -- comme FO et SUD -- avaient paradoxalement pris la défense du fonctionnaire d'extrême-droite au nom de la liberté d'expression.

 

Vendredi, à Nantes, le rapporteur public a confirmé que l'acte du fonctionnaire était «délibérément provocateur», et ses masques de cochon «aux relents racistes» ont «incontestablement un caractère injurieux vis-à-vis des personnes de confession musulmane». Il a demandé la confirmation de la mutation-sanction. La décision de la cour sera rendue sous trois semaines.

Guillaume Frouin

Source 

Pourquoi le QI baisse-t-il dans les pays occidentaux ?

 

 

Mesurer le QI d’un être humain revient à mesurer l’adéquation de celui qui est examiné à l’épreuve passée. Un homme très intelligent peut obtenir un QI décevant parce qu’il a mal compris les questions ou parce que celles-ci étaient mal conçues. Néanmoins, les tests de QI constituent une base statistique appréciable et fiable pour apprécier l’évolution de l’intelligence moyenne des habitants d’un pays. (Le nombre important d’épreuves passées corrige les aléas.)
En 2016, les pays asiatiques sont groupés en tête (premier : Hong Kong avec 108), les pays européens suivent et l’Afrique ferme le ban (dernier : la Guinée équatoriale avec 59).

Penser que ce classement refléterait un ordre décroissant d’intelligence selon la « race » (jaune, blanche, noire) est odieux et stupide pour la simple raison qu’il y a 8.000 ans, tous les humains étaient noirs ! (Les soi-disant races blanches et jaunes sont « apparues » suite à de légères mutations pigmentaires.) 

Or, le QI moyen des pays occidentaux baisse depuis 25 ans alors qu’il avait régulièrement monté entre le début des tests (1890) et cette date. En France, on est passé de 102 en 1990 à 98 en 2016.
Comment expliquer ce phénomène ? Les énormes progrès enregistrés au vingtième siècle s’expliquent par trois facteurs : la diminution drastique des accidents lors de l’accouchement (la mauvaise oxygénation du cerveau à la naissance est catastrophique), la généralisation et l’augmentation du temps de scolarisation, l’amélioration de l’alimentation. 

On le voit bien car, parmi les pays à population comparable, ceux qui ont les QI moyens les plus bas sont ceux dont les systèmes éducatifs et de santé sont à la dérive et qui connaissent des problèmes de famine ou de malnutrition.

La baisse du QI a sans doute des raisons multiples qui se conjuguent. Montée en puissance des perturbateurs endocriniens dans l’alimentation (ils créent des carences en iode de la thyroïde pendant l’enfance ; vers 1900, on trouvait beaucoup de crétins dans les Alpes pour cette raison). Cette explication est la préférée des bien-pensants. Elle joue, certes, un rôle mais n’explique qu’en partie le reflux. Ajoutons, pêle-mêle, l’influence du cannabis (même si le camp du bien fait tout pour le dédouaner), l’alcoolisation qui, après avoir culturellement régressé, est à nouveau en expansion, des raisons « eugéniques » (qui sentent le soufre mais sont réelles : effondrement de la natalité chez les « élites » intellectuelles alors que les classes défavorisées la maintiennent), système scolaire défaillant. 

Et là, l’immigration a une certaine importance, non parce que les réfugiés sont plus idiots que les autochtones, mais parce qu’étant scolarisés dans une autre langue que leur idiome natal, ils ont énormément de mal. Allez faire des études en Chine et vous verrez si c’est facile ! Les sociétés les moins atteintes par la baisse du QI sont aussi celles qui connaissent le moins d’immigration et les plus homogènes.

Christian de Moliner

Source 

Agressions physiques : rien ne change

 

Les transports en commun sont dangereux. À dire vrai, de moins en moins de femmes seules osent s’y risquer. Lors de l’année 2016, le nombre de vols violents commis dans les transports publics, enregistré par la police et la gendarmerie, a augmenté de 7 %. Les chiffres relatifs aux agressions physiques et aux vols sans violence sont encore plus impressionnants, ayant progressé respectivement de 14 et 17 %. Pour vous faire une idée, sachez qu’en moyenne, 330 Français ont été volés chaque jour dans le pays.

Certaines opérations conçues par des gangs des zones de non-France ressemblent à s’y méprendre aux fameuses attaques de diligences du Far West… Dans les Alpes-Maritimes, un commando formé d’une dizaine de « jeunes », comme les médias se plaisent à les décrire, a fait irruption dans un TER. Ils ont aspergé les passagers de gaz lacrymogène et les ont frappés. Dernièrement, des racailles ont poignardé des usagers du métro parisien… Il me serait impossible de recenser exhaustivement ces « faits divers » qui pourrissent notre existence.

Charriant toute la population, les transports sont l’illustration d’un « vivre ensemble » qui s’est progressivement transformé en « subir ensemble ». Vous êtes obligés de les emprunter pour vous rendre au travail. En conséquence, vous êtes aussi contraints de côtoyer ceux qui les empruntent, parmi lesquels on compte de nombreux voyous, sans compter les nombreux passagers portant des tenues « traditionnelles » qui sont autant d’affronts à notre civilisation.
Sur quelques lignes du métro francilien, vous avez l’horrible impression d’être livrés à vous-mêmes. Où sont les agents de sécurité (la brigade des réseaux ferrés est passée sous la barre des mille fonctionnaires pour 25 % des vols et agressions perpétrés dans la capitale) ? Les collectivités locales et l’État mettent-ils suffisamment de moyens pour assurer notre sécurité ? En outre, les transports donnent une image désastreuse de notre pays à ces touristes qui fuient déjà l’Hexagone, en raison de la période d’attentats que nous venons de connaître.

Interrogé sur BFM TV, un chauffeur de bus a expliqué qu’il avait pris sa retraite parce qu’il ne supportait plus d’être le témoin d’ignobles agressions sans pouvoir agir.

« Les violences faisaient partie du quotidien, et allaient d’une simple insulte jusqu’à la tentative de viol. […] L’agression de trop, qui m’a fait prendre ma retraite, s’est passée cet été, lorsque j’ai justement demandé à un voyageur de me présenter son titre de transport. Il m’a regardé, et avec sa main, il a mimé le geste de me tuer. J’ai voulu porter plainte pour menace de mort. Les policiers ont regardé la vidéo et ont bien vu la personne faire ce geste. Mais la direction n’a pas souhaité que j’aille au bout, elle préfère défendre le voyageur, »

​‌”

dit Christophe. Les agressions de chauffeurs de bus sont si communes que leur direction ne les défend même plus. Comment avons-nous pu tomber si bas ?

Imaginez, donc, qu’on peut assister à des scènes glaçantes comme cette bagarre entre « jeunes » pour décider qui violerait en premier une jeune femme… Cette semaine, une vidéo a suscité une vive émotion sur Internet. Diffusée par Fdesouche, elle montre des « jeunes » en train de se battre dans un lycée pour un match de la Coupe d’Afrique des nations. Surréaliste, cet enregistrement ferait passer le film Ma 6-T va crack-er pour une rediffusion de T’choupi à l’école… Le niveau de sauvagerie des protagonistes est effrayant. En prenant les transports en commun, les honnêtes gens se trouvent à proximité de profils ultra-violents, sociopathes inadaptés à la vie civilisée qui devraient être enfermés, expulsés ou rééduqués. Nous ne réglerons pas le problème de l’insécurité sans une réflexion globale et ambitieuse. Oui, il faut renforcer les effectifs de police. Mais non, ce ne sera pas suffisant.

Gabriel Robin

Source 

Merci, Yvette Roudy, mais Hamon a raison d’écouter les Indigènes

La campagne entre deux futurs perdants de gauche donne raison à une idée exposée par Houria Bouteldja dans son livre Les Blancs, les Juifs et nous : l’incroyable bonne conscience des Blancs.
Le camp Valls comme le camp Hamon rivalisent de prétention à être le plus antiraciste, le plus antisexiste, le plus émancipateur pour les peuples du monde musulman.

À mon sens, l’un comme l’autre, en vérité, défendent, avec une arrogance consternante, des politiques, des conceptions et des représentations qui favorisent et entretiennent bel et bien le racisme, le sexisme et, évidemment, le fanatisme religieux.
Yvette Roudy vient de signer, avec d’autres féministes, une tribune (L’Express du 27/1/2017) indiquant qu’elle ne donnera pas sa voix à Benoît Hamon. Elles lui reprochent ses propos au cours du débat avec Manuel Valls :

« Là où le voile est imposé, je le combattrai de toutes mes forces. Mais là où une femme décide de porter le voile islamique, et il en existe, elle est libre de le faire. C’est une liberté fondamentale que celle de croire ou de ne pas croire. »

​‌”

Ou son relativisme après le reportage de France 2 sur un cafetier de Sevran refusant l’entrée des femmes : « Historiquement, dans les cafés ouvriers, il n’y avait pas de femmes. »

Elles lui reprochent d’avoir parlé de passerelles avec le Front de gauche, dont des élus ont permis des réunions d’associations musulmanes et la mouvance des Indigènes de la République.
Peu importe dans quelle mesure ces accusations de « prochitude » sont fondées. Je suis, en tous les cas, reconnaissante à Yvette Roudy de rappeler la gravité du voile.

Mais je leur fais à tous et toutes les mêmes reproches qu’Houria Bouteldja : l’incroyable bonne conscience des Blancs.
Tous ces politiciens de gauche ont permis, dans les faits, une politique de migration et de sacralisation de la religion islamique, qui est responsable pour une énorme part de la situation de guerre civile larvée, de rejet et d’enfermement mental et social de nombreux « indigènes » en France.

Sacraliser la religion islamique, prétendre que sa critique est raciste, rejette nécessairement la faute de la violence commise en son nom sur les populations venues des terres islamiques. Car si aucun texte religieux n’est plus marqué qu’un autre par la violence, alors la violence commise en leur nom ne peut venir que des lecteurs, des croyants.

Si le Coran était innocent, alors les musulmans seraient intrinsèquement des êtres ayant une propension particulière à la lecture violente, à la violence. Si le sang n’était pas dans le livre, c’est qu’il serait dans leur tempérament, leur biologie à eux.
Sacraliser la religion islamique, prétendre que sa critique est raciste, c’est enfermer mentalement les jeunes générations dans le carcan d’un texte qui leur enseigne à tuer et être tués. C’est les enfermer dans une « identité » idéologique qui les rend effrayants, qui provoque leur rejet.

Oui, le rejet et le racisme envers les populations « indigènes » est une réalité, et non un fantasme d’Africains racistes anti-Blancs.
Il faut entendre la voix de la mouvance indigène, Yvette Roudy. Oui, ils sont pour beaucoup odieux de violence, mais ils disent un drame réel.

Or, cette situation, il n’y a pas un ni une ministre de gauche qui en soit innocent : vous y avez tous contribué. Le personnel de droite idem.

« Nous sommes là pour vous aider à vous émanciper », affirme Manuel Valls… alors qu’il vante des auteures se targuant de ne pas étudier la théologie islamique. Incroyable bonne conscience, incroyable arrogance des Blancs – gauche comprise.

Elise Elisseievna

Source 

Lens : la porte de la mosquée incendiée, une enquête en cours

 

Dans la nuit du mercredi 25 au jeudi 26 janvier, la porte extérieure de la mosquée Abou Baker Essidek de Lens a été volontairement incendiée. Le secrétaire général de la mosquée a déposé une plainte auprès du commissariat de Lens. L’enquête est en cours

Porte et marches noircies : voilà ce qu’a découvert un fidèle de la mosquée de Lens, au petit matin du jeudi 26 février, aux alentours de 6h45. Rendus sur place, les policiers du commissariat lensois ont découvert une bouteille qui contenait des traces de produits hydrofuges.

Afkour Abdoullah, secrétaire général de la mosquée, et son imam Lahcen Ben Karroum tiennent cependant à rester mesurés : « Nous ne voulons pas entrer dans la paranoïa, mais nous devons tout de même rester vigilants. Nous n’avons pas connu un tel acte depuis une décennie au moins, et nous n’avons reçu ni menace ni lettre anonyme. C’est peut-être un fait isolé qui ne visait pas forcément la mosquée en tant que lieu de culte et symbole de notre religion ».

Produit hydrofuge

Toutefois, l’acte apparaît incontestablement volontaire : pour accéder à cette porte, placée sur le parking du stade Bollaert, il faut emprunter des marches. De plus, la bouteille retrouvée sur place et contenant un produit hydrofuge ne laisse aucun doute sur l’intention du ou des auteurs.

Lors de son sermon prononcé ce matin, gros jour d’affluence ce vendredi de prière, Lahcen Ben Karroum a rappelé à ses fidèles la nécessité : « de ne pas céder à la colère. Il faut toujours être juste, et ne pas prendre de décision sous le coup de la colère, toujours mauvaise conseillère ». Le commissaire a indiqué que l’enquête était en cours. Afkour Abdoullah a déclaré : « C’est un fait qui nous semble anachronique : nous craignions plus après les attentats de novembre 2015 ».

F. G.

 

Source 

Metz (57) : le maire (PS) réserve des jardins familiaux aux familles turques

 

 

Durant le conseil municipal de Metz du 26 janvier 2017, la municipalité a présenté un plan pour les jardins familiaux destiné à déplacer et à aménger des jardins illégaux et à en réserver une partie à des famille turques.

« Et par ailleurs, on avait des jardins familiaux qui étaient complètement illégaux, qui ont été déplacés et on va recréer des jardins avec la mise en place de clôture, d’abris, des allées … »

« Ainsi on aura 61 nouvelles parcelles de jardins familiaux dont un certain nombre de jardins à destination de familles turques. »

Extrait audio à partir de 1m24 sur le site de la ville : Point 3 du conseil municipal du 26/01/2017. « Programme 2017 de travaux dans les parcs, jardins et espaces naturels. »

Source